Apple IDログイン機能メンテナンスのお知らせ

既に年金制度崩壊と言えますか?

A 回答 (6件)

いいえ。



制度開始当初から年金だけで生活できる
制度設計にはなっていません。
そのつもりで作っていないことを
できてないからと言って崩壊とは言えません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど。

お礼日時:2023/10/29 13:16

「崩壊」ではありません。


「年金だけでは暮らせない」という事は、とっくの昔から試算して分かっていたはずです。
もし「年金だけでは暮らせない」のなら、何ら対策を講じてこなかっただけで、「自業自得」と言えるでしょう。
私も「年金だけでは暮らせない」という試算結果でしたので、「年金基金」に加入していました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。

お礼日時:2023/10/29 13:16

70以上の人はいいね、22倍支給されるし。


70以下は厳しいし、
国民年金6万では家賃払ったら餓死
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。

お礼日時:2023/10/29 12:55

元々の家族構成が、現在とは乖離しているので、崩壊とは言わずとも破綻はある程度しているでしょう。



年金制度が作られた当初は、3世代以上で同居することが前提であり、年金生活に入っても子供たちが働いて生活費などを稼ぐことでまかなえたので、足りないことはなかったわけです。

ところが時代が進むにつれて地方の子供たちが都会に仕事を求め、そこで結婚、家族を作ることで核家族化が進み、親世代が子供たちの稼ぎを得られなくなったことで、年金だけで何とかしなくてはいけなくなりました。

現状では年金だけでは生活できず、現役時代にあらかじめ養老保険や年金保険に加入したり、あるいは定期預金や投資によって老後の資金を蓄える必要のある人が増えています。

これを解消するとなると、現状の支給額の3倍にまで引き上げないといけないので、現役世代の保険料も3倍になるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。

お礼日時:2023/10/29 12:54

大分前から年金だけじゃムリだと思ってます。


年金を払う人より貰う人が多いんですから。高齢者の年金や障害者年金など、その割に払う年金は毎年値上がりしています。
それに高齢者の平均寿命が伸びてますから
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。

お礼日時:2023/10/29 12:54

小手先騙しが出来る内は崩壊とは言えません。


何れ平均寿命が上がっている事も含めて理由作りをして支給対象年齢を引き上げる事に
なるかと思います。
財務省が考えて居る65歳支給から68歳支給と言う事が行われ、その後68歳から
70歳へと引き上げられるでしょうね。
しかも支給額も実質的に減額。
支給対象年齢を引き上げる事で減額分を隠す。
何れにしても保険方式ですと払えるるのに払わない人が増えていき、何れ行き詰まる事に
なるでしょう。
ですので現行の保険方式での納付対象年齢のまま税方式で義務化に転換しないと、何れ
小手先騙しも出来無くなり崩壊するでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。

お礼日時:2023/10/29 12:54

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A