dポイントプレゼントキャンペーン実施中!

燃料事情云々に関する質問です。
古くから使われているものとして【石炭】とか【木炭】とかがありますけど、この双方ではどちらがコスパ(費用対効果)が良いと言えましょうか?
石油に依存しないものとしては(脱石油として)、これらのほうが割と安上がりというのはあるかもしれないでしょうけど…。

質問者からの補足コメント

A 回答 (2件)

木炭は木材を手間暇かけて石炭のようにしてから使う燃料ですので、製造にもエネルギーを使うので、石炭より遙かに割高です。

なので比べる以前の問題です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

結果、石炭の方がより効率的なのですね。

お礼日時:2023/11/13 12:02

コスパ(費用対効果)って???


 
単純にそれぞれ1kg(例)を買って、単価と発熱量で計算するのか?
はたまた石炭なら発掘(木炭なら原木伐採)からのコストを計算するのか?
 
ちなみに石炭は燃えにくいですよ。
石炭を蒸し焼き(乾留)にした物がコークスで、コークスの方が着火性も良く発熱量も高くなります。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A