急いでいます！

哲学は数学の基礎があったうえで行わない限り意味を成しませんか？

解決済

質問者：ぐるぬいゆ
質問日時：2023/12/28 13:36
回答数：7件

数学ができない哲学者なんていません。逆に本職が数学の人も結構います。数学ができないで哲学なんて馬鹿の極みじゃないですか(´ー｀)？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (7件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： seiji91
回答日時：2023/12/28 16:48

論理学は数学の一部門ですからね。

積分解けなくても関係なさそうだけど、出来ない人が偉そうに講釈を垂れても信用されないのかもね。
あなたが言う哲学者って　名前の残ってる人たちだけの事でしょ？

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

はい。一流の哲学者です。

通報する

お礼日時：2023/12/28 21:55

No.7

回答者： r_umaniamnvi_the_5th
回答日時：2023/12/30 04:58

縫いさんおはようございます。

　問が哲学は数学の基礎がある上で行うと意味をなしますか?です。
　意味をなすかなさないかわかりませんでした。
　質問者さんの答えが意味をなすです。根拠が数学ができない哲学者がいないです。数学ができない哲学者で検索して適当な人を見つけられませんでした。No.5さんの答えがよかったです。哲学者を解らないことを研究する人たちだとします。数学を研究する哲学者は数学を解らないこととしています。なぜと問い返す質問者さんがなぜ理解できないのか理解できません。なぜなら哲学者は解らないことを研究する人たちだからです。解らなさを説明することに意味があります。やり始めたときに着目するのがNo.5さんです。やり終わったときに着目するのが質問者さんです。
　人と学問の区別があります。哲学者と哲学の区別と数学者と数学の区別です。行うものが2つあります。数学と哲学です。意味をなすかなさないかがあります。『測度論の非可測集合って何？』のNo.1https://oshiete.goo.ne.jp/qa/18944.html#an60436さんが「　アマチュアが数学の醍醐味や哲学性を味わうには、基礎論が一番だと思います（最先端は難しすぎるので）。」と言っていました。
　間に論理学を挟むと話の見通しがつきます。『論理的思考ができる人なら数学もわかる？』https://oshiete.goo.ne.jp/qa/1261398.htmlさんがあります。哲学から論理学へ論理学から数学基礎論へ数学基礎論から数学へつながります。意味を成さない哲学が哲学に含まれるのかどうか解らないです。Nicky Prince『Don't Let Me Be Misunderstood』

りもさんおはようございます。
　No.5がよかったです。