公共事業の談合は、必要悪ですか?

公共事業の談合は、必要悪ですか?

No.5 ベストアンサー 回答者： teabeer 回答日時： 2024/03/15 23:48

自分はトンネルや高規格道路、大きなかけ橋の上を

安かろう悪かろうの実績のない業者の造ったところ
を車で走りたくないですね。

No.8 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/03/16 14:23

特定のグループの利益を護る為

税金を無駄遣い
させるのですから
悪です。

必要悪などではありません。

こんなことやるから、税金が
足りなくなるのです。

税金の無駄遣いは２０兆円も
あると言います。


この談合というのは、江戸時代から
なされて来たもので
日本の国民病みたいなものです。

「和を以て貴しとなす」

のマイナス面です。



○日本の談合世界一 ２０１３年
米司法省への罰則金支払い
　米国+ドイツ+韓国　で３６０億
　日本　だけで１７００億円

No.7 回答者： teabeer 回答日時： 2024/03/16 00:13

悪い談合がありますがそれは発注官庁側の人間が業者に

情報提供をしてその見返りでお金を貰うパターンです。

そんなのは流石に捕まってる人もいますよね。

No.6 回答者： denden_kei 回答日時： 2024/03/15 23:54

ルールに反した談合は駄目だけど、金勘定しか頭にない調達が1円でも安くでバラバラの業者から受注すると、迷惑するのは現場です。

ま、そこまで酷いのはあまりないけどね。

No.4 回答者： teabeer 回答日時： 2024/03/15 23:36

勘違いしてる人がいますが国の正式な積算基準の単価で予算

を決め予定価格と最低価格の間で入札になりますので不当に
釣り上げることはできないと思いますよ。
例えば、市販のジュースが150円で予定価格として最低価格
を120円と決め130円～140円であれば問題ないと思います。

これはあくまでも私の推測なので実際は分かりません。

No.3 回答者： wandermountain 回答日時： 2024/03/15 23:34

談合が必要なわけないでしょ。

利権者のみが得するだけです。

No.2 回答者： virgo_o_99 回答日時： 2024/03/15 23:24

税金の過大な支出を強いることなので、「絶対悪」です。

いかなる事業においても、自己の利益のために公共財を私物化することは許されません。
私物化するということは、財の公共性を否定する行為だからです。

不当に価格を釣り上げることで利益を得るのではなく、経営努力で経費を圧縮し、利益が出る土壌を涵養してから公共事業に臨むべきであって、その体制に無いというならそもそも「公共事業に参加するな」ということです。

No.1 回答者： teabeer 回答日時： 2024/03/15 23:22

例えば災害が起きた場合は金より動かなければなりませんし

予算がつかない緊急の応急処置や修繕を取り合えずは無償で
やって貰える業者がいると思いますか？地元の雇用を誰が守
るのかと社員も地元に固定資産税、住民税、生活費など落と
しますし業者も法人税など落とすと思いますよ。