事業の為に1000万円借りたお金を返さないのは、結婚詐欺ではありませんか？ 明らかな金銭トラブルの事

事業の為に1000万円借りたお金を返さないのは、結婚詐欺ではありませんか？
明らかな金銭トラブルの事件が、何故、ストーカーの事件という偏向報道になるのですか？
これがストーカー事件になると、お金を借りた人は、ストーカー被害で逃げる事案が増えますよね。

質問者からの補足コメント

• マスコミは事実確認しないで、予測で報道しているのですね。
  マスコミの予測の報道が今後の社会に影響する事を考えると、無責任な報道だと思います。
  タレントも釣られて発言すると、事実が判った時に炎上するかもしれませんね。

    補足日時：2024/05/09 15:54

• 1000万円の結婚詐欺だとしたら、第三者を入れて話し合いで借金の返済をすれば、女性は殺されるまでには至らなかったのではありませんか？
  
  男性がお金の返済を要求していて、女性に付き纏っていたとしたら、警察のストーカーと決めつけた対応の不味さが、男性を事件に走らせたのではありませんか？
  警察は結婚詐欺として、金銭トラブルの解決の為に、弁護士を紹介するべきではありませんでしたか？
  
  男性の生きがいは、車でした。
  生きがいを取られた、恨みではありませんか？
  
  今後、借金の取り立てのある人達は、警察がストーカーを重視するので、取り立てる人をストーカーとして被害届けを出して、借金の返済から逃れることができ易くなるのではありませんか？

    補足日時：2024/05/09 17:14

• 25歳で、タワーマンションに住んでいて、ガールズバーで働いている女性ならば、車お宅の男性を相手にするのは、可笑しい。
  何故、そんな女性がお宅の男性と付き合ったのかが不思議です。
  明らかに、女性に不釣り合いの男性です。
  
  1000万円貸してくれというのも、可笑しな話しです。
  女性は何を考えていたのでしょうか？
  お宅に付き纏われる理由を無くす為にも、お金は返すべきだったと思います。
  女性自らが事件の原因を作った、ように思われます。

    補足日時：2024/05/09 18:55

No.3 回答者： Epsilon03 回答日時： 2024/05/09 15:50

一方の当事者が亡くなりましたので、本当に借りたのかに於いても現段階では被疑者側の

言い分だけであって確認が取れていない。
ストーカーの事件ってストーカー規制法違反で逮捕されたり接近禁止命令が出ている
事が判っているので偏向報道には当て嵌まらない。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/05/13 21:39

No.2 回答者： poco_2 回答日時： 2024/05/09 15:36

>事業の為に1000万円借りたお金

これはまだ事実かどうかわかっていないのでは？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/05/13 21:39

No.1 回答者： one12 回答日時： 2024/05/09 15:35

今回、被害者はストーカー被害にあって警察にも被害届を出し、警察もうごいていたというのは事実です。

1000万の件は被害者にわたしたのか明確な事実はわかっていません。
これは加害者側のはなしだけで、別な女性かもしれませんし事実確認されていません。

今の事実は容疑者がストーカー行為を被害者にしたという事です。
だから変更報道でなく、事実を報道しているだけです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/05/13 21:39