なぜ応力を求めるのかが理解できません。
外力を測るだけで良いのではないか?と思ってしまいます。
私は「このくらい応力が加わったから壊れた」「どのくらい応力が加わったら壊れるのか」などを知るために応力を求めるんだ。と解釈しております。
でもそれだったら、「このくらい外力を加えたら壊れた」「どのくらい外力を加えたら壊れるのか」で良くないですか?わざわざ計算しなくても良いんじゃないかと思ってしまいます。
それでも応力が計算されているのは何か他に理由があり、私の中で何か間違った解釈をしているんだと思います。
愚かな質問だと分かっているのですが、答えを教えていただきたいです。
No.6ベストアンサー
- 回答日時:
では,例えば 1 ton の外力で切れるケーブルがあったとします。
これを二本直列につないだら,何トンの外力まで耐えられますか。当然 1 ton ですね。じゃ,二本を並列につないだら? 当然 2 ton まで耐えられますね。同じ材料の同じ長さのケーブルを使ったのに,配置によって耐えられる外力が異なります。どうやって設計しますか? 詳細は省略しますが,このケーブルの抵抗強度を応力で定義しておいて,その応力で切れるという条件で設計しておくと,いつも同じ 1 ton で切れるという条件だけで設計できます。だから構造物や機械部品(いわゆる構造材)の設計では応力を使うわけです。例えば上に載せる外力だけで柱を設計しようとしたとき,1本が R ニュートンという外力に抵抗できるなら,載せる外力を R で割れば本数が設計できます。こういう設計ができるのは,1本あたりの強度(ここでは R)が規定されているからです。簡単のために柱にしましたが,これが梁だったり平板だったり,あるいはブロックだったりしたとき,単純に作用する外力だけでその寸法をどうやって設計しますか?
うわああなんか分かった気がします!なんか分かった気がするのに言葉にできない!悔しい!でもなんかイメージできそうな気がする!なんかすっごくしっくりきました!語彙力がなくてすみません!ご回答ありがとうございます!
No.7
- 回答日時:
外力によって、壊れたところにどれくらいの力が掛かったのか分からないから。
あるいは、壊れたところがどれくらいの力で壊れたのか(耐えたのか)。そこから逆算してどのくらいのものを作れば、想定される外力でこわれることがないのか。って書いて忘れていた。テコの原理とか知らないのでしょ?w だから分からないのですw
ご回答ありがとうございます。いやいや、確かに私は無知ですけどテコの原理ぐらい知ってますよ笑
逆算のためにあるんですね。どっちの数値も用意されていると言う前提で解釈していました。ありがとうございます。
No.5
- 回答日時:
私は、「クラック」と「疲労」が関係すると思います。
熱が加われば「ヒートサイクルストレス」も関係あると思います。
No.1
- 回答日時:
力学の作用・反作用の法則で、もし物体が移動しなければ反力(反作用)
の力が加わり、つり合います。
もし、物体が消しゴムのように変形するのなら、作用・反作用で生じたものに対して内力を考え、この内力を「応力」といいます。
外力の方向と逆方向の反力(反作用)だけなら応力は考える必要は有りませんが、別方向の応力は発生するので、応力を考える方が良いのです。
例えば円柱のコンクリートを上下方向に圧縮すると、横方向に引張応力(外力と90度で外に向う力)が掛るので、横に膨らもうとする力によって縦割れを起こしてしまいます。
外力だけだと、こういう事が計算出来ないのです。
ご回答ありがとうございます。外力だけではない同時に発生する力が出てきてしまうのはわかりました。なかなか複雑で難しいですね…
疑問なのですが、なぜ力を計算するのでしょうか?どのくらい壊れてしまうかが知りたいと言うのが理由なのでしょうか?それとも単純に力が知りたい、別の理由があるのでしょうか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
準・究極の選択
「年収1000万円で一生カレーライス」か 「年収180万円で毎日何でも食べ放題」 あなたはどちらを選びますか?
-
フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
あなたが普段思っている「これまだ誰も言ってなかったけど共感されるだろうな」というあるあるを教えてください
-
映画のエンドロール観る派?観ない派?
映画が終わった後、すぐに席を立って帰る方もちらほら見かけます。皆さんはエンドロールの最後まで観ていきますか?
-
海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
帰国して1番食べたくなるもの、食べたくなるだろうなと思うもの、皆さんはありますか?
-
天使と悪魔選手権
悪魔がこんなささやきをしていたら、天使のあなたはなんと言って止めますか?
-
電気は質量が無いので電力に周波数が無関係でも、音響や機械など電力一定は1/fになる
物理学
-
物理の世界では、物質と反物質で、なぜ物質だけが残り宇宙を形成しているのか、という謎が議論されているら
物理学
-
液体と気体の相違点は?
物理学
-
-
4
物質中の電子の速度の上限
物理学
-
5
電流が流れている物にも、帯電は起こるのか?
物理学
-
6
電子レンジでコップに入ったサラダ油は温まりますか?
物理学
-
7
次元と思われるものには、何があると考えますか?
物理学
-
8
熱電対を振ると温度が下がる理由について教えて欲しいです。気体の状態方程式やベルヌーイの定理にちなんで
物理学
-
9
車に詳しい方
物理学
-
10
物理に精通された方にお伺いします。消防設備士の物理の問題で、次のような問題が出ました。 「問題 液体
物理学
-
11
(8)について。なぜ、問いは「LED2に流れる電流を求めよ」なのに、解答ではLED1の曲線と(7)で
物理学
-
12
【物理学】蜂の巣は6角形または5角形のハニカム構造になっているのは強度が最も強くなるか
物理学
-
13
相対性理論(時間の遅れ)について質問です。 速度が上がると時間が遅れるということは理解しました。しか
物理学
-
14
難しい理論を解りやすく説明する講義動画が教科書を超える日
物理学
-
15
2つの楽器等を同時に奏でる時、音圧が倍にならないのはなぜですか?
物理学
-
16
ダークマターが太陽系にない理由
物理学
-
17
応力ってどうして発生するんですか? 物質に意思でもあるんでしょうか?「壊れたくなぃぃいい!」「力に負
物理学
-
18
USBメモリは熱に弱いですか
物理学
-
19
質量の単位を決める際には、プランク定数・・・を使っています。 安直に、電子の質量の何倍、というように
物理学
-
20
熱湯500mlって、どうやって用意するの?
物理学
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ゴムの静的せん断弾性率とは?
-
真空容器の強度計算方法を教え...
-
0.2%耐力とは?(弾性係数,応力...
-
吊り具の強度計算について教え...
-
モールのひずみ円・応力円の軸
-
降伏点が明確でない場合の降伏...
-
JIS K 6301ゴムの物性計算の...
-
3点集中荷重の最大曲げ応力の計...
-
応力と凸凹
-
銅の応力‐ひずみ線図
-
材料力学の問題です。2問ありま...
-
内圧と外圧の評価について
-
細めねじと並目ねじについて
-
FEM解析結果の実証(曲げ応力)
-
段付き棒(梁)の曲げについて
-
材料のネッキングは何故おこる?
-
ヤング率
-
オイラーの公式について
-
一様な応力となる形状の棒
-
『構造粘性』とは何でしょうか...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
ゴムの静的せん断弾性率とは?
-
真空容器の強度計算方法を教え...
-
応力と凸凹
-
銅の応力‐ひずみ線図
-
『構造粘性』とは何でしょうか...
-
吊り具の強度計算について教え...
-
材料のネッキングは何故おこる?
-
3点集中荷重の最大曲げ応力の計...
-
降伏点が明確でない場合の降伏...
-
法線応力差についてわかる方い...
-
木材の曲げ弾性率と曲げ強度に...
-
応力勾配とはどう言う意味ですか?
-
内圧と外圧の評価について
-
熱応力の考え方
-
薄肉円筒の軸応力について
-
0.2%耐力とは?(弾性係数,応力...
-
モールのひずみ円・応力円の軸
-
JIS K 6301ゴムの物性計算の...
-
片持ち梁の破壊荷重について
-
段付き棒(梁)の曲げについて
おすすめ情報
「内部に加わった力がどのくらいあるかが見たい」だったら求める理由に納得なのですが、シンプルに理由が「どのくらいで壊れるか」だったら外力を測るだけで良いと思ってしまいました。
でも1番目の理由だったとしてもそれがなんのためになるかが疑問です
言葉足らずですみません。外力って計算しなくても分かる物なんでしょうかね?計算しなければいけない応力よりも外力の方が良くないですか?応力も結局実験をしてどのくらいで壊れるか分かった物なら、外力も実験すればいいのではないか?と思います。角度など力の加え方によって壊れる程度があるのも分かっています。
「なぜ力の計算をするのか」ではなく、「なぜ外力を使わず応力を計算するのか」が知りたいです。