日本は原発反対って悠長なことを言っている場合かえ？

Question

一人当たりのGNPも、どんどん下がって、他の国に抜かれていく状況下で、「日本は原発反対って悠長なことを言っている場合かえ？」って感じませんか？

作った原発を遊ばして置く余裕があるのでしょうか？

電気代が高騰している中で、バカげた話だと感じませんkか？

tanzou2 · Accepted Answer

一人当たりのGNPも、どんどん下がって、他の国に抜かれていく状況下で、「日本は原発反対って悠長なことを言っている場合かえ？」って感じませんか？
　↑
大いに感じます。

作った原発を遊ばして置く余裕があるのでしょうか？
　　↑
ありません。

電気代が高騰している中で、バカげた話だと感じませんkか？
　↑
何しろ、反日サヨクがやること
ですからね。

彼等は、日本国益を害し、日本国民が不幸に
なることが楽しいのです。

それ私がお答え致します。 · Answer

No.18

なんで公明党や日弁連を利用し反対すのか

それよーく考えてみよう！

日中友好議員連盟

顧問：山口那津男（公明党/参議院議員）

日弁連には中国人弁護士が組織する団体が存在します。

それは「在日中国律師連合会」

一昔前まで自民服に自転車だったのが、今ではベンツに爆買いですよね

一方で今の日本はどうですか？

日本が再稼働し発展し利益が出ると損をする国は？　そーゆうことです。

wandermountain · Answer

使わない核爆弾なら不要ですね。
使うかもしれないから威嚇できます。
使わないとわかっていれば威嚇になりません。
電気代の高騰は原発があるからですね。

jfeklcaly · Answer

＞円安になるって、「日本はダメだ、期待できない、可能性がない」って思われているから円が売られるのでしょう。
原発を再稼働せたら、「日本は復活するな」って思われて、円高になるはずです。
日本の復活は、まず原発の再稼働がトリガーでしょう！！！！

だったら古い原発再稼働より東京に最新式の原発作って「日本の技術は凄い。」って思わせる位のインパクトが必要ですね。
安全性のアピールの為に東京に作らなければいけません。

それ私がお答え致します。 · Answer

原発を動かしている地域だけ電気代が安いですよね

とにかく綺麗ごと祭りのお陰で電気代どころか

思いやり予算も上がっていますよね

日本は核兵器も原発も軍拡化も必要なのは分かりますよね、

綺麗ごとを言っていても飯は食えません。

よしいくぞう · Answer

原発を回すべきです

日本は将来人口が激減するので原発も最終廃棄場所もたくさん作れます

どうせゴーストタウンなのでバンバン作れますよ

ゴーストタウンなら反対者はいませんからね

wandermountain · Answer

原発稼働、って言っている人の方が悠長ですよね。
原発事故が再び起こらない、なんてことは絶対あり得ないのですから。
前回は、軽微で済みましたが、次回も軽微とは限りませんよ。
原発を早くやめれば電気代も安くなっていきますし。当たり前のことですが。
あるのに使わないのはもったいない、とは暴言ですね。
核爆弾があれば、使え、って言っているのと同じですからね。
バカげているのはどちらか、おわかりでしょうか？

のっぺり · Answer

「原発は安い」というのは、数十年前の古い宣伝用の話で、現在は通用しない。原発を再稼働しても増やしても電気料金は上がり続けます。

原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ
https://toyokeizai.net/articles/-/7235

jfeklcaly · Answer

＞既存の原発を再稼働させたら、電気代が下がる、原油の輸入量も減る、連動して物価も下がる。

原発云々じゃなくて円安の問題ですね。

Umidojyou · Answer

本当に日本経済の先行きを心配なされているのなら、将来性も加味した思考が重要だと思います。
原発は、確かに当座の電気料金は安くなりますが、これはコストの先送りというマジックでなされるものです。先の回答にありますような高レベル放射性廃棄物の処理コスト、殆どの原発で建造物としての寿命が来ていることによる解体コストは、完全に棚上げ、先送りです。
それらは全て、確実に未来の国民の負担としてのしかかるものです。
ひとたび、事故でも起きようものなら、コストは無限大です。福島第一原発の処理費用は、当初は２０兆円とか言っていましたけど、これらにも、先に述べた、最もコストがかかるデブリ処分費用や、建屋解体費用は入っていません。
それらは、天文学的な数字のコストになることが次第に分かってきており、計算予測できないほどの大きさなのです。
日本経済が将来にもわたって、世界有数の強さを保ち、国民がそれにふさわしい生活を送れる社会にするには、はたして原発の選択は正解なのか、大きな疑問です。
補足ですが、「一人当たりの」と言いたければ、普通は日本人口で割ることになりますので、ＧＮＰでなくてＧＤＰを使うべきです。

日本は原発反対って悠長なことを言っている場合かえ？

一人当たりのGNPも、どんどん下がって、他の国に抜かれていく状況下で、「日本は原発反対って悠長なことを言っている場合かえ？」って感じませんか？

No.18

使わない核爆弾なら不要ですね。

＞円安になるって、「日本はダメだ、期待できない、可能性がない」って思われているから円が売られるのでしょう。

原発を動かしている地域だけ電気代が安いですよね

原発を回すべきです

原発稼働、って言っている人の方が悠長ですよね。

「原発は安い」というのは、数十年前の古い宣伝用の話で、現在は通用しない。

＞既存の原発を再稼働させたら、電気代が下がる、原油の輸入量も減る、連動して物価も下がる。

本当に日本経済の先行きを心配なされているのなら、将来性も加味した思考が重要だと思います。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング