契約内容をそっくり別の者に移すことを、なんと言いますか？

Ａ会社がＢ会社に物品を納入して、その代価をＢ会社がＡ会社に支払うという物品売買契約を締結しています。
Ａ会社が契約内容を履行することなく、Ｃ会社に、そっくり契約内容を譲渡（？）したとすれば、こういう行為は、なんというんでしょうか？
Ａ会社のＢ会社に対する物品納入が終わっていて、代金請求債権だけをＣ会社に譲渡するのであれば、債権譲渡と言うと思いますが....
物品売買契約の承継とか、権利義務の承継・譲渡とでも言うんでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： sihourouninn 回答日時： 2005/05/12 23:00

更改とは新債務を成立させることによって、旧債務を消滅させる契約をいいます。

いわば、債権を消滅させる契約です。

ですから、Ｂ会社のＣ会社に対する代金債務（新債務）を発生させることで、Ｂ会社のＡ会社に対する代金債務（旧債務）を消滅させることになります（債権者の交替による更改）。

これと同時に、Ｃ会社のＢ会社に対する物品納入債務を発生させることで、Ａ会社の債務が消滅させれば、Ａ会社の権利義務がＣ会社に移ったような外観が出来上がります。

その意味で、更改というのも間違いではないのですが、更改は基本的には債権消滅原因ですから、新債務と旧債務の同一性がありません。

ですから、保証契約や抗弁（取消権、同時履行など）は当然には移転しません。まさに、事実上は、ＢＡ間の契約を合意解除して。ＢＣ間で新たに契約を締結するのと同じことです。

ですから、今回のように「契約内容をそっくり別の者に移すこと」にはなりません。


私は、民法上では「契約上の地位の移転」（明文はありません）がぴったりくると思います。ほんとに、そのままの地位が移転します。

また、今回の物品の売買が「営業」としてまとまりのあるものなら、商法の「営業譲渡」ともいえるでしょう。

No.1 回答者： utama 回答日時： 2005/05/12 22:08

民法上の用語で言えば当事者の交替による「更改」（513条以下）です。

一方当事者がＡからＣに交替しますが、債権者・債務者両方の立場がありますので、514条の債務者の交替と515、516条の債権者の交替の両方が適用になります。

なお、事実上は、ＢＡ間の契約を合意解除して。ＢＣ間で新たに契約を締結するのと同じことです。