どっちの文豪の読書感想文を書く？

A　バルザック、谷崎潤一郎、ドストエフスキー（激しく情熱的、あるいは派手でリズミカルな文体）
VS
B　ゲーテ、三島由紀夫、プルースト　（均整の取れた,あるいは印象美に満ちた理性的な文体）

どっちかの作家たちの作品それぞれ一つ読んで読書感想文書け、って課題出たら、どっち読む？

質問者からの補足コメント

• 

  プルースト長いから、スワン家の方へ（第一部）だけでよいものとします

    補足日時：2024/07/04 15:55

• それぞれ一つっていうのは作家でなく、作品に対して

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/04 16:23

• 

  正直おもろさだけで言ったら、上の作家の中で、ドストエフスキーって痛いよな
  カネと魅力的な悪党描くのが上手くて、格言調のバルザックの方が好き

    補足日時：2024/07/04 17:01

• 

  バルザックの方が悪女描くの上手いし

    補足日時：2024/07/04 17:02

No.6 ベストアンサー 回答者： けこい 回答日時： 2024/07/04 16:37

無視して別の本の感想文書きます

それで０点でも別にいい

No.5 回答者： tobirisu 回答日時： 2024/07/04 16:28

補足について

＞それぞれ一つ読んで読書感想文書け、って課題

とあなたは書いています。
「Ａ，Ｂの作品群それぞれから一つ選んで」という意味です。
「Ａ，Ｂのどちらか一つを選んで」という意味になっていません。

日本語は正確に表現しないと、誤解を招きます。

この回答へのお礼

なんで？「どっちかの作家たち（群）の作品」それぞれ一つ選んで
AとBのどっちかの作家３人の作品をそれぞれ一つずつ選んで、って解釈できるのでは？

お礼日時：2024/07/04 16:30

No.4 回答者： princeigor 回答日時： 2024/07/04 16:27

A群とB群のどちらかなら、私はA群です。

単に自分が既に知ってる方、得意な方。
A群とB群も、私にはあまり興味が持てない作家が多いから、今から研究したいと思えない。
時短が大事。
知らなくても自分が興味のある作家が挙げられているなら、それを選びます。

どれも知らないは大学生ならありえないし、
あなたの興味関心が何にあるかは、他人にはわかりません。

No.3 回答者： tobirisu 回答日時： 2024/07/04 16:21

通常は自分が好きなほうを選びます。

でも、好きじゃない方を読んで、分からなかった、つまらなかったという感想文もアリです。
その場合、どこの何がどうわからなかったか、つまらなかったかを具体的詳細に書き、さらに自分はどう思うなどを論理的に展開すれば、なかなか素晴らしい感想文になります。

「面白かった、ためになった、感動した」という感想文よりかなり難しいとは思いますが。

No.2 回答者： princeigor 回答日時： 2024/07/04 16:18

A　ドストエフスキー

B　ゲーテ

中学高校までにそれぞれ3冊は読んであるので、今さら読まなくても
書けることがありそうだから。バルザックでもいいや。
時短になる。理由はそれだけです。どの作家もあまり興味ないため。

あなたがこれから読みたい作家か、読んだことある作家にすればいいと思いますよ。

この回答へのお礼

AとBどっちの作家群を読むかって話なのですが

お礼日時：2024/07/04 16:21

No.1 回答者： angkor_h 回答日時： 2024/07/04 16:09

自分の好きなほう、です。

読書感想文はそのものが評価されるのであって、
読書の対象には無関係ですから、
興味を持って読めるほうが良いです。

この回答へのお礼

それでどっちを読むの？

お礼日時：2024/07/04 16:20