重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

私は外国人の適正人口は、日本人の人口の2%以下だと考えています。

ですから、日本人の人口が13,000万人だとすれば、外国人の人口は260万人以下に抑えるべきです。

しかし、現在、日本の外国人の人口は300万人を超えています。しかも政府は外国人の数を、さらに増やそうとしています。

何故、外国人の数が、2%以下なのが良いのかと言うと、自然界には、そのような事例が有るからです。例えば、血液中の塩分の量と、鉄鋼の中の炭素量です。

血液中の塩分の濃度は1%以下であり、鋼鉄の炭素量は2%以下でないと、鋼鉄とは呼べません。

血液中の塩分の量も、鉄鋼の中の炭素量も、適正な数値を超えると、性能が著しく劣り、機能を果たせなく成ります。国家も同じではないでしょうか?

自民党の河野太郎は、外国人を全人口の 4%にするそうです。
https://x.com/i/status/1806995725932540180

質問者からの補足コメント

  • プンプン

    相関が無いと言うのは、あなたが、そう言うてるだけであって、何の証明もされてませんよね?

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/29 13:34
  • へこむわー

    だろうに、では証明に成りませんよ。

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/29 16:43
  • へこむわー

    海水が何の役に立ちますか? 例えば車に海水を積んで海から運んできた言うて、いくらで売れますか? 誰も欲しがりませんよ。ガソリン代も出ないでしょう。

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/29 16:46
  • 国内の外国人は多すぎても少なすぎてもダメだと言う事です。物事には何でも適当な割合と言うものが有ります。これを塩梅と言います。

    寿司には、塩と酢を入れますが、この配合を間違えると、食えたものではないです。

    No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/29 19:16
  • 現在の日本が、それに近いです。今の所、現状でうまく行っているのですから、これ以上増やして、問題を悪化させるのは避けるべきです。

    No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/30 17:36
  • それは統計学的観測によって明らかです。大気中の酸素濃度が、例え100%に成っても人間は生きて行けます。それは酸素ボンベで、エレベスト登山をしている事を見れば明らかです。

    しかし、血液中の塩分濃度や、鉄鋼中の炭素量は、わずかな変化でも大きな影響を与えます。では国民の中の外国人の割合はどうかと言うと、欧米の事例を見れば、大きな影響を与えている事は統計学的に明らかです。

    No.12の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/31 12:51
  • プンプン

    >水に溶かさない食塩を直接取り込むこと。


    そんな事できるわけが無い。同様に外国人を大量に入れるなんて、できるわけが無い。

    No.14の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/31 13:20
  • >それがどうして外国人比率に適用できるの?


    それは安全を追及しなければならないからです。 ダイオキシン類による環境汚染の問題、自然界で分解されることがほとんどなく永遠の化学物質とも呼ばれるPFAS(ピーファス)。いま沖縄県や神奈川県の米軍基地周辺や大阪府の工場周辺の河川などから国の目標値を超える値が相次いで検出。東京・多摩地区で行われた血液検査では、住民の血中濃度が国のかつての調査より約3倍高いことが明らかに。

    これらの化学物質は、きわめて微量ですが、それでも大問題に成っています。

    No.15の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/31 13:46
  • 安全の為です。外国人の数は、増えすぎたからと言うて、簡単には減らせませんよ。

    ルワンダ、見返り金「返済しない」 英移民の移送中止も

    2024年7月14日
    英国で労働党政権が発足し不法移民をルワンダに強制移送する計画が中止となることを巡り、ルワンダ政府は事前に英国から受け取った見返り金を返さない方針を明らかにした。英BBCなどが報じた。これまでに支払われた金額は合計2億4千万ポンド(約480億円)に上る。

    No.17の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/31 14:12
  • ムッ

    血液中の塩分の量を減らしたり、鉄鋼の中の炭素量を減らすのだって、簡単ではないです。コストが掛かります。

    No.19の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/31 15:49

A 回答 (36件中31~36件)

また同じ質問かいな。


前回回答して理解できなかったのかな?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

外国人を大量に入れた欧米を見てください。

お礼日時:2024/07/30 13:34

また、前回の大気の組成の話を出したらいいの?

    • good
    • 0
この回答へのお礼

外国人を大量に入れた欧米を見てください。

お礼日時:2024/07/30 13:34

適性人口って何ですの?

この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

国内の外国人は多すぎても少なすぎてもダメだと言う事です。物事には何でも適当な割合と言うものが有ります。これを塩梅と言います。

寿司には、塩と酢を入れますが、この配合を間違えると、食えたものではないです。

お礼日時:2024/07/29 19:16

3%の事例も4%の事例もたくさんあるだろうに・・・

この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

だろうに、では証明に成りませんよ。

お礼日時:2024/07/29 16:43

そういう論法なら海水の塩分濃度は3.5%だからちょうどよいのでは?


外国人を不純物だと考えるからで触媒と考えればもっとも化学反応を効率よく行うにはもっと多くてもよいはずですが?
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

海水が何の役に立ちますか? 例えば車に海水を積んで海から運んできた言うて、いくらで売れますか? 誰も欲しがりませんよ。ガソリン代も出ないでしょう。

お礼日時:2024/07/29 16:46

また、構ってちゃんか。



>何故、外国人の数が、2%以下なのが良いのかと言うと、自然界には、そのような事例が有るからです。例えば、血液中の塩分の量と、鉄鋼の中の炭素量です。
(略)
>国家も同じではないでしょうか?

何の相関性も無いよ。やり直し。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

相関が無いと言うのは、あなたが、そう言うてるだけであって、何の証明もされてませんよね?

お礼日時:2024/07/29 13:34
←前の回答 1  2  3  4

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!