おすすめ下さい！＝中古/2万円/Web 画像用

も～混乱して来ました。宜しくお願い致します。
現在使用中の＜ＤＳＣ－Ｆ1＞にはお引退いただき、デジカメを購入したいと思います。

Ａ-予算：２万円までの中古
Ｂ-目的：主にWebへの画像アップ。（初めてです。）
　　　　　オークション商品の写真が主です。
Ｃ-容姿：全く問いません。大きさは、小さいものより　　　　　大きい方が扱いやすいと思う。

以上をふまえての質問です。宜しくね！

1.お勧めの機種を教えてください。
2.200万画素クラスの一眼レフの実力は＜Ｂ＞をするに　当たり、どんなものでしょうか？　
3.変な質問だとは思いますが、300万画素代のコンパク　トタイプのものと200万画素代の一眼レフがあるとし　ます。
　どちらをお選びになりますか？
4.フォトショップ等で数ステップの加工を考えていま　す。やはり、画素数の高いものほど加工が楽でしょ　うか？フォトショップは、扱い方には馴れてる方で　す。
5.三脚マウンター（？）が付いてないものもあるので　しょうか？　

本当はもっともっと自分で調べ無ければいけないのですが、混乱してきました。
ＨＥＬＰ　ＭＥ　ＯＵＴ！

No.2 ベストアンサー 回答者： ex_hmmt 回答日時： 2005/05/15 01:43

えーと、ちょっと抽象的過ぎます。

とりあえず、266万画素の一眼レフのニコン D1はまだ本体だけ（レンズ無し）で中古が4万以上するので、おそらく一眼レフは対象外になると思うんですけど。第一レンズだけで2万くらいします。それともあてがあるのかなぁ。

もしかして、一眼レフのような格好をした単なるコンパクトカメラの事だったら、そりゃ一眼レフじゃない可能性は高いんですけどね。

さて…いわゆるレンズが交換できるような「真の」一眼レフだった場合、主にコンパクトカメラよりも色再現性やゆがみは少なくなる可能性は高いでしょう。受光できるサイズが違います。第一、CCDは画素数が大きくなれば大きくなるほど、1画素あたりの受光面積は落ちるんですから、色再現性も悪くなる道理でしょう。

ただし、Photoshopでトリミングなどをするには、画素数が高い方が便利です。要するにたとえば、640x480ドットの画像を作るのに、どれだけの範囲をトリミングしても大丈夫か、という違いです。当然画素数が高ければ大幅にバッサリ切れるでしょうし、画素数が低いものであればある程度の範囲しか切れないですよね。

ぶっちゃけ、ヤフオクとかで使う写真程度であれば、2万円以下くらいで適当なコンパクトカメラ買っとけば十分すぎるくらいだと思うんですけどねえ。

三脚のところのねじは、ほとんどのカメラについてるとは思います。でもまぁ、機種によるかもしれないんで…とにかく、適当に機種決めて、それから「この機種とこの機種とこの機種だったらどれがいいんですかねえ」という質問を立てた方が建設的だと思いますよ。

2万円もあれば中古どころか、最新に近いコンパクトデジカメの新品も買えると思うんですけど。その方が性能は確実に上がっているので、お勧めです。

この回答への補足

ご指摘の通り質問に具体性を欠いてました。

*たとえば、パナソニックのＤＣＭ-ＦＺ1＆2の類は
真の一眼レフじゃないんでしょうね...そういう感じがしてきました。
コンパクトタイプはどうも手になじまないのです。どうしてもある程度の大きさが欲しくて...

*ソニーのＤＳＣ-Ｆ505Ｖはどのような評価をなさいますか？
これを15000円位で買うよりは、もう少し新しい物を物色する方を、お勧めしますか？

補足日時：2005/05/15 02:08

この回答へのお礼

的確なご回答有り難うございました。
中古にこだわったのは、新しい型はどうしても小さいからです。ＤＣＳ-Ｆ505ｖのデザインが気に入っていましたが、ＦｉｎｅＰｉｘ2700にしました。
有り難うございました。

お礼日時：2005/05/16 10:30

No.4 回答者： noname#17756 回答日時： 2005/05/15 02:52

１．使用目的からすれば混乱する必要は全く無く、何でも構わない。

４年前に買った、ＩＸＹ－Ｄ３００（２００万画素）で十分立派な商品画像が作れている。
それこそ中古にこだわる必要すらない。
ただし、レンズで言えば広角重視より望遠重視の方が商品の歪みが少なく撮れるので使い勝手は良い。

２．そんなショボイデジ一に用は無かったから写りは知らん。

３．圧倒的にコンパクト。
取り回しが良く、写りも必要十分で一眼レフを選ぶ理由が見つからない。。
一眼レフは使うのに、よっしゃ、使うか！的な気合が要る。
オークション商品画像程度で引っ張り出す気にはならない。

４．画素数が高い方が編集しやすいが軟弱極まるＰＣだと取り扱いがもたつく。
大した加工が必要とも思われない（リサイズとシャープネス、コントラスト調整くらい？）ので困る事は滅多に無いが。

５．無い製品はまずお目にかからない。
買う時に底を見てみれば済む話だが。

結論からすれば予算内で好きな物を買ったら良い。
ヘタなトイカメラでもなければ、オークション商品画像もまともに撮れん様なデジカメは、そう店頭には無いから安心したまい。
ただし、ＡＦ無しの固定焦点レンズ搭載のものは必ず敬遠すべし。
内蔵メモリがあるタイプなら、メディアも要らんからさらに安上がりに出来るぞ。

この回答への補足

どうも有り難うございます。
ソニーのＤＳＣ-Ｆ505ＶについてＤoQ GoNさんは、何か印象に残ることはありますか？

補足日時：2005/05/15 12:33

この回答へのお礼

的確なご回答有り難うございました。

おかげさまでどうにかＧＥＴしました。ＦｉｎｅＰｉｘ2700です。

長い質問にとても丁寧にお答え頂き有り難うございました。

お礼日時：2005/05/16 10:35

No.3 回答者： baka1dai 回答日時： 2005/05/15 02:32

１．フジのFinePixA345　１９８００円

　初心者の方のようですから中古機はお勧めしません。

２．オーバースペックです

３．一眼レフのほー

４．楽か苦かの設問であれば低画素のほーが楽です。

ただプロの言う楽と素人の言う楽は違いますから、あなたの場合は高画素のほーがいいでしょう。

５．三脚穴はついていますよ、マウンターって何ですか？

参考URL：http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173 …

この回答への補足

有り難うございます。
1.教えていただきましたページ、見てきました。
2.はい。
3.有り難うございます。
4.高画質の物を中心に考えていきます。
5.まうんと+するもの私製言葉です。ごめんなさい。

お忙しい中、ご回答いただきまして有り難うございました。

補足日時：2005/05/15 02:36

この回答へのお礼

長い質問にお答え頂き有り難うございました。

ＦｉｎｅＰｉｘ2700ｎにしました。
余計な出金を押さえることが出来ました。

お礼日時：2005/05/16 10:45

No.1 回答者： Hiyuki 回答日時： 2005/05/15 01:35

1.

2万円あれば、中古でなくても新品が購入できますよ。
300万画素クラスの片落ち品であれば、メモリー64MBを購入しても2万円行かないのではないでしょうか？
お勧めというのは特に思いつきません。

2.
十分です。あまり高画素だと画像でかなり重たくなってしまうので意味ないです。

3.
今であれば300万画素を選びますね。

4.
別に加工そのものには関係ないですが、高画質のほうがトリミングをする際に余裕がありますね。

5.
トイカメラの類を除いて、私は見たことがありません。

この回答への補足

有り難うございます。

*新品も含めて考えてみます。
どうしても新しい型の物は小さくて使い慣れません。
が、そうばかりも言っていられないんですよね。

*三脚が使えれば、小さくてもどうにかなるかも知れません。25年まえのペンタックスに使っていた三脚に21世紀の利器を取り付けるのを、想像...してみて下さい...笑　笑　笑

補足日時：2005/05/15 02:23

この回答へのお礼

ご回答有り難うございました。

おかげさまで、ＦｉｎＰｉｘ2700を数千円でgetしました。
アドバイス有り難うございました。

お礼日時：2005/05/16 10:41