上原投手はこういう批評ができる程度には実績のある選手ですか

大谷の成績は投手のレベルが低いから？

https://www.msn.com/ja-jp/news/entertainment/%E4 …

また、その批評は当たっているのですか。

私は上原選手がどの程度実績を残したかは知りません

No.4 回答者： -___ 回答日時： 2024/10/05 06:22

その記事の問題点はNo.1さん、No.2さんなど他のかたの回答に任せるとして……

そもそも「実績があれば批評してよい、実績が無ければ批評してはいけない」というものではありません。「総理大臣を批判できるのは首相経験者だけ」「戦争を批判できるのは戦争経験者だけ」みたいな事になってしまいますからね。

そのことに対する知見が充分にあれば耳を傾けるに値する批評をできるでしょう。

逆に、高校時代に甲子園出場していても、3年間何も考えずに監督の言うことだけを黙々とこなしてただけの人に今の高校野球の選手の文句など言われても、実績はある人だけれど聞くに値する批評がひとつも出来ない人だなということもあるわけなので。

この回答へのお礼

総理を批判できるのは総理経験者だけ・・
ここの利用者で政治家ですらない人があれこれ総理を批判していますからね。
まあ、その通りだと思います。ありがとうございました。

お礼日時：2024/10/05 18:41

No.3 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2024/10/04 00:45

元巨人の上原は、レッドソックスでは、メジャーの優勝決定シリーズMVPで、ワールドシリーズの胴上げ投手。

さすがの、大谷でも不可能です。

No.2 回答者： EFA15EL 回答日時： 2024/10/03 20:12

そもそもアサヒ芸能が意地悪に解釈したような批評はしていない。

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/81842b2 …

上原さんが書いたのは、

1.常勝チームに入ったことでモチベーションの維持がしやすくなった（後半戦でダレない）
2.今の大谷を攻略するには速い球とかすごい変化球では駄目で、高い制球力が必要である
3.盗塁の激増はメジャーの投手の牽制技術が低いこと＋ピッチクロックが導入されたことも影響しているが、それも大谷の意識と技術の高さがあってのものだ
4.DHでのMVPは難しいと言われているが、これだけの活躍だからMVPも確実と言えるのではないか（同等の活躍をした選手もいないし）

みたいなことでしょう。

偉そうなことは何一つ言っていないけれど、
巨人の元エースであり、メジャーでもワールドシリーズで胴上げされた投手ですから、いろいろ書けるだけの実績も経験もある。

もっと言えば、どの部分も普通に言われていることであって、独自の視点というほどの箇所はそれほどない（上原さん、すみません）。

この程度で噛みつくネット住民はどうかしてるし、
こんなこたつ記事をちまちま作ってアクセス稼ぎに勤しむ無能な記者もどうかしてる。

No.1 回答者： seiji91 回答日時： 2024/10/03 20:09

投手のレベルが低いとは言ってない。

盗塁に関して、MLBで、
クイックや牽制技術を過小評価されてる分、ピッチクロックの影響による盗塁数上積み分がある・・ってだけだと。これは、イチローの盗塁数と単純比較されてる状況に対する補足だと思いますよ。
MVPは獲れるって言ってんだから。