民放一局或いは民放廃止という考え方、どう思われますか？ 私は何十年も前からそうすべきと思ってきました

民放一局或いは民放廃止という考え方、どう思われますか？
私は何十年も前からそうすべきと思ってきました。

質問者からの補足コメント

• 私が就職活動をしていた頃は、私大卒でどこにも就職できなかったような人間はマスゴミ行きと言われていました。クズカスの吹き溜まりです。

    補足日時：2025/01/19 21:59

No.10 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2025/01/16 21:20

TBSの報道特集とかムムムッて思いますね。

あの「弱者はつねに善で強者は常に悪意」を前提とした番組作りというか偏向報道には呆れかえります。
でもエンタメだと思えばカリカリする必要はないし、なんとかいうアナウンサーも交替するとかで面白く拝見しています。

No.9 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2025/01/16 18:47

このままでも構わないです。

視る側が「民放は報道機関ではないエンタメを提供する興行機関である」とか「民放は御都合主義である」とか「民放は偶に真実を周知することがある」と理解していればイライラしたりしないで済みます。

この回答へのお礼

民放のクソみたいな番組、ムカつきませんか？

お礼日時：2025/01/16 20:10

No.8 回答者： 春閑 回答日時： 2025/01/15 16:43

民放は、基本は市場原理に基づいて多局化したり淘汰されていく。

今は、衛星放送やインターネットも含めれば、ユーチューブの個人放送もカウントできるので、放送局数は無限大に広がっている。

もし、ご質問が、地上波民放TV放送局のことを言っておられるのなら、地上波の民放は、何処も収益状況が極めて悪化しており、地方局はもう倒産か廃業の瀬戸際に追い込まれている。中央キー局も広告収入が激減の一途なのでいつまで保てるかそうとう厳しい。

そうすべきという以前に、地上波民放TV放送局は、廃業か倒産の瀬戸際に立っているとしか思えない。

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/01/15 16:27

それだと、表現の自由が失われ

ますよ。

色々な意見が有って、こそ
表現の自由の意味があるわけです。

それを1つにしてしまったら
北朝鮮のようになってしまう
おそれがあります。

No.6 回答者： angkor_h 回答日時： 2025/01/15 12:38

No.2です。

> 民放の人間にNHKを監視する能力はないです。
BPO(放送倫理・番組向上機構)は、NHK、民放連で組織されています。

No.5 回答者： yambejp 回答日時： 2025/01/15 11:28

選択肢は多ければ多いほどいいのでまったく同意できません。

No.4 回答者： aoi_sanae 回答日時： 2025/01/14 20:01

＞＞＞日本の民放は運営者が無能過ぎて呆れてしまう。

何処にも拾ってもらえなかったクズカスが行き着くゴミ捨て場。

これは違うぞ。

この回答へのお礼

民放ならどんなバカでも入れます。特にフジテレビ、虫以下だと思う。

お礼日時：2025/01/14 20:11

No.3 回答者： hinso_0222 回答日時： 2025/01/14 20:01

あなたが見てるので必要なんだと思います。

なくなったら主張できなくなって可哀想ですし。

この回答へのお礼

何処にも行けなかったクズカスのためのゲットー。

お礼日時：2025/01/14 20:11

No.2 回答者： angkor_h 回答日時： 2025/01/14 19:53

報道機関は、複数あってこそ、報道内容が幅広くなるのです。

もし、民放が一局になってしまったら、
その民放は、生き残るために、政府の報道機関になってしまいます。
民法でも新聞社でも、政府寄りと政府監視側が存在してこそ、
国民に幅広い情報が届くのです。

この回答へのお礼

民放の人間にNHKを監視する能力はないです。ホンモノの馬鹿しかいない。

お礼日時：2025/01/14 20:13

No.1 回答者： aoi_sanae 回答日時： 2025/01/14 19:49

＞＞＞「私は何十年も前からそうすべきと思ってきました。

」

理由は？

この回答へのお礼

日本の民放は運営者が無能過ぎて呆れてしまう。何処にも拾ってもらえなかったクズカスが行き着くゴミ捨て場。

お礼日時：2025/01/14 19:58