健康保険の医療費負担3割は格安と考えませんか？ 例えば医療費が10万円かかった場合でも支払額は7割引

健康保険の医療費負担3割は格安と考えませんか？
例えば医療費が10万円かかった場合でも支払額は7割引の3万円になります。残り7割は健康保険から支払われます。

病院に支払う金額が高いと考えますか？もしそう考えるのであれば昔に比べ医療費そのものが高額になっていることが要因だと思いませんか？
今後は高度な治療で更に医療費が高額になると考えます。健康保険と言うかたちで医療費負担をしている現役世代の負担は更に増えることになると考えませか？

年金受給者の身で考えると高額な医療は贅沢だと考えますが如何でしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： snowdrop.4156 回答日時： 2025/02/07 00:04

資源不足と言われてますので

さらに、薬は高額になると思います。

以前は、薬が強かったらしいです。
でもある時点からくすりを弱くしたらしいです。
強いと、体によくないから、弱くしたらしいです。
でも、今、薬の副作用はどの薬にもある現実です。

私個人の考えですが、少し効果が強くても
早くよくなるというのを考えたら
患者の負担も軽くなると思います。
個人差はあるでしょうが。
でも、個人差があるというのも研究済みです。

研究しても、すてる研究もあるそうです。
私は、その事を知り、ほんとうに勿体ないと
おもいました 。捨てるくらいなら最初から
作らないほうが、研究費も余計にかかる事もない
と思います。研究データーを活用したら
無駄な研究をする事もないと思いますし、
時間や、コスト削減につながると思います。

それに、薬品や医学の色んな研究データーは
あるのに、何でそんな無駄遣いする事するんだ
ろうと、疑惑みたいなのがわきます。

薬が出来て100年以上は経ってると思うと、
医療の進歩は遅いと思います。

高額療養費も見直され、国民負担はさらに
増えましたからね。
いろんなしがらみみたいなのがあるんでしょうね。

一回の病院代が2000円かかるとしたら、
2日分の食事代です。
7万円の病院代は贅沢ではなく、高いです。

人口減少と言われているのですから、
政府、議員も、省庁も人員削減し、
公務員も縮小すべきだと思います。
人口減少で、病院にかかる人が多いのは
考えられないです。正直、不思議に思います。

日本国民のため、研究費の補助金は、
成功を求め、研究費も失敗したら返金するように
して、税金の無駄使いを省き、これによって
国民の負担を減らす事につながると思います。

この回答へのお礼

ありがとございます。

＞高額療養費も見直され、国民負担はさらに
増えました

その通り医療費負担は年々増えています。
7割引でも高額になりました。


＞人口減少と言われているのですから、
政府、議員も、省庁も人員削減し、
公務員も縮小すべきだと思います。

＞日本国民のため、研究費の補助金は、
成功を求め、研究費も失敗したら返金するように
して、税金の無駄使いを省きこれによって国民の負担を減らす事につながると思います。

同感です。

お礼日時：2025/02/13 12:33

No.6 回答者： ogi_3 回答日時： 2025/02/10 10:09

はいはい。

高額と思われるのでしたら、「貴方にとっては高額」と思われて良いのじゃないですか？
貴方がどのように感じるかを、私は否定はしません。

＞支払額の3倍強が実際の医療費になります。
別に嫌なら健康保険を使わなくて、全額自己負担すれば良いじゃないですか？
健保を使うのは義務ではありませんので、健保を使わなくても何も問題は有りません。
その様に言っていながらに、健保を使っているんでしょ？
使わないでくださいよ。
貴方は、言っている事と／やっていることに矛盾だらけです。

私は貴方の意見に同意しないと言っているのですから、
貴方の考えを押し付けないでください。
単なる主張なら「フリートーク」のカテゴリーが有りますから、
そこで呟いてください。
鬱陶しいです。

この回答へのお礼

ありがとございます。

貴方が指摘した
＞医療費が高額と決め付けて
に対し高額と言っているだけです。

貴方は医療費が安いとお考えのようですから健康保険を使わず10割負担で支払ってください。

＞その様に言っていながらに、健保を使っているんでしょ？

当然です。貧乏な私は健康保険に縋って7割引で支払っていますが？何かおかしなこと言ってますかね？

医療費×（1-0.7）＝支払額
になりますので医療費が高額になれば7割引でも当然高額になります。

1÷ （1-0.7）＝3.333‥となりますね。
従って実際の医療費は支払額の3.3倍強になります。

簡単な算数を理解できませんか？

医療費が高額と決め付けている訳でなく実際に医療費は高額になっています。裕福な貴方には理解できないと考えますが此れが現実です。

お礼日時：2025/02/10 10:58

No.5 回答者： ruu46 回答日時： 2025/02/09 00:51

健康な人に　とっちゃ保険料払い損で、ありがたくはない。

現役世代の負担減らすなら、もっと他でしょ。税金で変なことばっかやって、高い給料取りすぎな政治家が問題。

No.4 回答者： momo-kumo 回答日時： 2025/02/07 07:45

>健康保険の医療費負担3割は格安と考えませんか？

1985年までは社保本人は0割負担、その後1割負担になり、今は3割です。
その頃は、0割負担でも健保組合は黒字で運営できていました。

>もしそう考えるのであれば昔に比べ医療費そのものが高額になっていることが要因だと思いませんか？
オプジーボにように年に数千万かかる薬を保険適用し、さらに高額療養費の対応にするのはどうかと思います。

No.3 回答者： ogi_3 回答日時： 2025/02/07 00:24

医療費が高額と決めつけて、それで負担が増大するとは、かけ離れた論では無いですか？

このご質問は貴方の主張ですので「フリートーク」のカテゴリーでつぶやかれると良いと思います。

私はこれまで５回の外科手術を受けており、多分年内に腰の再手術をすると思っています。
しかし、そもそも、医療費が高いとは思っていません。
妥当な費用と納得しています。
健康保険には感謝しています。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

＞医療費が高額と決めつけて

決めつけていませんが医療費は7割引でも支払は高額になります。
支払額の3倍強が実際の医療費になります。これが安いとは到底思えませんが如何でしょうか？
正に高額と考えませんか？

お礼日時：2025/02/10 09:54

No.1 回答者： joypeet 回答日時： 2025/02/06 23:13

健康保険料毎月払っているからたまに治療を受けたら三割負担で済んでいるんですが、、65歳以上で年金収入200万なら1年間の保険料は約12万円。

65歳未満だと1年間の保険料は約19.2万円になってます。