石破首相自衛隊にC-17輸送機導入せよ

https://news.yahoo.co.jp/articles/7cb37f9cc00dfc …

自衛隊に必要でしょうか、首相の立場利用した軍事オタクの趣味実現でしょうか。

質問者からの補足コメント

• 住人避難なら旅客機の方がいいのではないのですがねー。沢山あるし。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/04/10 12:46

• 海自のC-１３０は米軍の砂漠ストックのボロを購入、稼働率が低い、全機使えないときがあるとか。
  C-17は砂漠在庫整理をしろと命令されたんだろうか。

    補足日時：2025/04/11 05:14

No.2 ベストアンサー 回答者： 駄目ロー 回答日時： 2025/04/10 13:32

海外においても、自衛隊機でもある程度の安全が確保しないと駄目です。

日本においては、取り敢えず、民間機の活用が妥当と思います。
軍用輸送機は大は小を兼ねるような簡単な話ではない。
C−17輸送機の発着について、機体がデカすぎて国内の滑走路では限定されるでしょう。
海外でも小さな滑走路は駄目です。また、軍用輸送機を増やせば、輸送艦もそうですが、一見、非武装で安全、安心の感はあるが、派兵として侵攻するなら必ず準備しないといけない装備です。必要以上に装備したら、「侵略国家だ！」「平和国家だ！」と疑われても仕方有りませんし、言い訳は通じません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
総理の程度が知れますね。

お礼日時：2025/04/10 14:28

No.5 回答者： kantansi 回答日時： 2025/04/11 13:05

C-17輸送機の導入に関して本当に自衛隊に必要かどうかは議論の最中で、最終的に結論が出るにはまだ時間がかかるでしょう。

　一部では、C-17の高い輸送能力や短距離離着陸性能が自衛隊の任務に役立つと評価されていますが、一方では、国内の滑走路の長さや運用コストの問題から、C-17が日本のニーズに完全に合致しているか疑問視する声もあります。

また、石破首相がこの提案をした背景については、軍事的な必要性だけでなく、個人的な興味が影響しているのではないかという意見も一部で見られますが、いくらなんでも、日本の首相が自分の趣味で自衛隊の輸送機購入を決めるはずがないでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
個人趣味なら即刻首相辞任ですね。公私混同にしても酷すぎます。

お礼日時：2025/04/11 14:21

No.4 回答者： ZEROSEN21 回答日時： 2025/04/11 10:57

C-2があるので、それで十分です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
自衛隊は否定的、首相は買え、相当なゴミ処理圧力。

お礼日時：2025/04/11 11:19

No.3 回答者： rudenko 回答日時： 2025/04/10 14:19

攻撃は最大の防御なり

この回答へのお礼

ありがとうございます。
輸送機ですぞ。しかもバカでかい。

お礼日時：2025/04/10 14:27

No.1 回答者： ks5512 回答日時： 2025/04/10 12:41

たぶん今騒がれている、台湾有事に伴う沖縄諸島方面の邦人輸送を睨んだものだと思いますね。

ただし、現時点では、習近平と人民解放軍の分裂が進んでいて、実際に台湾侵攻の現実味は薄れてきているようです。ただ、こればかりは、いつ何時起きるか分かりませんからね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
戦車でも運ぶのでしょうか。

お礼日時：2025/04/10 12:43