建て替えで今まで13mmだった水道管の口径を20mmに変更する予定でした。
ところが、工事直前になって水道管が近隣7軒での共有管だという事が分かり、20mmに変更するためには、全部の家からの承諾をもらう必要があるということになってしまいました。
なので、13mmのままで工事を進めることになったのですが、万一水の出が耐え難いぐらい悪かった場合を考えて、屋内は20mmにしておいたほうが良いのではと思っています。
このように、屋外水道管は13mm、屋内は20mmになった場合に、水圧などに影響は出るのでしょうか?水の出が悪くなるようでは意味がないので・・・。
もしご存知の方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

一般家庭の給水管を屋内を20mm配管することは、ムダです。


通常の13mmで十分です。
20mmにしますと、工事費・材料費が大幅にアップします。(基本的には鋼管を使うと思います)


宅内配管の場合は、20mmをお勧めします。
この場合、メーターは、とりあえず13mmであっても、宅内配管は、20mmにしておきますと、後々共有管の配管が変わったりした場合に便利ですし、配管コストもそれほど変わりません。
(使用は、塩ビ管)

20mmの宅内配管から、13mmの屋内配管に分岐して配管してゆきます。

質問者の予定されている家が、宅内配管できる場所が無く、すぐに屋内に入ってしまう場合は、メイン管だけ20mmとして、立ち上がりは13mmでの施工をお勧めいたします。

この回答への補足

早速のご回答、本当にありがとうございます。
宅内と屋内で認識が不足なところがありました。
宅内20mmの場合は屋内も20mmだと思っていました。
今の新築は配管20mmがほとんどって聞きますが、それは宅内20mmで屋内は13mmっていうのがほとんどなのでしょうか?
でしたら確かにわざわざ屋内だけ20mmっていうのはムダですね。。
鋼管より塩ビ管のほうが良いですし。
一般的に宅内20mm⇒屋内20mmっていうのは稀なのでしょうか?

補足日時:2005/06/24 02:06
    • good
    • 3

3番を書いた者です。


>一般的に宅内20mm⇒屋内20mmっていうのは稀なのでしょうか?

非常に稀です。
水洗器具、トイレ、流しなど、水を使う器具は、ほとんど13mmが基準となっています。
もし、20mmで配管してあれば、20mmから蛇口のところで13mmにおとさなければなりません。
そこで、一箇所づつ口径変更のソケットを取り付けないとなりません。

また、壁の中に配管した場合、配管できない場合が多々生じます。壁の中の梁に空ける穴も大きくなり、強度的にも不足する可能性が出てきます。

新築の場合配管20mmは、宅内配管の事で、屋内は13mmです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

nacamさん、ありがとうございます。
屋内と宅内は同じものと思ってました。
近所付き合いもありますし、そのままの13mmで進めることにします。
いままでより小さい家になりますし(カランの数は同じですが)、水の出が悪いと思ったことはなかったので。
とても役に立ちました。
ありがとうございます。

お礼日時:2005/06/26 14:58

公共道路にある本管からの分岐が一旦私道にある共有管を通りそこから分岐されNearco-srさんのお宅の水道メーターにつながる・・・と解釈してよろしいですかね



宅内のみ20mmにしたとしても水圧、水量は若干アップします
将来を見据えて20mmにしておきましょう、配管工事もたいして差はないと思います
先々宅前の道路が公共道路になったときも工事費が安価ですみます

共有管(これが20mmや25mmとかだと問題ですが)の口径によりますが工事の担当者と挨拶がてらに承諾もらえるといいですね
13mmだと他の場所で蛇口をひねると水量が変わるのが目で見てもわかりますからね
建て替え前が13mmだったということなので出具合はほぼ同じと考えていいでしょう

逆に基本料金が数百円安くなるのでわざわざメーターだけ13mmにする人もいますが・・・わたしなんですけど^^;
    • good
    • 2
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございました。
ちょっと説明不足な点があり、申し訳ありません。
共有管は25mmなんです。で、私道ではなく私の土地の下を通っています。
そこから13mmで枝分かれしていて、そこを20mmにするのに承諾が必要でして、たとえ承諾をもらえたとしても他の家の水の出が悪くなるのは間違いなさそうなのです。
なので屋内(家の中)の配管を20mmにしておいて、どうしても水の出が悪かったら費用はかかりますが、道路の本管から新規で持って来ようかと・・・。
建て替え前は特に水の出が悪いと感じたことはなく(一番本管に近かったからかも知れませんが)、住む人数も少なく(3人)なるので、屋外13mm、屋内20mmで問題なければ進めようかと思っています。
(確かに料金も安いですし。。。)
ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/24 01:53

承諾をもらえば、水道局の負担で、共有部分の管径を上げてもらえるのでしょうか?


承諾(署名、印)だけなら、なんとかしてもらえばいいとも思うのですが。

それとも、その承諾とは、もしかして共有部分の工事費用を7件で等分割するという、承諾なのでしょうか?

7件の共有管が13というのは、その共有管布設は戦後直後くらいの時期のものかもしれませんね。

近代の住宅は設備も過剰になっているので、戦後の住宅設備のときには十分でも、現在は不十分でしょう。

他の6件の建築物は近い将来立て替えるくらい築年数が経過しているのでしょうか。他の6件も質問者と同じ事情になると思います。

一度、水道局に7件の代表者が揃って、お願いをしたらどうでしょうか。

「現代の標準的な住宅に見合う管径の共有管に変更して欲しい。且つ市の全額負担で」

お願いではなく、そういう類の正式手続きがあるかどうかは今分りませんが、水道局へお尋ねしてはどうでしょうか。

尚、入力13でそれ以降を大きくしても水が多くでるということは基本的にありません。しかし、大きくすることで抵抗が減少するので、若干大きくしたことの効果があるかもしれません。

後は、将来への期待です。今回は取りあえず20で新築します。将来的に共有管が大きくなるかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答、本当にありがとうございます。
説明不足なところがありました。
共有管は25mmで、私の土地の下を通っています。
そこから各7件の家につながっている枝の管が13mmなのです。
その枝の部分を20mmにするのに承諾が必要なんです。
うちが一番道路の本管から近いところにあり、20mmに変更すると他の家の水の出が悪くなるのは間違いなさそうで、たとえ承諾がもらえたとしても、他の家に迷惑かけるのは出来れば避けたいところです。
うちは本管のある道路に面しており、費用をかければそこから引っ張ってくることも可能です。
なので、問題なければ今のまま13mmで家まで持ってきて、家は20mmにしておいて、どうしても水の出が悪いようだったら道路から引っ張って来れればという考えでした。
お答えとても参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/24 01:39

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q水圧3Kで、水道管13mm or 20mm

はじめまして。
悩んでいることがあります。

現在、滋賀県守山市で新築中です。
業者によって、13mm/20mmにどちらにしたらいいか意見が違っており、
悩んでいます。

水道業者に水圧を測ってもらったのですが3Kとの事です。

古屋をつぶし新築しています。
前の家は13mmだったようです。

水設備ばっかりは、家が建った後、後悔してもどうにもなりません。。。。
アドバイスの程、宜しくお願い致します。

以上

Aベストアンサー

先の回答にありますが、滋賀県守山市は不明ながら直圧直結給水の場合はメーター以降の先太り配管を禁止している水道事業者が多いです。
宅内に設置された既設量水器が13であるか否かで結論は既に出ている気がします。
それでも20mmに増口径する場合は本管分岐をやり直す必要がありますので、宅内の差額分に加えて数十万の費用が発生するのではないでしょうか。

業者によって意見が違うとのことですが、少なくとも一般住宅程度の規模でしたら、水道事業者が定める水理計算基準に乗っ取って試算を行えば同じ計算結果になると思うのですが・・・。
実際の過不足は水栓数と管距離が最低計算上必要なので、水圧と口径だけでは条件が不足していますので分かりません。

Q住宅の水道工事で13mmか20mmか悩んでいます。20mmが容量があり

住宅の水道工事で13mmか20mmか悩んでいます。20mmが容量があり水圧低下が起こりにくく良いのは分かりますが、工事値段が上がるので本当に必要かわかりません。
場所は丘などではなく、同じ高さの平地が続く感じです。
トイレは1F2F一箇所ずつ、エコキュート370L 20mmを選ぶ基準やデメリットなど有るなら教えてください。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

 まず前提として、水道局の決まりに従う必要があります。水栓の数等によってメーターの口径を決めている水道局があるので、とりあえず確認する必要があります(決まりのある水道局・自治体では、従わないと工事許可がおりません)。
 一般に水道口径は使用水量(器具の数・種類)に同時使用率と距離・高低差等を加味して決定されます。実際には水理計算をしてみるのが確実です。

 13mmの口径の場合、複数の同時使用には無理があり、同時使用した場合には極端に水量(水圧)が低下する可能性があります。系統を器具ごとに別々にする意見がありますが、元が13mmメーターである以上(水理計算上)、無意味です(専門家の意見とは思えん)。13mmは13mmでしかないので、水量不足を解消するには20mm等への増径か、貯水設備(+ポンプの場合も)の設置しか方法はありません。
 まあ逆に言うと器具がいくつあっても1箇所しか使わない(1人暮らし等)ならば13mmでも良いと思いますけどね(洗濯機を使用中は駄目かも)。13mmにする場合は複数で同時に使わないとか器具ごとに水量を絞っておく等の工夫(トイレはタンク式にしてタンクへの給水栓は絞っておくとか洗濯機も給水絞っておくとか、節水シャワーとか。もちろん器具はそれに対応してなくては駄目)が必要になると思います。それでも駄目な時は駄目なんですけどね。
 なお、13mm使用の時で、直圧式のトイレ(タンクレス)を使用される場合、同時使用による水量不足でうまく流れない場合があります。

 まあ無難に20mmにして節水に励んではどうでしょうか? 水量不足って結構不便ですよ。
 

 まず前提として、水道局の決まりに従う必要があります。水栓の数等によってメーターの口径を決めている水道局があるので、とりあえず確認する必要があります(決まりのある水道局・自治体では、従わないと工事許可がおりません)。
 一般に水道口径は使用水量(器具の数・種類)に同時使用率と距離・高低差等を加味して決定されます。実際には水理計算をしてみるのが確実です。

 13mmの口径の場合、複数の同時使用には無理があり、同時使用した場合には極端に水量(水圧)が低下する可能性があります。系統を器具ご...続きを読む

Q水道の口径で20mm?

新築の建築で、水道の口径を20mmにしますと営業に言われました。
更に、電気は60Aとのこと。

電気はさすがに60Aは不要だろうと、50Aにしてもらいましたが、
本当に水道の口径が20mmにする必要があるのですか?

設備は、1Fが外水洗が2カ所+キッチン+洗面所+WCで、2FはWC
だけです。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

水圧の問題ですね。
13mmでも使えることは使えます。おおよその目安では13mmは単身向け住戸のメーターサイズです。2か所以上の同時使用を想定すると13mmでは流水量が細くなりかったるくなります。複数人が住む住戸では20mmとするのが一般的です。
又、2階にも蛇口があることを考えると20mmにしておくべきだと思いますよ。おそらく、最近の戸建てで13mmを使ってる物はないと思われます。

Q水道管 13mm 変えるべきか

お世話になります。

新築を建てることになりました。
立てる土地には すでに13mmの菅が通っています。

HM曰く
「13mmでも大丈夫なので、もったいないから
 そのままでいきましょう」
とのこと。

間取りは3LDKで
予想される水周りは
・キッチン
・トイレ 1,2階
・風呂(370エコキュート)
・外1箇所
家の大きさ的には 延べ床35坪程度です。

配管を20mmに変えると 数十万はかかると
思われ、
多少の水圧不足は気にしないのですが、
キッチン+トイレ+風呂を同時で
チョロチョロ程度しか出ないならさすが
ストレス感じると思います。

配管は変えたほうが良いでしょうか?

Aベストアンサー

まず、量水器のサイズは何ミリですか?
通常一般住宅であれば量水器は13mmで大丈夫です。ただ、量水器以降の宅内配管はビニル管であれば16mm、ライニング鋼管であれば20mmを通常使います。
どうしても心配であれば、瞬時最大使用水量と給水本管の圧力を確認すれば、確実に答えが出ますよ。
参考までに20mmに変更する場合は、給水本管からの取り出しサイズによって金額が変わります。
今回の場合は既に13mmの管が来ているみたいですので取り出しサイズは13mmでしょう。(水道局等の所轄官庁で確認できます)
この場合は20mmに出来ない(配管途中からのサイズアップは基本的に出来ない)ので、給水本管から新たに取り直す事になります。
距離にもよりますが、給水本管が敷設された道路等に面しているのであれば通常工事費で30万前後+給水負担金(13mmと20mmの差額)です。
給水負担金については地域により大きく違うので水道局等に確認して下さい。
私の経験上、安い地域で3万程度、高い地域で12万で、水不足に悩む地域ほど高額になっています。

Q高圧力170kPaの電気温水器と口径13mmの水道管

教えてください。

オール電化住宅/電気温水器を使用した新築を検討中なのですが、検討している敷地内の水道引込管の口径が13mmとなっています。
口径が13mmでは水圧が低く新築では20mmが一般的だと聞いているのですが、高圧力の電気温水器であっても水圧は低いのでしょうか?
やはり13mmから20mmに変更したほうが良いのでしょうか?

ちなみに現在の予定では、
1階:(電気温水器から遠い順番に)外水栓/キッチン/トイレ/洗面/洗濯機/浴室
2階:トイレ
となっています。

皆様の意見をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

量水器の口径は一般に水道指定工事店を通して、申請の段階で審議され決定します。
新規の給水本支管取り出しの場合は、量水器口径20mmを貸与することが多いです。
市町村によっては、13mmを貸与する制度になっている所もまだあるのが現状です。
既存が13mmの場合は、そのまま流用できるケースがありますが、13mmは廃止にしてゆく方向性を持っている地域が多くなって来ています。

水圧というのは、口径で決定するものではありません。
口径が大きくなれば、水圧が高くなるのではなく、単位時間の流量が多くなるのです。
同時使用が多ければ、各水栓の流量は減少しますので、口径が大きい方が流量不足を解消できるけれども、口径の決定は給水施設の状況を加味して審議されるので、望み通りの口径の量水器を得られるわけではありません。

電気温水器の内部には、減圧弁という部材を通して水圧の調整がなされています。
高い水圧の水が流入しても、設定圧力によって保たれています。

13mmから20mmへの変更には、市町村まちまちですが、給水分担金若しくは給水加入金といった金額が設定されており(東京都はそれがありません)その差額分の金額を支払うケースが多いです。
水道局、水道企業団、市役所の水道課などに直接問い合わせれば、教えてくれます。
取り出しにおける工事費用は、指定工事店に聞くほうがいいと思いますよ。

量水器の口径は一般に水道指定工事店を通して、申請の段階で審議され決定します。
新規の給水本支管取り出しの場合は、量水器口径20mmを貸与することが多いです。
市町村によっては、13mmを貸与する制度になっている所もまだあるのが現状です。
既存が13mmの場合は、そのまま流用できるケースがありますが、13mmは廃止にしてゆく方向性を持っている地域が多くなって来ています。

水圧というのは、口径で決定するものではありません。
口径が大きくなれば、水圧が高くなるのではなく、単位時間の流量が多く...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報