差別用語について

カテゴリーが違いましたら申し訳ありません。
差別や用語について勉強しています。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1470484
こちらで質問させて頂いた続きになりますがもう少し具体的にお聞きします。
(この質問は削除されるかもしれません。)

「チョン」という言葉について、具体的な人物と関連付けていないものの
明らかに人物や国に対して度々使用される方がいてとても不愉快で許せません。
差別は当然許せません。が、批判はあっても仕方ないと思います。
でも、他に言葉があると思うのです。

質問です。
・上記の場合での使用は差別で間違いないですか？
・私は削除されて当然だと思っていたのですが削除されない理由はどこにあると思われますか？
・韓国の方や北朝鮮の方がサイト側や発言した方を訴えることができるケースでしょうか？

該当する質問・回答を御覧になったと過程して質問しています。
個人が特定されてしまう内容の回答はされないようお願いします。

No.3 回答者： k470226 回答日時： 2005/06/28 16:13

　チョンの言葉だけでは判断しかねますが、私の職場には在日の上司が多数（殆ど）居ますが差別用語として使われない時が多いです。

独身かどうかを尋ねる時は平気で尋ねますネ。別に相手を馬鹿にした言葉としてではなく。私も独身の上司に使います。明らかに国に対して度々使用される場合は差別として受け止めますが…
　過去に私の祖母(他界しましたが)TVのインタビューで『うちもめくらだからメガネが必要。』と答えてスタッフに怒られて不愉快な想いをした事があります。
　目が不自由と言わなければならないそうです。
　『外人』と言って怒られる方もいましたよ。この辺の判断は難しい。
　今も上司とこの話をしていますが差別ではなく区別として使っているとの事ですが難しいですネ。
　もし宜しければ参考にURLをどうぞ

参考URL：http://kan-chan.stbbs.net/word/pc/chon.html

この回答へのお礼

No.１さんのお礼でも言いましたが、文面全体で判断した結果質問させて頂いております。
その上で「具体的な人物と関連付けていないものの明らかに人物や国に対して度々使用されている」と言っているつもりなのですが…
「該当する質問・回答を御覧になったと過程して質問しています。」と書いたのは、
検索すればその質問・回答を見ることができます。しかし、
同時に個人を特定することになってしまうのでこのような書き方をしました。
私も色々と調べていますので参考のURLは既に見たことがありました。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/06/28 17:04

No.2 回答者： noname#15025 回答日時： 2005/06/28 14:04

＞上記の場合での使用は差別で間違いないですか？

差別の意味で使っていると思われますので、差別で良いと思いますよ。

＞私は削除されて当然だと思っていたのですが削除されない理由はどこにあると思われますか？

事務局が「差別用語」と気づいて無いだけでは？
スキルはあまり高くないような・・・

この回答へのお礼

私も差別と思っています。
前回の質問でもスタッフについての回答頂きましたが、やはり低いようですね…
スタッフの基準がわかりません。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/06/28 14:36

No.1 回答者： nep0707 回答日時： 2005/06/28 14:00

＞カテゴリーが違いましたら申し訳ありません。

ってことなんですが、

＞・上記の場合での使用は差別で間違いないですか？
＞・私は削除されて当然だと思っていたのですが削除されない理由はどこにあると思われますか？

この２つについては法律の問題ではないので、カテゴリー違いといっていいでしょう。

＞「チョン」という言葉について、具体的な人物と関連付けていないものの
＞明らかに人物や国に対して度々使用される方がいてとても不愉快で許せません。

私は、どんな言葉を使ったかより
「差別する意識があったかどうか」を問題にしたいと思っています。
それは、１つの言葉ではなく文面全体で判断できるものでしょう？
差別する意識が見える文面であれば、使っている言葉が
「朝鮮半島在住者」だろうが「Korean」だろうが許せないでしょう。

言葉を規制するのは、「その言葉が差別を表す」ことを意識付けさせ、
かえって差別を助長すると思っています。

で、３つめの質問はいちおう法律の問題にもなりうるものでしょう。

＞・韓国の方や北朝鮮の方がサイト側や発言した方を訴えることができるケースでしょうか？

「訴えることができる」とは、たとえば
「侮辱を受けたことに対する精神的損害に対して損害賠償を求めることができる」
という意味でしょうけど…

「韓国や北朝鮮の一般人がそれを見れば侮辱されたと感じるだろう」といえれば、
損害があったと認められるケースだろうとは思います。

しかしこの場合も、そのケースにあてはまるかどうかは
１つの言葉ではなく文面全体で判断されます。

この回答へのお礼

カテゴリー違い申し訳ありませんでした。

文面全体で判断した結果質問させて頂きました。
今回の場合におきましては質問にもありますように
具体的な人物と関連付けていないものの明らかに人物や国に対して度々使用しているので
差別する意識がある文面で間違いないと思います。更に使用した言葉が差別用語でしたので。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/06/28 14:34