9回の裏で2点差以上リードされていても犠牲フライでホームに走る理由

上記の通りなのですがなぜでしょう？２点以上取らないと負けるのだから、１点を取りに行っても仕方が無いし、アウトになる可能性を考えるとタッチアップしない方がいいと思うのですが・・・

No.5 ベストアンサー 回答者： kasabian 回答日時： 2005/08/11 10:36

私も必ずしもタッチアップした方がいいとは思いません。

投手によっては、走者がいることをプレッシャーに感じたり、セットポジションを苦手にする投手もいますから、そういう場合には走者を残した方がいいと思います。

また、他の走者がいるときも、いろんな状況が考えられると思います。例えば１，３塁だとして、タッチアップ時の外野からの送球の間に１塁走者を２塁へ進ませたいと考えてタッチアップを選択することもできますし、１，３塁の方が攻撃の幅が広がると考えてタッチアップしないことを選択することもできます。

いずれにせよ、最終回で２点差であれば、セーフになる確信が無いときはタッチアップしないのがセオリーです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ケースバイケースで、１点差や同点の時ほど無理にタッチアップしなくても良いという事ですね。

お礼日時：2005/08/12 12:09

No.4 回答者： zawa1984 回答日時： 2005/08/11 01:35

あとは気持ちの問題ですね

例えば２点差でならあと１点となるわけですし、２点差と１点差では気持ちが違いますよね？？
ちなみに普通に野球をすればあまりに際どい浅いフライでは無理にタッチアップはしないですよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
確かに気持ち的な物もありますよね。

お礼日時：2005/08/12 12:06

No.3 回答者： noname#136764 回答日時： 2005/08/10 21:50

おっしゃる通りですね。

もし浅い飛球できわどいタイミングならば、リスクを考えてタッチアップしないという選択が妥当な場合もあると思います。

さらに、１塁や２塁にも走者がいる状況なら、多少リスキーなタイミングでもタッチアップしてプレーを動かせば、外野手が力んで悪送球！とかいうこともありえますけどね。(^^;

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
確かに、一か八かのタッチアップは、するべきではないですよね。

お礼日時：2005/08/12 12:04

No.2 回答者： hirokazu5 回答日時： 2005/08/10 20:30

１．三塁に走者を置いておくより、点を取ったほうが確実だから。

２．あらかじめ三塁コーチが「セーフ」と確信したときだけタッチアップするから（逆に言うと、アウトになることを考えなくて良いから）

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
アウトになる可能性は無いと考えているのですね。

お礼日時：2005/08/10 20:36

No.1 回答者： noname#14679 回答日時： 2005/08/10 20:30

チャンスだからですよ。

９回裏という事はその回しか攻撃することはできなく、もし一点入れば相手はピッチャーはプレッシャーになり、ペースは乱れ、そのムードで攻撃したいからです。
　あとファンの期待に応えています。犠牲フライでホームに走らず、塁にランナーを残したままゲームセットでファンにどやされるより良いでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
確かに同じ負けでも、１点でも多く点を入れた方がファンも納得しますね。

お礼日時：2005/08/10 20:34