ちくのう症(蓄膿症)は「菌」が原因!?

工学部志望で学科は機械工学科を志望してます

金沢大学と岡山大学の機械工学科で迷っていて

両校にオープンキャンパスに行きました。

どっちも長所、短所があって悩みます

どなたか意見やアドバイスをお願いします

世間的な評価はどうでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

広島県在住者です。

就職の場合、中四国だと、やっぱり岡山の方が強いです。もちろん北陸だと金沢でしょう。
しかし、都市部での就職の場合、たいして変わりはないかと思います。岡山大学に通っている友人が、大阪で就職活動を行った際、「岡山大学って国立なんだ~」と言われたとか…。おそらく金沢大学も同様ではないでしょうか。だいいち、大学名だけで就職が決まってしまうわけではありませんし。
大学生活についてですが、金沢と岡山だと、気候が全然違いますので、この点も考慮されてみたらいかがでしょうか?
まだ高校生ですし、研究とか教授とかで決めるのもなかなか難しいですよね。まだまだ時間はあるのだから、周囲の大人に相談するのもいいかもしれませんし、高校の先輩でいま大学に通っている人にきいてみるのもいいかもしれませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考になりました

お礼日時:2005/09/11 08:57

去年も受験生であり、今年も受験生である(笑)自分も、さまざまな大学のことたくさん調べましたが、受験生からみて(難易度など)、金沢は結構お買い得感がある大学ってイメージでしたね。

有名所なのに、倍率低くて、偏差値高くて、理科は一科目でいい。それに金沢って小京都だろ^^ってね。なぜ金沢と岡山に絞ったのか分かりませんが、機械系なら他にもたくさんあるから自分のやりたいことを研究してるところにいった方がいいと思います。ただ学部レベルではほとんど同じことをするようなので、院の情報を見ていた方がよさげですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2005/08/28 19:03

世間的な評価ですか。


機械工学科についてはまったくわかりませんが、
金沢大学=旧制四高
岡山大学=旧制六高
どちらも歴史と伝統を誇る大学と思います。
理系の場合は大学名以上に「何をやったか(研究したか)」が重要だと思います。

都市規模を比べたら岡山の方が人口が多いでしょうね。
けれど金沢は北陸圏の中心という位置づけですよね。
岡山は近隣に広島・神戸があるため、上位層は地元に残らないのでは?
他方、金沢は最上位層は別として、次の層は金沢大に向かうのでは?

何が言いたいのかというと、金沢大学は「金沢大学第一志望」の人が多いのでは。よって大学に学ぶという雰囲気があるように思います。
他方、岡山大学は他地域(他県)からの流入はあるかもしれませんが、広大、神戸大に行きたかったが・・・という層がある程度いるのでは?

総合的に判断すると、金沢大学かな? と感じます。
ただそれほどの差はないと思います。
あなたの興味・関心のある学科や教授陣がいる方を勧めます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2005/08/12 19:35

地元石川県出身、前工学部機械工学科学生、現大学院生として意見したいと思います。



大学卒業後の進路について考えてますか?
[大学院進学の場合]
やりたい研究があるのならその研究ができる大学を目指すべきでしょう。また、どっちもやりたい研究をやってるって言うんならその研究室の先生を調べるのもいいと思います。研究室の先生との相性はめちゃめちゃ重要です。オープンキャンパスで研究室周りをしたはずなので行きたい研究室も見学したはず。
ちなみに、俺が学部時代の先生に言われた言葉をプレゼントします。「大学院は大学名で撰ぶのではなく先生で撰ぶもの」。やりたい研究ができる先生のもとで研究するのだ!

[就職の場合]
就職ならNo.2のご意見をを是非参照。なんたって人事屋さんの意見。

[「大学院進学だの就職がどうだのはどうだっていいんだよ!要はどっちが楽しい4年間を楽しめるんだよ!」ってことを聞きたい場合]

金沢は美人が多い!金大にすべし!

(現在金沢に住んでいる広島県福山市(←岡山の隣でほとんど岡山県)出身の友人が「金沢ははずれがなくていい」って言ってたし。俺、岡山に行ったことないのに、岡山県人に失礼かな。。)

[最後に一言]
金大はいいよ。No.2さんの行ってたとおり金大工学部は新しく生まれ変わってめちゃめちゃキレイになったって金大出身の友人も言ってたしね。っていうか俺にはタイトルを見た感じすでに心の中では決まっているような気がするけど。。。

この回答への補足

単にタイトルはつけただけで

心の中では6割岡山です

しかし受験まで1年以上

補足日時:2005/08/12 11:14
    • good
    • 1

企業の人事屋としてひとこと。


金沢大学の工学部は、中国地方で言うと広島大学の工学部と同様、旧制の高等工業学校を前身としており、企業の評価は悪くありません。戦前からある学校ということで、大企業のなかにOBの数も多く、今度新キャンパスに統合移転されますから、校舎も新築になり、勉強する環境としてはいいはずです。
岡山はというと、戦後になって新設された学部ですから、両方を見るとどうしても一歩差をつけて考えます。
両方とも、看板学部は医学部で、工学部は「その次」という位置づけですが、そのへんが微妙に違いますね。
また、地方として考えれば、中国地方には隣りに広島大学があり、工学部あたりですと「広島の次」という選択で受験する学生が多く、世間的にもそのように遇されますが、北陸地方には金沢大学に匹敵する地方国立大はありませんので、そっちのほうが地元ではより大事にされます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2005/08/12 11:15

世間的な評価について


僕は広島県出身なのですが、そこでは圧倒的に岡山大学のほうが評価が高いです。
金沢大学は名前すら聞きません。
ただ、大学で知り合った金沢出身の人と話をすると「金大は~」という風に、よく金沢大が出てきます。
つまり、その大学の評価はその大学がある地域では高いけど、違う地域へ行くとぜんぜん下がってしまいます。
なので、就職をしたい地域に近いほうが、後々いいとは思います。

ちなみに、両方の大学とも旧帝大に次ぐ6大学(?)には入る大学だったと思うので、全国的に見てもそこそこ通じるとは思いますが・・・。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

私の住んでる地域は金大が有名なのですが

大阪とか京都ではどうか気になります

お礼日時:2005/08/12 11:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q北陸地方でハイレベルな大学

北陸地方、長野も含めるとどこの大学が一番レベルが高いのでしょうか?もちろん学部によって違うというのは理解しています。なのでいちがいには比較できないというのはわかりますが・・・信州大学か金沢大学あたりが一番レベルが高いような気がするのですがどうでしょうか?

Aベストアンサー

北陸地方の基幹的な大学というと金沢大だと思います。
新潟大も医学部を中心として、良い大学の一つだと思います。
太平洋側中心の国家開発のため日本海側に帝大は設置されませんでしたが、金沢大、新潟大とも旧制医科大学を母体とした旧制官立大学ですので、旧帝大に次ぐ格と実力を持っています。
旧制の母体校は、以下のとおりです。
金沢大:金沢医科大学、第四高等学校、金沢高等工業、金沢高等師範
新潟大:新潟医科大学、新潟高等学校、長岡高等工業
科研費ランキング、学術論文被引用数ランキングはその大学の実力を表す指標としては、受験偏差値よりも、良く実態を表すものだと思います。
主として理系分野ですが、これらのランキングは、旧帝大・旧官立大・その他新制大学の序列になっています。
私立大学で金沢大・新潟大以上または匹敵する大学は、慶応大・早稲田大位です。
その他、北信越地域では信州大学のナノテクファイバー研究、富山大の和漢薬研究など個別分野ではハイレベルな研究が見られます。
大まかな序列としては、金沢大・新潟大・信州大・富山大・福井大の順ではないかと思います。
北陸先端科学技術大学院大、長岡科学技術大、上越教育大などの単科大学は上記の総合大学とは設立目的も異なりますので、個別分野にて比較するのが良いと思います。
残念ながら、私立大学ではこの地域にハイレベルな大学は見あたりません。

参考URL:http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/007.pdf

北陸地方の基幹的な大学というと金沢大だと思います。
新潟大も医学部を中心として、良い大学の一つだと思います。
太平洋側中心の国家開発のため日本海側に帝大は設置されませんでしたが、金沢大、新潟大とも旧制医科大学を母体とした旧制官立大学ですので、旧帝大に次ぐ格と実力を持っています。
旧制の母体校は、以下のとおりです。
金沢大:金沢医科大学、第四高等学校、金沢高等工業、金沢高等師範
新潟大:新潟医科大学、新潟高等学校、長岡高等工業
科研費ランキング、学術論文被引用数ランキングは...続きを読む

Q千葉大と金沢大の雰囲気・周辺の住みやすさ等について

こんにちは。今年度受験をした高3のものです。
直前になって志望校を変更し、前期は金沢大の教育学部を受けました。
後期は千葉大の教育学部に出願しています。

始めは教育学部志望ではなかったのでどちらもオープンキャンパスに行ったことがなく、学部の内容と教員免許がとれるかどうか、
また自分のレベルを考えてあわただしい中選びました。
金沢大を前期にしたのは、小学校・中学校の免許が取れること、臨床心理コースがあるのでその講義も取れるということ、
などが理由ですが、千葉大でもあまり変わりはありません。

問題はその学校の雰囲気や土地が自分に合うかどうかです。
受かってもいないのにこんな相談をしてしまい恥ずかしいのですが、そしていまさら、って感じなのですが、
両親に「金沢なんて閉鎖的な町に行ってもつまらないから、都会に近い千葉にしなさい」と言われ迷っています…
私は結構田舎に住んでいるので都会に住んでみたいとは思いますが、一人暮らしになるので安全面で不安もありますし、
自分の性格がのんびりタイプなので周りについていけるか、学業は疎かにならないか心配です。
かといって金沢はのんびりすぎる印象で、両親の言うように刺激のない毎日だったら嫌だなぁと思ってしまいます…
また、大変失礼な話ですが、北陸は曇りと雨が多いということで気が滅入りそうだと思っています…

かなり偏った見方だと思いますので、私の意見は気にせず大学の雰囲気、住みやすさ、世間的な評価等なんでもいいので、
この2大学について情報をいただければ嬉しいです。
最期に、受かってもいないのにこんな相談をしてしまってすみません。よろしくお願いします。

こんにちは。今年度受験をした高3のものです。
直前になって志望校を変更し、前期は金沢大の教育学部を受けました。
後期は千葉大の教育学部に出願しています。

始めは教育学部志望ではなかったのでどちらもオープンキャンパスに行ったことがなく、学部の内容と教員免許がとれるかどうか、
また自分のレベルを考えてあわただしい中選びました。
金沢大を前期にしたのは、小学校・中学校の免許が取れること、臨床心理コースがあるのでその講義も取れるということ、
などが理由ですが、千葉大でもあまり変...続きを読む

Aベストアンサー

金沢出身なんでぜひ書かせてください!
そうですね、金沢は雨の日がめちゃめちゃ多いです。関西に来て晴れの日の多さに驚いているくらいですから。
それに冬は雪が降りますからもし質問者さまが雪に慣れていなければすこし大変かもしれません。それに冬の寒さは厳しいです。
金沢は閉鎖的ですかね?私はそうは思いませんが。伝統と文化あふれる非常にすばらしいところだと思いますよ!

とりあえず金沢のメリットデメリットを書いてみたいと思います。
メリット
・金大(キンダイとよみます。石川ではキンダイ=金大です。近大ではありません。)は今、全学部を角間に集めていて、そこの周辺はまさに大学生の町です。ファミレスからスーパー、フィットネスクラブ、ホームセンターなどなどすべてが揃っていて便利だと思います。
・とにかく金沢は空気も水も食べ物(特に魚)もすべてがおいしいです!
・金大は石川では(おそらく北陸三県では)、東大京大につぐくらいの評価を受けてると思います。
・金沢は伝統文化が豊か。(日展の賞をとってる人も全国で断トツトップだとか。)
・有感地震が日本一少ない(すいません、ネタです。)

デメリット
・晴れた日が少ない。雪が降る。(でも夏はその分少し涼しいと思います。質問者様が石川より北国にいたら話は別ですが。)
・方言がひどい。(県外に出て自分の言葉にビックリしました。まー、慣れたら気にならないでしょう。)
・車が必要。金沢での交通手段はバスか自転車か車です。金大生はほぼみな車を持っています。僕の友達も全員車持ちです。
・坂が多い
・テーマパークがない。でもテーマパークがなくとも友達と街にいったりカラオケをしたり、友達といるだけで楽しいでしょうしあまり問題にならないですよね?金大生はドライブにいったりして遊んでるらしいですよ。海もありますし。
・就職のとき県内に就職しないなら、面接とかでいろいろと大阪に出てこなくてはならないのでその移動は大変です。(まー、これが一番大きいと思います。)


なんか今つらつらと書いてしまってけどこんなもんかな?
いやー、金沢はいいと思いますよ。
ダメなのは雪と、車がないとどこにもいけないというくらいで。
でもいまは後期試験の勉強も忘れずにね。
どうなるかわかんないんだから。。。
なんかあったらまた聞いてー。

金沢出身なんでぜひ書かせてください!
そうですね、金沢は雨の日がめちゃめちゃ多いです。関西に来て晴れの日の多さに驚いているくらいですから。
それに冬は雪が降りますからもし質問者さまが雪に慣れていなければすこし大変かもしれません。それに冬の寒さは厳しいです。
金沢は閉鎖的ですかね?私はそうは思いませんが。伝統と文化あふれる非常にすばらしいところだと思いますよ!

とりあえず金沢のメリットデメリットを書いてみたいと思います。
メリット
・金大(キンダイとよみます。石川ではキン...続きを読む

Q国公立大学上位12校

国公立大学上位12校とは具体的にどこですか?旧帝まではわかりますが、それ以外はどこになるんでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。日本には国公立大学だけで、80校以上あります。そのうちの半数以上が定員割れの状態で、試験なんてないに等しい状態が続いています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6

国公立大学リスト

12校とは恐らく下記ですね(序列順)。

1位 東京大学(説明不要)
2位 京都大学(名門。最近凋落気味で慶応よりも劣る)
3位 大阪大学(名門。オタク率高し。早稲田よりも劣る)
4位 東北大学(関東よりなので立地的に九大よりも得)
5位 九州大学(九州という立地が悪い。だが、名門。)
6位 名古屋大学(イマイチ)
7位 北海道大学(旧帝の壁に守られていなければ最下位)
ーーーーーーー旧帝の伝統と格式の壁ーーーーー
8位 一橋大学(旧帝の壁がなければ京大の次)
9位 東京工業大学(理系だけであれば東大の次。総合力では低い。オタク率非常に高し。)
10位 神戸大学(駅弁大学の雄。実績以上に評価されてる感あり。大したことないのに評価されすぎ。)
11位 大阪市立大学(実績は同志社よりも2ランク劣る。大阪の人間はまずここには行かない。)
12位 横浜国立大学(実績では明治よりも2ランク劣る。東京神奈川の人間はまずここには行かない。)

この12校以外にも東京外大や御茶や東京学芸のような隠れた名門が少しあります。これらを加えると20校ぐらいになると言われています。


国公立大学においても私立と同様、淘汰の時代を迎えており、上位12校以外は志願者数が右肩下がりです。半分以上の国公立大学はもはや入学試験などあってないようなものだと言われて久しいです。特別推薦、スポーツ推薦、指定校推薦などで、なんとか学生を集めています。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/koku2/niji/index.html

なおこのURLは2次募集をしている要注意大学です(偏差値が50割ってる人にとっては超超お得といえなくもないですが)。

こんにちは。日本には国公立大学だけで、80校以上あります。そのうちの半数以上が定員割れの状態で、試験なんてないに等しい状態が続いています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6

国公立大学リスト

12校とは恐らく下記ですね(序列順)。

1位 東京大学(説明不要)
2位 京都大学(名門。最近凋落気味で慶応よりも劣る)
3位 大阪大学(名門。オタク率高し。早稲田よりも劣る)
4位 東北大学(関東よりなの...続きを読む

Q金沢大学のレベルについて

金沢大学って私立でいうと
MARCHや関関同立ぐらいの
レベルってあるんでしょうか?

就職はどのぐらいのレベルに匹敵するんでしょうか。

Aベストアンサー

こんにちは。
全国的に金沢大学とほぼ同じ位置づけと思われる広島大学卒です。

参考URLでも書きましたが、
就職活動中に東京までの交通費や宿泊料をケチらなかった同級生などは、
誰でも知っているメガバンクなどに結構な割合で就職しています。
東京や関西での就職活動のやりやすさ面、私大ならではの
就職部やOBのバックアップ(国立大学は工学部の教授推薦などを除いて、
大学が就職活動に世話を焼いてくれることはありません。)という点では
マーチや関関同立の方が上でしょうが、
個人で金と手間を惜しまなければ、首都圏や関西でも
就職面で広島大学がマーチより下に見られているとは
10年以上昔ですが私の就職活動時代に感じませんでした。

私自身が国立大学卒なので、ひいきはあるかもしれませんが、
金沢はMARCHや関関同立より上だと思います。
(中央法や同志社との比較なら迷いますが)

参考URL:http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7020273.html

Q北陸・中国・四国地方で一番評価される大学は?

素朴な疑問なのですが、旧帝大のない北陸・中国・四国地方では、
一番よいとされている大学があるのでしょうか?もしくは特に突出
して評価されている大学はなく、各県にある国立大学がトップと
されているのでしょうか?

Aベストアンサー

国立大学の場合、一般に博士課程大学院の有無が学部の序列になります。これは、博士課程をもつ=博士の学位授権を持つ=教授の自給能力を持つということから、研究費の配分も高くなり、伝統的に目安とされます。
旧帝国大学は基本的にすべての学部に博士課程を保有していますから、逆に、地域的に帝国大学のないところでは、大学同士を比べるときに全部の学部のうちいくつ博士課程大学院を持つ学部を抱えているか、(つまり、より帝国大学に近いか)が序列のものさしになります。
ところが、医学部は6年制度ですから、基本的に全部が博士課程を持っています。この場合は、古さが問題になります。古いほど、各隣接県の基幹病院幹部に卒業生を送り込んでいたり、学会での発言力が高かったりします。

そこで、ご質問の北陸、中国、四国を見てみると、
北陸では戦前からの旧官立金沢医科大学の医学部を看板とする金沢大学と、同じく旧官立新潟医科大学を看板とする新潟大学とが拮抗しています。
ただ、金沢は昔から北陸地方の文化の中心というイメージがあり、旧制高校も早くから設置されていましたから、こちらを上に置く方が多いですね。

中国地方は、旧官立岡山医科大学の医学部が中四国地方でもっとも伝統のある医学部ですが、広島には日本に東京とここのふたつしかなかった官立文理科大学があり、その伝統から文学部、理学部、教育学部にははじめから博士課程大学院が置かれています。広島が中国地方の中心という地理的イメージもあり、こちらを上に置く方が多いですね。

四国地方は、戦前旧官立大学はありませんでした。このため突出して評価されている大学はなく、戦前の官立専門学校の流れをくむ大学がそれぞれの分野で四国の最高学府を自認しています。
具体的には、医学では戦前四国で唯一の医師養成機関(医専)だった徳島大医学部、工学では青色発光ダイオードの発明者中村修二先生を出した徳島大工学部、経済学・経営学では上場企業や国立大に多くの役員や教授を出している香川大経済学部などです。

国立大学の場合、一般に博士課程大学院の有無が学部の序列になります。これは、博士課程をもつ=博士の学位授権を持つ=教授の自給能力を持つということから、研究費の配分も高くなり、伝統的に目安とされます。
旧帝国大学は基本的にすべての学部に博士課程を保有していますから、逆に、地域的に帝国大学のないところでは、大学同士を比べるときに全部の学部のうちいくつ博士課程大学院を持つ学部を抱えているか、(つまり、より帝国大学に近いか)が序列のものさしになります。
ところが、医学部は6年制度です...続きを読む

Q広島大学と岡山大学

自分は工学部を受験したいとおもっています。研究内容でいえば、「どちらでもいい」というのが本音です。偏差値から言えば、広島がいいのですが、向上心のある人間に囲まれた環境で勉強したいと思っています。広島大学と岡山大学ではどちらがいいのでしょうか?

Aベストアンサー

甲乙つけがたいですね。
広島大学は高等師範の流れを組むので、教育界においては、現在でもそこそこの評価を受けています。工学については、なんとも・・・。

岡山大学は旧制六高の流れを組むので、地方大の中では旧帝大の次、ちょっといい評価と思います。

専門分野でも重なるのであれば、通いやすいところで選んでみてはどうでしょう。
アパートを借りるのであれば、広大は東広島で比較的安いかと。岡山の方が都市的な生活になるかと思います。

向上心という点では、あまり変わらないかと。
例えば岡山大には「できれば神戸大に行きたかった」なんて人もいるだろうし、広大には「九大がよかった」なんて人もいるだろうし。

どちらも合格圏なら、生活のしやすさで考えてはいかがでしょうか?

Q理系は国立志向が非常に強いですが、そんなに私立はダメですか?

僕は今年東大に落ち、慶應理工に行くことになっています。
(まだ入学金を払っていないので24日までなら一応変更は可能です。)
しかし、慶應理工にいくのはなんとなく気がすすみません。
学校の進路指導で理系は国立の方が良いと散々言われてきましたし、
このサイトにおいてもこういう類の質問では必ずそう言われます。
しょうもないですが、可能性の高かった東工大を
受けておけば良かったと今になって後悔しています。

僕は将来、大学の研究職に就きたいと思っているので、
国立へ行った方がいいのは明らかなのですが、
慶應理工から大学の研究職を目指すんだったら、
一浪して東大(もしくは東工大)へ行った方がいいですか?
設備面や教育面で私立は国立に劣るようなのですが、
同じように勉強を頑張るならば私立と国立の大学4年間で、
研究の実力などにかなり差が出るものなのでしょうか?

慶應理工に進学するなら頑張れば国立にひけをとらないという気持ちで行きたいし、
そういう気持ちになれないなら浪人も考えざるを得ないです。
現時点では進学にも気がすすまず、浪人にも気がすすまず、
人生の中でワースト5に入るくらいにピンチな状況です。

僕には学校の進路指導やインターネットで集めた断片的な知識
しかないので、回答とともにアドバイスお願いします。

僕は今年東大に落ち、慶應理工に行くことになっています。
(まだ入学金を払っていないので24日までなら一応変更は可能です。)
しかし、慶應理工にいくのはなんとなく気がすすみません。
学校の進路指導で理系は国立の方が良いと散々言われてきましたし、
このサイトにおいてもこういう類の質問では必ずそう言われます。
しょうもないですが、可能性の高かった東工大を
受けておけば良かったと今になって後悔しています。

僕は将来、大学の研究職に就きたいと思っているので、
国立へ行った方がいいの...続きを読む

Aベストアンサー

私立が良くないのは、
1.教員に対して学生数が多すぎる
2.どうも、教員の授業だ何だが国立より多いようだ
3.「研究設備」が貧弱なことが多い(必ずしもそうとは限らない)
4.3.に関連して、概ね大学院が弱い
5.よくは知りませんが、大学院定員がどうなっているか、東大東工大のように研究室の選択肢が豊富か
6.学費が高い
7.結果的に研究志向の学生は若干少ないかも
なんて辺りではないでしょうか。(ものすごく詳しいわけではありませんが)

1.は解りにくいと思いますが、
あなたの高校のクラスが30人から90人になったらどうでしょう。
ま、これは教室だけ広げてマイクでも付けておけば何とかなるでしょう。
ところが、研究室配属以降だとどうなるかというと、教員一人が4年生3人の面倒を見るところと、6人の面倒を見るところでは、目の行き届き方が違うでしょう。(極端ではありますが、ピアノのレッスンを想像すると良いかも知れません。)
勿論、3人だ6人だというのは4年生の数であって、修士博士と他にも学生は居るわけです。
研究面で弱いと、それだけ博士課程(後期?)の学生が少なくなるでしょう。
充実した研究室であれば、博士課程後期の学生も少なくないことが多いので、彼らに4年生修士1年生の面倒を見させれば、大体どうにかなります。
なお、4年生になっただけでは、通常研究なんて何にもできません。
つまり、授業だなんだで忙しいわ、抱える学生の数は多いわ、手伝ってくれる博士は少ないわ、という三重苦になりかねません。
理論系だと違うかも知れませんけどね。

また、東大東工大の場合、学内で行ける研究室が多くなります。
これは結構便利なことで。
情報が入って来易いですし。(もっとも十分な情報だとは限りませんが....)
自分のしたいことに近いことは選び易くなります。(ま、学内に限る必要もないんですが)
早稲田慶応でそこまで選択肢があるのかな、と。

入試の話に戻れば、文系がセンターで数学をやる場合は、得意不得意の差があり大変だと思いますが、理系の場合は差がそれほど出そうにない国社ですから、そういう意味でも理系なら国立を目指すべきだという指導は間違いではないと思います。

というわけで、早慶と東工大東大、両方受かっていれば後者、どっちを目指すかでも後者だとは思います。
しかし、国立優位というのは何れも研究室所属後のことでは無かろうかと思います。
私立で学部生をしたことはないのですが、おそらくは、研究室所属前であれば、そんなに変わらないのではないかと思います。

東工大よりは確実に良さそうなのが、
女の子が居る、キャンパスにたぶん華がある。
くだらないことかも知れませんが、長い人生まるっきり無駄なことだとは思いません。
男子校から男子校へ行くようなことになりかねない人は特に。

> 人生の中でワースト5に入るくらいにピンチな状況です。

全然甘いです。
だって慶応に受かってるんですから。(笑)
全落ちならワースト-10でしょうか。
このくらいのことで一々動揺してはいけません。
悩むのは大いに結構ですけどね。
そんなに悪い状況ではありませんよ。という客観的な視点は持っておいた方が良いでしょう。
本当にそれがワースト5なら、今まで何もしてこなかったって事ですから、そっちの方がかなり拙いですよ。

慶應に行っても浪人しても、どっちでも良いとは思いますが、浪人する場合、精神的には弱いのかな、というところが気になります。

私立が良くないのは、
1.教員に対して学生数が多すぎる
2.どうも、教員の授業だ何だが国立より多いようだ
3.「研究設備」が貧弱なことが多い(必ずしもそうとは限らない)
4.3.に関連して、概ね大学院が弱い
5.よくは知りませんが、大学院定員がどうなっているか、東大東工大のように研究室の選択肢が豊富か
6.学費が高い
7.結果的に研究志向の学生は若干少ないかも
なんて辺りではないでしょうか。(ものすごく詳しいわけではありませんが)

1.は解りにくいと思いますが、
あなたの高校のクラスが30人か...続きを読む

Q金沢大学か千葉大学か

今年の大学受験生で国立の工学部建築系を希望しています。山梨県在住で、関東圏の千葉大を考えていましたが、センター試験で思ったほど得点できず、各予備校の判定はBまたはCで、高校の先生には金沢大を勧められました(こちらはA判定です)。
 経済的な事情もあってぜひ国立に行きたいと思うのでA判定の金沢大に傾いていますが、金沢大に行った場合、地元山梨や関東圏の就職は難しくなるのでしょうか。
 また、金沢大では建築士資格は取得可能となっていますが、建築は環境デザイン学類の「副専攻」となっていました。これは建築を学ぶ上で不利益があるのでしょうか。
 最後に、金沢大と千葉大を比べた場合、千葉大の方がやっぱり格上という気がしていて、千葉大にチャレンジすべきかどうか正直迷っています。
 以上3点質問させていただきました。どれか1つでも回答して頂ける方がありましたら、ぜひ教えてくださ

Aベストアンサー

建築やってるのに聞いたら有名事務所への就職は100%コネです。それも丁稚みたいな安い給料で2-5年やるのが主流なんですけど、現実はそういう丁稚枠ですら入れない人が多い。
その場合は親が絡む場合を抜いたら有名大学院出てるかどうか大事みたいですね。
コンペで入賞してるとかなら別だけど、そういう学生はほんとに一部でしょう?

友人も某私立大生でした(数々の受賞歴あり。その大学内でトップでした)が学歴のせいで低く見られると怒ってました。そういう部分はありますたぶん。

ただ大学を金沢にして大学院を早稲田や東大にするという手もありますし、千葉にこだわる必要もないかもしれない(理系の場合は)。

また自分の好きな建築家がどの大学を出てるか、
金沢出の建築家、千葉卒の建築家をウィキって、結論出してもいいと思う。

安藤が言ってましたが、「関西には京都や奈良があり、世界を代表するような建築物がある。その近くに住んでいるのはとても有利なことだ。」らしいです。これはヒトモノカネの集まる東京を意識した発言でしょうが、一種、事実だとは思います。
バルセロナも首都でも無いし、世界の中心でも無いです。でも優れた建築家を腐るほど出してますよね。そういうことですね。
兼六園などがあり、街並みが小京都と呼ばれる金沢にいることは、関東にいるよりも実はずっと有利かもしれませんよ?
考え方や努力次第だとは思いますがね。



あと僕のように関西からすると千葉と金沢なんてかわらない。
たぶん関東住みからしても変わらない。
要するに君が自己満するか、否か。そこだけの問題。

建築やってるのに聞いたら有名事務所への就職は100%コネです。それも丁稚みたいな安い給料で2-5年やるのが主流なんですけど、現実はそういう丁稚枠ですら入れない人が多い。
その場合は親が絡む場合を抜いたら有名大学院出てるかどうか大事みたいですね。
コンペで入賞してるとかなら別だけど、そういう学生はほんとに一部でしょう?

友人も某私立大生でした(数々の受賞歴あり。その大学内でトップでした)が学歴のせいで低く見られると怒ってました。そういう部分はありますたぶん。

ただ大学を金沢に...続きを読む

Q偏差値50で入れる国公立大学

偏差値50あれば入れる国立大学
ってありますか?多少田舎でも
構いません。

Aベストアンサー

こんばんは。

ありますよ。旧帝大と大都市圏以外にある国公立は殆ど試験がなされていないのと同然です(医学部薬学部は除く)。工学部などはかなりの穴場学部で大都市圏にあるそれなりの国公立でも倍率が1倍前半なのもあります。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/koku2/niji/index.html
これに載ってる大学は定員割れしてるので恐らく偏差値40でも入れますよ。

全国に80以上の国公立大学がありますが、上位12校以外はかなり危うい状況にあるといわれてるので、大学のサイトなどをチェックして穴場学部を探しましょう。旧帝、早慶上智、マーチ、関関同立以外はもう生徒が集まりません(これ以外の大学に入っても評価はないに等しいのが現状)。

今は本当にラッキーな時代です。

参考URL:http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/koku2/niji/index.html

Q同志社大学と明治大学とのどちらか二者択一

弟が名古屋在住で地方受験で、高望みだった第一希望群の同志社大学経済学部と明治大学商学部を受けて両方受かりました。国立大学はセンターでかなり失敗してしまったとのことなので、見込みはないそうです。
学費の払い込みも準備しており、ほぼどちらかに決めることになるそうなんですが、どちらの大学がいいでしょうか?
両校の良い点、悪い点、OBOGの方のご意見もうかがいたいです。

弟はもともと経済系学部志望です。
同志社経済のほうが明治商より少し偏差値的には上と聞いています。
また明治商は明治の看板学部で学内でのステータスは若干他学部より高いと聞いたことがあります。少ないデータで、根拠にもならないですがわたしの知人の両校のOBの人は同志社はやや育ちがいい感じで少しプライドが高い、明治は少ししみったれているが、インテリ臭さがないといった印象です。

わたしが彼にアドバイスしたのは、将来の就職を見据えたとき、東京の明治にいくってことは東京での就職に影響されることになるよ、ととりあえず言いました。まだ東京で就職とかUターンで地元に帰って就職とか全く想像つかないとは言っていましたが。

また、わたしは関西圏の事情には少し疎いので教えていただきたいのですが、京都の同志社にいくということは関西の中心である大阪の大手企業への就職へ影響されることになるのでしょうか?また関西大手企業の事情として、東京に本社機能を移転している企業が多いと聞いています。多数の会社の本社が東京に移転するということは、大阪で就職活動しても、事実上東京で働くことになるのでしょうか?あるいは全国展開の上場企業でも関西地域採用枠で関西圏中心の勤務などがあったりもするのでしょうか?

どうかアドバイスお願いします。

弟が名古屋在住で地方受験で、高望みだった第一希望群の同志社大学経済学部と明治大学商学部を受けて両方受かりました。国立大学はセンターでかなり失敗してしまったとのことなので、見込みはないそうです。
学費の払い込みも準備しており、ほぼどちらかに決めることになるそうなんですが、どちらの大学がいいでしょうか?
両校の良い点、悪い点、OBOGの方のご意見もうかがいたいです。

弟はもともと経済系学部志望です。
同志社経済のほうが明治商より少し偏差値的には上と聞いています。
また明治商...続きを読む

Aベストアンサー

同志社でも明治卒でもありませんが、某企業の人事部にいます。
就職を重視するなら結論はズバリ「同志社」でしょう。
No.9の方は一般的な知名度で明治を推してますが人事担当者にはそんなこと全く関係ありません。ついでに言うと「東京六大学」は単なる野球のリーグです。良く「東京の名門大学」の代名詞と勘違いしている方がいるのですが・・・。
確かに同志社に進んだ場合、西で就職する方がアドバンテージは大きいですが、同志社・関西学院あたりまでなら全国でも立派に通用しますよ。
当社は東京が本社ですが、採用には「西枠」があり、事務営業系なら関関同立あたりのイキが良いのがたくさん入社してます。
ある程度実力で採用が決まるのはもちろんですが、一般的に企業は厳しい学校ランクを持っていることを認識して下さい。私立大学で同志社より明らかに上と断言できるのは(学部によるが)早慶上智だけです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング