ノート、デスクトップ用CPUの違い

１．ノート用、デスクトップ用のCPUは今でこそ、
pen4、penMと大きく別れていますが、
penMが登場する前はどのようなものが
使われていたのですか？
世代を並べると、
A.インテル モバイルpenIII→penIII-M（tualatin L2 512KB）→pen4-M→penM（banias→dothan→yonah→merom）

B.AMD Athlon4→AthlonXP-M→モバイルAthlonXP→モバイルAthlon64→turion64

といった感じでしょうか？
pen3、athlon4以前がよく分からないので
教えていただけないでしょうか？

確か日経PCにデスクトップのコアを
低電力で済むようにカスタマイズして
いると書いてあったような気がします。

２．今使っているノートPC（sharp製PC-MJ700R)
はCeleron633Mhzですが、これはデスクトップ用のもの
なのでしょうか？
ノート版はFSB100らしいです。
使っていてファンが煩いような気がします。
この頃は今と比べると低発熱だったので、
デスクの物を使ってもあまり問題なかったのでしょうか？

３．AMDはAthlonXP以降（palomino)はモバイル用に開発した
CPUをデスクトップ用使っていると考えてもよろしいのですか？

暇な時で結構ですので、
CPUにお詳しい方のレスをお待ちしております。
宜しくお願いします。

No.2 回答者： blackmonster 回答日時： 2005/08/22 15:20

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInfor …
ここにAMDのCPU経緯がありますので見てください。

PC-MJ700RはCeleron633なのでデスクトップ用のCPUだと思います。66.6MHz*9.5倍になると思います。

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInfor …
デスクトップ用とモバイル用で分かれているのでモバイル用に開発したCPUをデスクトップ用に使っているということにはならないと思います。

この回答への補足

いや、インテルが電力当たりの性能を上げるために
モバイル用に開発したコアをデスク用にカスタマイズして使おうとしてますね。
ノートmeromとデスク用conroeのアーキテクチャーは同じになるわｋです。

AMDもpalominoというコアを最初ノート用モバイルathlon4として、導入してその後、AthlonXPとして
palominoを導入しました。
つまり、デスクトップとノートでは
アーキテクチャー（コア）は同じだと
考えられます。
お分かりいただけなかったでしょうかね？

補足日時：2005/08/23 16:51

No.1 回答者： Ascat 回答日時： 2005/08/21 21:43

Intel　PentiumIIはIIIと実はあまり機能差はほとんど無いそうです。

IIからマルチメディア機能拡張！をかなり宣伝していたのが昨日のようだけどもう既に懐かしい。
http://www.intel.co.jp/jp/intel/museum/hof/index …
↑が最高にお勧めです

AMD　K6II 3DNOW!350MHzのへなちょこPCをはじめて買って損した記憶があります。
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInfor …
このページの右側がリスト
以上です