なぜ、DVI搭載のM/Bはないのか？

今、ビデオ機能がオンボードのやつはディスプレイ端子がD-Subしかないのですが、
どうしてD-subしかないのでしょうか？
コストが高いんですか？
アナログに変換しないでそのまま信号を出せるので、
どうみてもDVIにした方がいいと思うのですが。
特にオンボードの場合、画質が悪いことが多いので、
画質に差がないDVIは絶対いいと思うのです。

付けるとローエンドのグラボが売れなくなるからでしょうか？

banias系など少し高価なマザーボードになると
DVI-Iのものがありますが、
今後、これが主流になるのですか？

No.5 ベストアンサー 回答者： GigaMAX 回答日時： 2005/09/28 21:49

DVI付きにしても売れないからからだと思われます。

オンボードグラフィックのマザーを買う方は、価格を優先すると思いますから。

それとIntel915Gしか対応していませんが下記のような製品もあります。
（3Dは不要なので使っています）

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/200 …

この回答への補足

アドインカードですね。
５０００円とは結構高いですね。
これ買うくらいならグラボを買った方が
いいと思います。

補足日時：2005/09/28 22:16

No.6 回答者： angya 回答日時： 2005/09/29 01:11

今後、nVidiaのチップセットで比較的安価の商品がでてきます。

Athlon対応のマザーとなりますが、intelにこだわらなければ、お勧めです。

以下のURLの商品は10月に発売の模様です。価格も1万円中盤程度と予想しています。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/200 …

No.4 回答者： char2nd 回答日時： 2005/09/28 16:06

　グラフィックにこだわる人は、好みのボードを買いますから、オンボードグラフィックのマザーは購入しないでしょう。

　逆に言うと、あまりグラフィックにこだわらない人がオンボードグラフィック搭載のマザーを選ぶ、ということでしょう。それならばコストのかからないＶＧＡにするのが道理だと思います。
　ただ、グラフィック統合型のチップセットはＤＶＩにも対応しているようですから、今後は出てくる可能性もあるのではないかと思います。

No.3 回答者： ZENO888 回答日時： 2005/09/28 10:19

一応、あるよ・・・

http://aopen.jp/products/mb/i915ga-hfs.html

http://www.commell.com.tw/Product/SBC/LV-667.HTM

まぁ、オンボードのビデオ機能で、画質を求める人が少ないからじゃない？

この回答への補足

ＭとかＶＩＡのＣＰＵとかの特殊なやつにはついている
のは知っているんですけど、
まだ高いでしょ？
一般のものにはまだ時期早々なんですかね。

補足日時：2005/09/28 11:06

No.2 回答者： dasada 回答日時： 2005/09/28 10:03

DVIになったらアナログディスプレイの人が困るでしょう。

販売済みのディスプレイはアナログのほうが多いのですから。
その為だと思います。

この回答への補足

その分コストがかかりますが、
別に変換コネクタで対応すれば
いいんじゃないですか？

補足日時：2005/09/28 11:04

No.1 回答者： noname#29127 回答日時： 2005/09/28 09:45

D-sub接続の液晶が安くでまわっているのが一つの理由だと思います。

画質に関しては、事務作業、仕事での使用、に関してはDVIの必要性を
それほどかんじませんので、価格が安ければDVI製品を買いますが、
そうでない場合はD-subで十分な気が個人的にします。

この回答への補足

昔はアナログ接続のみの液晶が安かったですけど、
今は安いものでもデジタルがついていないもの
ないですよ。
ないことはないですけどね。

技術的に難しいことはないと思うのですがね。
ローエンドの市場がオンボードに食われないために
戦略かもしれませんね。

補足日時：2005/09/28 11:08