駐車場敷地内で、誘導員に従い駐車をしようとしたところ、柱に衝突し車両の一部を損傷しました。
 この場合、誘導者責任を求め、修理費用の請求はできるのでしょうか。
 恐れ入りますが、お詳しい方にお知恵を賜りたくお願い申し上げます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中11~11件)

民事は原則として当人同士で争う形になりますので、自分で被害状況を証明しなくてはなりません。

当然、相手も反論します。それを論破できるだけの証拠と根気があれば大丈夫でしょう。ただ、第三者的にみて水掛け論になるでしょうね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速にご連絡ありがとうございます。争いまではいたしませんが、確かに水掛け論になることが想像できます。今回は勉強させていただいたと考えることにしたいと思います。ありがとうございました。

お礼日時:2005/10/07 11:06

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q人身事故を起こしてしまった場合の免許の点数

今月4日に、人身事故を起こしてしまい、相手に全治10日の怪我を負わせてしまいました。

その際、警察を呼んで処理をしてしまったのですが、そのときは、免許の点数のことは言われませんでした。この事故は、急な下りの雪道をスリップしてしまった事故で、スピード違反などの交通違反はしていません。(警察の方にも何かの違反があった旨の指摘は受けませんでした。)

そして、本日に至るまで、点数についての警察または免許センターからの通知などは一切来ません。

そこで、質問なのですが、
1、この場合、免許の点数は加算されないのでしょうか?
2、加算される場合は、いつごろになるのでしょうか?(17日の今日まで、何の連絡もないので不安なのですが・・・)

Aベストアンサー

相手も車なのかそれとも歩行者なのか、過失割合や示談状況の詳細が不明ですが、

1.刑事処分

 無謀運転の挙句に重傷負わせて逃げたとかならともかく、今回のケースは
 ・雪によるスリップ
 ・その場で警察を呼んでいる
 ・被害者は軽症
 ・質問者さんも普段は優良運転者(と想像)
 ですので、刑事処分を課されることはまず無いでしょう。

2.行政処分

 A.単に事務処理中
    処分内容は他の回答者さんがお書きの通りですが、スピード違反で赤切符を貰ってから地検への呼び出しが
    来るまでも平気で1,2ヶ月かかったりしますから。

 B.被害者が調書の”行政処分を求めない”に○を付けてくれた
    相手が寛大な人で、警察での聴取の時に「わざとやった訳じゃないだろうし、大した怪我でも無いから。」と
    行政処分を求めなかったのかもしれません。 この場合は何もお咎め無しです。

のどちらかだと思います。

人身扱いである以上、必ず質問者さん側の保険会社が間に入っていると思うので、そちらにも状況を聞いてみてはいかがでしょう?

相手も車なのかそれとも歩行者なのか、過失割合や示談状況の詳細が不明ですが、

1.刑事処分

 無謀運転の挙句に重傷負わせて逃げたとかならともかく、今回のケースは
 ・雪によるスリップ
 ・その場で警察を呼んでいる
 ・被害者は軽症
 ・質問者さんも普段は優良運転者(と想像)
 ですので、刑事処分を課されることはまず無いでしょう。

2.行政処分

 A.単に事務処理中
    処分内容は他の回答者さんがお書きの通りですが、スピード違反で赤切符を貰ってから地検への呼び出し...続きを読む

Q先月、職場の駐車場で駐車中の車に衝突してしまいました。

先月、職場の駐車場で駐車中の車に衝突してしまいました。
車には人は乗っていませんでしたが、100:0で当方の責任です。
この時すぐに場所を移動し、警察と保険会社に連絡して事故証明書も頂きました。

衝突した車の損傷は激しく、当方の保険では全額保障できません(一応物損の金額は無制限ですが、車の時価が古いため保障できなかったのです)。
ちなみにその車は持ち主が運転されていた方の父親で、父親(以下「相手」と記載)が窓口となっています。
相手は車の修理(修理代は全額当方が負担)か、50万円台の車を当方が買うことを求めています。

当方としては保険会社を通じて解決したかったのですが、相手は当方に電話をかけてきて「保険会社は関係ない。お前と連絡をとる。お前が窓口になれ。」と言っています。
当方が「こちらに連絡をとったり職場に来るのは控えて欲しい。保険会社と相談してほしい。」と言うと「バカタレ。人間として最低だ。お前は事故から逃げている。車を職場やお前の家に持っていくからすぐ直せ。これは当て逃げだ。警察に被害届や損害賠償、迷惑料を請求するぞ。」とか「免許証を見せろ。本籍地はどこだ。」とも言っています(会話の内容を録音したのでこれは事実です)。ちなみに現時点では「職場に来る」という行動しかしていません。
また保険会社が相手と連絡をとろうとしても連絡がつかないそうです。

結局、保険会社と相談した上で弁護士に介入して頂くことにし、相手側にもそれを伝えたところ、相手側も了解し、先日職場に来て相手も「弁護士をたてる」と仰ってきました。
今のところ当方側は相手の出方を伺っているところで、実際に弁護士と会ったりはしていません。
また相手からの電話も着信拒否状態にしています(保険会社にこの件を言ったところ「それで良い」とのことです)。

この場合、相手の仰る通り、「当て逃げ」にもなるのでしょうか?
また同じ職場、ということもあり、極力円満に解決するためには、どうすればいいでしょうか?
このようなことは初めてですので、わかりやすく教えて頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

先月、職場の駐車場で駐車中の車に衝突してしまいました。
車には人は乗っていませんでしたが、100:0で当方の責任です。
この時すぐに場所を移動し、警察と保険会社に連絡して事故証明書も頂きました。

衝突した車の損傷は激しく、当方の保険では全額保障できません(一応物損の金額は無制限ですが、車の時価が古いため保障できなかったのです)。
ちなみにその車は持ち主が運転されていた方の父親で、父親(以下「相手」と記載)が窓口となっています。
相手は車の修理(修理代は全額当方が負担)か、50万円台の...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして たいへんでしたね
僕はもう引退した代理店ですが全文繰り返し読ませていただきました

まず結論としていえるのは 当て逃げになるか
まずなりません

当て逃げというのは常識で考えていただければわかることなのですが

あなたは別に何も問題なく対応しています
あなたが運悪くあてて その場から逃げて知らん顔しているというなら
まだしも
警察も呼びすべてしていると思います

普通新車で買ったときを100とした場合 1年経過 2年経過となり
減価償却されます
減価率というのでさだめられ規定があります

車両価値が古くて対物で修理するのに何が問題あるのでしょうか
確かにあてたあなたが加害者になることもあなたは十分理解され
謙虚に対応されています

相手が弁護士をたてて争ったところで相手がまけます
あなたやあなたの保険会社の言っていることが当たり前だからです

こちらが誠意のない対応は全くしていませんから安心してください

あなたの保険会社も迅速に動いてますしもっと安心していいですよ


会社へその後もくるようであれば訴えたらいいじゃないですか

車が全損ならまだしも修理でもとの状態にもどるから
それで満足しないんでしょうね 
言わせるだけ言わせたらどうですか

あなたの会社の上司にもきちんと説明していると思います
あなたがいないときに事務所にきて居座るようなことがあれば
即 警察をよべばいいですよ 警察を呼ぶことも頭に入れといてください

金ほしさとは思いませんがそういうのはよくあります

>また同じ職場・・・というところの説明がなく憶測では答えられないところも
かんじました

同僚 または同じ社内の方の親なのでしょうか
ここだけが何度読んでもわかりませんでした

だだ相手がこれ以上ごねてきても何も変化はないと思います
これ以上のことはなくいずれおれてきます

気持ちを強く持って また会話が録音できているもの
また着信拒否しても相手からの履歴は残しておいてください
証拠になりますから

つたない回答でアドバイスになったかわかりませんが
何かあればこの後に自分のコメントいただければ
まだ起きていますので
もう一度読ませていただいた上で回答さしあげますので

はじめまして たいへんでしたね
僕はもう引退した代理店ですが全文繰り返し読ませていただきました

まず結論としていえるのは 当て逃げになるか
まずなりません

当て逃げというのは常識で考えていただければわかることなのですが

あなたは別に何も問題なく対応しています
あなたが運悪くあてて その場から逃げて知らん顔しているというなら
まだしも
警察も呼びすべてしていると思います

普通新車で買ったときを100とした場合 1年経過 2年経過となり
減価償却されます
減価率というのでさだめられ規定が...続きを読む

Q物損事故は免許の点数に影響ないですが、

物損事故は免許の点数に影響ないですが、
免許の更新のとき、交通違反者が受ける
教室で講習を受けたんですが、何でですか?

Aベストアンサー

過失による物損事故は刑事責任を問われないからです。
但し、故意に当てたり、過失でも当て逃げの場合は器物損壊罪又は当て逃げで刑事責任と行政処分がくだされます。
物損事故は、当事者間の民事事件になるので加害者は被害者に対して損害賠償責任は過失や故意を問わず発生します。

Q救急車の誘導指示に従い単独事故

狭い道で対向車に赤色灯をつけた救急車と遭遇、自分の車をバックして道を譲ろうとしたら、救急車が前方左手路地に入ってとマイクを使用して指示、自分はその指示に従い進入しようとしたら、運転席から見えない高さの低い石門に衝突。この場合、救急車側にも賠償責任を問えますでしょうか?どなたか叡知を。お願い致します。

Aベストアンサー

これは救急車の誘導ではなくて、指示ですよね。
誘導しているわけではないので、その路地が安全に進行できるかどうかは運転手の責任です。

救急車の指示で路地に進入したら、物影にいた子供を轢いてしまった。救急車に責任問えますか?と聞いているのと同じことですよ。

Q交通事故の、免許点数の減点について

友達が交通事故してしまい、免許の点数がいくつ減点されるのか詳しくわからないので、もし分かる方いましたら教えて下さい。右直事故で過失割合はこちらが8の8:2だったと思うんですが、人身事故になってしまい、点数が減点されると思うのです。おそらく、怪我は15日未満の怪我ということですむと思うのですが、15日未満の場合、安全運転義務違反の2点と、事故の点数が2点になると思うのですが、8:2の場合、こちらが分が悪いので、『専らの原因で治療期間15日未満の軽傷事故又は建造物損壊に係る交通事故』という風になって3点になるんですか?過失割合がいくつだと、両方とも減点されると、どちらかだけ減点されるとかはあるんでしょうか??

Aベストアンサー

直進車=3右折車=7 です。 
(交渉で条件が変わる事もあり)
点数は、重くして欲しいと相手が言ってる場合 
軽い人身事故 で 過失大 3点 軽い場合 2点
不起訴の場合 減点は無い。
今回の事故は 追加)違反は無いと思われます。

直進者には当然過失が軽いので不起訴で減点は無いでしょう。 

Q警察官の誘導に従ったのに違反になりました

先週の土曜日に、黄色の中央線がある道路で渋滞していました、近くまでいくと飲酒検問中で、
渋滞している車に警察官が窓を開けるよう指示して、確認していっています。
問題なければ、行ってよいと誘導されていました。
さて、自分の番になると、お酒飲んでもいませんし、シートベルトもしているので、
問題ないということで、赤色の棒(?)で誘導(先に行くように指示)されるがまま、
行くと、別の警察官が黄色の線を超えているということで、呼び止められ、
サインさせられました。

納得いかないので、抗議しましたが、威圧感に負けてしまい、サインしたので
諦めますが、誘導に従って、違反した場合でも違反となるのでしょうか?

今後の参考の為です。

Aベストアンサー

私的な感想を書かせていただきます。
今回のケースでは、
*警察官が、反対側からくる自動車を止めていない
*明らかに「反対側車線を通れ」という誘導方法ではなかった
*運転手(質問者さま)は、飲酒の検問であることを知っていた

上記の3点からすると、「あえて反対側車線をはみ出してまで通行しなさい」とは言えないと思う。
こういった場合、どうしても自分に都合のよいように解釈していまうことがあると思います。
何も、質問者さまを責めているのではありません。
私がその場にいれば、同様の行動をしたかもしれません。
おそらく、検問のために現場には4人以上の警察官がいたと推測します。
もしも、アルコールの臭いがして検査のために自動車を道路に止めさせていたならば、警察官は反対側からくる自動車を止めて、片側通行をさせていたと思います。

****************************************************
先日、家の近くで口論があり、110番通報をして、パトカーがサイレンを鳴らしてきました。口論は、原付バイクの若者が細い道路から、片側1車線の道路に一時停止せずに曲がってきた。直進していた自動車の運転手が「危ないだろうが!」と言ったのが原因でした。パトカーが到着して、一人はパトカーの車内で、もう一人は外で事情を聴いていました。
たまたま、警ら中のパトカーが通りかかりましたが、道路に混雑がなく、そのまま通りすぎました。その道路は、地元では幹線道路の役割をしている道路で交通量が多い道路です。時間も夕方だったので、5分もしない間に両方ともが渋滞しました。
無線で交通整理をするための応援を求めたので、もう1台のパトカーが到着しました。
片方の通行を止めて、反対側の車を通しました。道路工事などでよくあるパターンです。

私的な感想を書かせていただきます。
今回のケースでは、
*警察官が、反対側からくる自動車を止めていない
*明らかに「反対側車線を通れ」という誘導方法ではなかった
*運転手(質問者さま)は、飲酒の検問であることを知っていた

上記の3点からすると、「あえて反対側車線をはみ出してまで通行しなさい」とは言えないと思う。
こういった場合、どうしても自分に都合のよいように解釈していまうことがあると思います。
何も、質問者さまを責めているのではありません。
私がその場にいれば、同様の行動をしたか...続きを読む

Qバイクで事故に合いました。どちらが悪いか、また免許の点数は引かれるのですか??

本日7時ごろ事故にあいました。こちらは400ccバイクで相手は50ccの3輪バイクです。
自分が中央線が引いていない、あまり大きくない道路の左よりを30キロぐらいで走っていました。そうしたら袖がひっかかり、ハンドルが少しぶれてしまいました。その瞬間左後方部(ステップ付近)に原付が衝突してきました。そのまま私は転倒しました。

バイクから降りて、いてーなとちょっと口調が悪くなってしまい、少し話していたら警察を呼ぶと言ってきたのですが、免許不携帯だったので警察呼ばなくていいといってしまいました。
その相手がデリバリーの途中で、相手の連絡先と仕事場を聞き、15分くらいで戻ってくると言って行ってしまったので、その間に免許を取りに戻りました。

そうしたらなかなか戻ってこないで40分ぐらいして、
待ちきれず警察を呼びました。腰が少し痛かったので救急車まできてしまいました。
病院の後、警察に行き、事故のことを話して、相手の仕事先まで行きました。

するとその事故の相手の店の店長が入って3人で話し合いをしました。
言い分はそっちがぶれたから後ろに当たったんだとの事です。
こちらはステップ後方に当たられたから前方不注意でそっちが悪いだろうと言ったら、じゃあ俺もひざが痛いから医者に行くからといって、そしたら警察に行くといいだしました。そして事故の場合は二人とも点数が引かれるよといわれて、
自分は点数が後3点(初心者期間)しかなくて、と言われて、はっきり言ってそれだけは絶対に勘弁してほしかったので、こちらが誤るばかりで結局相手は警察に行かないということになりました。免許取り消しだけは避けたかったのでこちらも相手の言い分にしぶしぶ従いました。

この場合事故でどちらが悪い比率が高いですか?

また免許の点数は事故の加害者、被害者両方とも引かれるのですか?

読みずらい文章ですが、回答よろしくお願いします。

本日7時ごろ事故にあいました。こちらは400ccバイクで相手は50ccの3輪バイクです。
自分が中央線が引いていない、あまり大きくない道路の左よりを30キロぐらいで走っていました。そうしたら袖がひっかかり、ハンドルが少しぶれてしまいました。その瞬間左後方部(ステップ付近)に原付が衝突してきました。そのまま私は転倒しました。

バイクから降りて、いてーなとちょっと口調が悪くなってしまい、少し話していたら警察を呼ぶと言ってきたのですが、免許不携帯だったので警察呼ばなくていいといってし...続きを読む

Aベストアンサー

No4です。
最初に言っておきますがこのケースではあなたには過失はありません。
50ccの三輪車(原付)で制限速度30キロまでしか法的に出せないはずなのに、あなたのバイクに追いつきぶつかるほど接近しているのがおかしいのです。

事故後の流れは、まず現場検証をします。
事故現場で自分がどう走っていて相手がどう来たのかを話し合います。
それを元に警察が事故証明と言う書類を作ります。
後は違反が無かったかを調べ違反金と罰則点を決められます。
警察の仕事はここまでです。

警察は民事不介入なのでそれ以上は何もしません。
解りにくいですが事故は人身事故と物損事故の二つに分かれます。
人身事故が刑事、物損事故が民事になります。
処理方法が違うのです。
警察が介入するのが刑事、民事は保険屋が介入します。
過失割合を決めるのは民事の方です。

警察が事故証明を作ったら次はあなたのバイクの修理の見積もりをバイク屋で作ってもらいます。
そして保険屋(任意保険)に連絡し、相手の保険屋と話し合ってもらい過失割合を決め、見積もりの金額を出してもらいます。
そのお金でバイクを修理しておしまい。
あなたの治療費は相手の自賠責(強制保険)から全額でます。

事故の交渉のコツはどれだけ冷静に感情を出さないかによります。
相手がかわいそうだとか、憎いとかそういった感情は捨て淡々と事実だけをはっきり言えば良いのです。
相手に流されちゃいけません。

ところで、任意保険は入ってますよね?

No4です。
最初に言っておきますがこのケースではあなたには過失はありません。
50ccの三輪車(原付)で制限速度30キロまでしか法的に出せないはずなのに、あなたのバイクに追いつきぶつかるほど接近しているのがおかしいのです。

事故後の流れは、まず現場検証をします。
事故現場で自分がどう走っていて相手がどう来たのかを話し合います。
それを元に警察が事故証明と言う書類を作ります。
後は違反が無かったかを調べ違反金と罰則点を決められます。
警察の仕事はここまでです。

警察は民...続きを読む

Q敷地内のフェンスを損傷されたのですが

法律の知識が無いので教えて下さい。

自宅の自由に誰でも入れる駐車場なのですが、気づいたら敷地内のフェンスがぶつけられた跡があり曲がっていました。
結局犯人もわかりません。

修理費について駐車場管理会社は破損原因が特定できないので支払義務は無く、私が破損原因を立証すれば支払うと言っています。

これは法律的に妥当なのですか?私は再発しても何回も自費で修理し続けるしかないのでしょうか?

Aベストアンサー

ロコスケです。

腹立たしい事が起きましたね。

その駐車場とあなたの宅地との境界が、貴方の家のフェンスになって
いると想定の上でお答えします。

駐車場であり、不特定な車が出入りする可能性がある場合は、ガレージ
の境界にブロックの3段積み以上の防護壁を要求すべきです。
そうでないと、今回のような被害が起きるのは容易に想像できます。

現場を見てないので判りませんが、出入り口の角にステンレスのポール
でも効果があるので要求の選択枝にしても良いかも知れません。

駐車場を運営する上で、隣家の工作物に自動車が接触するのは
容易に予見できることなので、それに対しての防止策を講じないのは
未必の故意の可能性があります。

しかも今回の貴方の家のフェンスの損傷は推察ですが、車のバンパー
の高さにあると思います。
立証しろという言い分は横着ですね。
そうでないことを立証しろと逆に言い返すべきでしょう。

以上を踏まえて交渉する必要がありますが、貴方では無理があります。
内容証明の書き方など回答で教えることは可能ですが、今回のご質問
の内容を質問サイトを参考にして対処することはお勧めできません。
相手は宅地取引の専門家なのです。(と言っても程度は知れてるが)

地元の法テラス(アマテラス)など、弁護士と相談されて対処なさって
下さい。
多分、警告の内容証明を書いてもらって送るだけで効果があると思いま
す。しかし、費用が7~8万円は要するかな?司法書士で5万円くらい
かもです。

今回の件は無料で対処は難しいです。
おそらくは修理費より高くつくでしょうね。

それでも無料にこだわるならば、知り合いで不動産業者を紹介しても
らって交渉してもらうか、管理会社でなくて地主に直訴談判すること
です。

残念ですが、以上がサイトでの回答の限界です。

ロコスケです。

腹立たしい事が起きましたね。

その駐車場とあなたの宅地との境界が、貴方の家のフェンスになって
いると想定の上でお答えします。

駐車場であり、不特定な車が出入りする可能性がある場合は、ガレージ
の境界にブロックの3段積み以上の防護壁を要求すべきです。
そうでないと、今回のような被害が起きるのは容易に想像できます。

現場を見てないので判りませんが、出入り口の角にステンレスのポール
でも効果があるので要求の選択枝にしても良いかも知れません。

駐車場を運...続きを読む

Q物損事故と免許の点数

先日ガードレールに引っかかる事故を起こしてしまいました。
車は助手席側のフロントタイヤの上のボディがめくれ上がるくらい損傷していましたが、ガードレールは比較的何ともありませんでした。多少こすった跡と塗装が付くくらい。
幸い同乗者、その他の人には怪我人はなく、単純に車とガードレールの損傷だけでした。
そこで質問なのですが、こういった事故には免許の点数が減点されるとか、「事故」という履歴が残ったりするのかをお聞きしたいです。
どうかわかる方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

きちんと警察に届け出て被害者(=県庁)と示談が成立すれば点数無し。事故点は違反の加算点数な為、違反無しにすればセーフ。だから届け出をする必要があります。
但しその事故について対物保険や車両保険を使えば当然保険の無事故割引等級は下がります。結果5等級以下迄下がると引受不可になる代理店もありますし、保険料は等級下落分引き上げになります。

Qスーパーマーケット駐車場看板の指示に従わなかった場合の罪

初めて来店する前提だとします。

スーパーマーケットの駐車場入り口に入庫しようとして、
入場口(Pの案内あり、自動発券機が見えているので)から右折をしようとしたところ、パーキングの入り口に「右折禁止」という看板。

車の運転手からはは、右折をしかける状況にならなければ、
見えない位置にその看板があります。
道交法上は、右折禁止の道路ではないです。

この状況下で、もしスーパーの看板に従わず、右折をして入庫をしてまったら、運転手は、誰から、どんな罪に問われますか?

Aベストアンサー

ANo.5です
>スーパーの駐車場につづく「道路」は道路交通法の適用を受けます。
>ですので
> 道交法上は、右折禁止の道路ではないです。
というのは誤りです。

と回答されているのを拝見して
ご質問が、道路交通法の適用を受ける道路であるが判っての事なのに、少しずれ多回答のようなのでお答えしました。

「右折」というのは交差点内で曲がる場合を指し、道路を右折れして(歩道を通り抜け)道路外の施設、場所に出入りする事を、道交法上は「横断」と言います。
ご質問の状況では「右折」ではなく「車両横断」となります。

たとえ「右折禁止」となっていても道路から右折れして私有地(駐車場)へ入る場合は、右折禁止(指定方向外進行禁止)で取り締まられる事はありません。
可能性があるのは「車両横断禁止」で取り締まられる事です。
「右折禁止」が適用されるのは道路~道路への場合です。

なお一般的に右折禁止と言われますが、規制標識に右折禁止標識はありません。
指定方向外進行禁止(車は、矢印の方向以外へは進行できません)標識のうち右折が表示されていない時に、便宜上右折禁止と言います。
 
参考になるかもと思い、おもしろい記事を見つけたのでリンクしておきます。
http://march.ti-da.net/e1682370.html 
 

ANo.5です
>スーパーの駐車場につづく「道路」は道路交通法の適用を受けます。
>ですので
> 道交法上は、右折禁止の道路ではないです。
というのは誤りです。

と回答されているのを拝見して
ご質問が、道路交通法の適用を受ける道路であるが判っての事なのに、少しずれ多回答のようなのでお答えしました。

「右折」というのは交差点内で曲がる場合を指し、道路を右折れして(歩道を通り抜け)道路外の施設、場所に出入りする事を、道交法上は「横断」と言います。
ご質問の状況では「右折」ではなく「...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング