水中カメラについて教えて下さい。

10数年振りにダイビングをまた始めようと考えてるのですが、慣れてくればやはりカメラも使いたくなりますよね？現在使用しているデジカメは少し古めなのでそろそろ買い換えようと考えてます。どうせ買うのならダイビングでも使用できるデジカメを買おうと考えてます（3～4万位の予算です）。自分なりに調べたのですが、2万～3万くらいで40ｍ対応のハウジングが各社から売られてます。（キャノン、オリンパス、カシオなど）自分はハッキリ言ってカメラにはまったく詳しくありません。デジカメを購入するなら、ダイビング時の使い勝手や性能などどこのメーカーのものがお勧めなのでしょうか？先ほども言いましたが、デジカメ本体のみで3～4万位の予算です。ダイビング時の使用はとりあえず楽しめればいいかな。という感じです。ダイバーの間ではどこのメーカーが人気あるのでしょうか？ダイビング、カメラについて詳しい片、教えて下さい。宜しくお願いします！

No.4 ベストアンサー 回答者： ZAZAN 回答日時： 2005/10/23 18:47

オリンパスＣ－3100とＣ-5050を持ってます。

水中での使用に限って言えばやはりオリンパスですね。メーカーも力を入れていますし、ＩＮＯＮなどオリンパスにはそのまま使えるアクセサリを出しているメーカーもあります。

新製品ではまずモデルがないと思うのですが、私が重視している点は「単三乾電池で稼動すること」だったりします。

ダイビングというスポーツの特性上都会より田舎で行うもので、急遽追加の１ダイブという場合や電池を忘れてしまったという場合であっても一番手に入りやすい乾電池で動いてくれれば現地で手に入る可能性も高いからなのです。

でも最近は大体充電になってますね・・・。

キャノンやカシオは触ったことないのでわかりませんがソニーのものは（モデルにもよるでしょうが）あまり性能的にも水中撮影に向いてないように思えました。

あまり参考にならない情報ですみません。

No.3 回答者： diver813 回答日時： 2005/10/20 12:24

手軽なところだとオリンパスのμ-40デジタルがいいと思います。

現在カメラメーカーのなかで、水中写真に最も力を入れているのはオリンパスで、水中撮影モードもありますし、液晶も大きくて見やすいです。
それから生活防水なので、ちょっとの水没なら助かる確立が高いですし、電池交換時に濡れた手で触っても大丈夫。

私自身はマクロが好きなので、10倍ズームのオリンパスのC-770を使っています。
潰しが利いて、ちょっと本格的にも楽しめるのであればオリンパスのC-7070なんかもお薦めですが、お手軽ではありません。

参考URL：http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju4 …

この回答へのお礼

オリンパスもいいですね。確かに生活防水は使えますね。早速、カタログもらって検討します。ありがとうございます。

お礼日時：2005/10/20 13:22

No.2 回答者： ruseroloser 回答日時： 2005/10/20 12:20

一般にダイバーの間で人気のあるメーカーはオリンパスですね。

逆にノンダイバーの間では特に人気のあるメーカーでもないですけど。
女性ダイバーではなぜかソニーを使っている人を見る機会が多い気がします。

私はキヤノンのIXYを使っているのですが、これは水中よりも陸上を重視した結果です。

どんなカメラでも無いよりはある方が「とりあえず楽しめ」ますよ。あとは、どこまで凝るか、水中のみの使用とするか、今後どれだけ使うかなどでしょう。

水中でしか使わず、頻度も多くないなら、サービスでのレンタルの方がいいような気がします。メディア代、ハウジング代も結構かかりますからね。荷物も増えるし。

この回答へのお礼

デジカメは陸上で使うほうが多いと思います。ちなみに自分もキャノンのＩＸＹを買いたいと考えてます。潜るとしたら伊豆の大瀬崎辺りになると思うのですが、遊び感覚でしたらＩＸＹはつかえますでしょうか？もし、ＩＸＹで伊豆のポイントを潜った経験があるようでしたら簡単な感想で結構ですのでよかったらまた教えて下さい。お願いします！

お礼日時：2005/10/20 13:14

No.1 回答者： yokihito005 回答日時： 2005/10/18 12:41

わたしも最近，ダイビング用にデジカメ＋ハウジングを買いました（オリンパスμ600）。

陸では，いくつかデジカメを使ってきましたが，これまでダイビング用として使い勝手がよさそうな機種が見当たらなかったのです（今回のがＯＫかどうか，まだわかりません、、海に漬けてないので）。

わたしが水中用に重視した点は，つぎのようなものです。
（１）ハウジングがまぁ，コンパクト（値段も）。基本的に片手で持ち歩けるくらいが理想。。
（２）薄暗いなかで，フォーカスが早く，確実なこと（水中は暗くて，ピンが合いにくいです）。
（３）できれば，高感度ＣＣＤタイプ（上と同じ理由。ストロボだって，そう遠くまでとどきません。フィルムなら高感度フィルムを買えば済むのですが，デジカメはできませんからね）。
（４）大きな液晶ビューワー（小さいとマスク越しに除くのが大変）。


この前は，Sea&Seaのコンパクトカメラ（フィルムタイプ）を使ってましたが，，まぁ，基本的に使えませんでした。しっかりと見られる写真をとるには，外部ストロボシステムが不可欠でしょう。デジカメ＋ハウジングと同じくらいの値段がしますが，とりなれてくれば，かならず導入を検討すると思います。そこまでの拡張性も，検討項目に入れておいたほうが良いと思います。
（たとえば，デジカメ＋ハウジング＋外部ストロボ，あるいは＋ワイドコンバーターまで一式で構成してみて，とりあえず，デジカメ＋ハウジングだけ買うとか）。

ご質問のこたえになってませんが，，

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。フォーカスの事や高感度ＣＣＤの事などまったく考えてなかったので参考になりました。自分なりにどういう事なのか調べてみます。ありがとうございます！

お礼日時：2005/10/18 20:58