Avast32とAVG7.0どちらがいいのでしょうか？

Question

ウィルス対策ソフトで、どちらがいいのか悩んでおります。本日まで、ウィルバスターの３０日のお試し用を使っていたのですが、重たい・・・。メールの送受信や起動に時間がかかるので他のにしようと思っております。調べると、Avast32は重たいけど日本語で使用出来るとの事。重たいと言っても、ウィルスバスターに比べて軽いならAvast32を使って見たいのですが、ウィルスバスターより軽いでしょうか？また、AVG7.0は、日本語で使えないが、非常に軽いとの事で、どちらがいいのか悩んでおります。出来れば、軽くて日本語で使えるのがいいのですが・・・。わかる方教えて下さい。宜しくお願い致します。

holly0201 · Accepted Answer

私はAVG、avastともに使ったことがありますが、機能的に見てもavastのほうが上と感じています。（個人的にですが）
avastについてですが現在バージョンは4.6になり、バージョン3の時と比べ安定性も格段にアップし、以前の評価の低いアンチウイルスソフトではなく、高機能な評価できるフリーのアンチウイルスソフトになっていると思います。

重さのことを言っていますが、決して重いとは思いません。
ネットゲームなどをしているときに自動アップデートが発生すると多少ラグがでますが・・・

いくつかのアンチウイルスソフトの評価のあるHPを紹介しておきますね

参考URL：http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html

GreatDragon · Answer

私も昨年末まで avast! 4 Home Edition を使用していましたが、シャットダウンの問題が解消できなかったため ウイルスバスター 2006 に切り替えました。バスターは統合セキュリティなのでウイルス対策だけの avast! より重くなるのは当然ですが、実際はそれほど違いは感じられません。

AVG や avast! を導入したら、是非ファイアウォールの導入も検討してくださいね。

n88basic_atok · Answer

かなり辛口ですが、各ソフト比較です。ご参照下さい。

勝手にウィルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html

上記テストでもavast4.6＞AVG7の結果になっています。

私見ですが、気になる点だけ。。。
バスターでメールの送受信や起動に時間がかかる？？？

2台のPCで、メインのPCはバスターで、サブでavast使用しています。スペックは2台ともCereron1.0GHz前後、メモリ512MB（XP-SP2環境）で、最新機種から見るとかなりロースペックですが、両方とも軽いです。PC起動時間もほぼ1分以内です。
勿論常駐アプリは最低限になるよう外していますが。。。
上記のレポートでもバスター、avast共に軽いと評価されています。
ご使用環境や個人の価値観、好みにもよりますが、
ちょっとだけ気になりました。

私自身は最近まで10数年、ノートンを使用していた元ノートン愛好家なので、比較の問題もあるかもしれませんが。。。
一般的に高性能ソフトほど
PC性能と使用者PCスキルが必要になる傾向と言われています。
そういう意味からもバスター、avastは良いと思います。

自分の周囲の（万年）初心者の方々には
基本は市販ソフトで、フリーは自己責任でといって紹介しています。

holly0201 · Answer

追記します。

わかっているかとは思いますが、avastはアンチウイルス及び一部のアンチスパイウェアのソフトとなります。
したがって、アンチスパイウェアソフトとファイアーウォールソフトの導入も同時に行ったほうがよろしいかと思います。
どちらもフリーソフトでいろいろ出ています使いやすいものを選んだらよろしいと思います。

スパイウェアソフト紹介ＨＰ
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/SecuTool1.htm
ファイアウォールソフト紹介ＨＰ
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Firewall2.htm

hawkwind · Answer

Avastかなり重いですが、グッドです。
検出率はバスターより高めです。

どうみてもバスターより重いと思います。
計測してませんけど、常駐のアイコン２つ出ますから。
ウィルスを高性能モードで検索させたら一昼夜かかりました＾＾；

日本語が使えるというのも大きな魅力だと思います。
ＡＶＧも日本語パッチがあります。

ただし、AVGは検出率がやや低めです。
これは軽いということと因果関係があります。

ウィルスに遭遇する危険が少ないと思えばAVG、
そうでなければ多少の重さは我慢してバスター以上でしょう。

Avast32とAVG7.0どちらがいいのでしょうか？

私はAVG、avastともに使ったことがありますが、機能的に見てもavastのほうが上と感じています。

私も昨年末まで avast! 4 Home Edition を使用していましたが、シャットダウンの問題が解消できなかったため ウイルスバスター 2006 に切り替えました。

かなり辛口ですが、各ソフト比較です。

追記します。

Avastかなり重いですが、グッドです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

私も昨年末まで avast! 4 Home Edition を使用していましたが、シャットダウンの問題が解消できなかったためウイルスバスター 2006 に切り替えました。