先日友人が交通事故に遭いました。
状況はというと、友人の車の前に1台の車が走っており、
交差点の停止線2~3メートル前で左に寄りハザードを
出して停車した。しかも、その左部分には道路に面した
駐車場があり、信号も青だった為、友人は追い越して
行こうと交差点に入ったところ、交差していた道路から
来ていた直進車と衝突したそうです。

ちなみに、友人の方には信号がありますが、その交差する
道路には信号がなく、とまれの標識だけがあります。

しかし、相手の主張は、友人の前の車は右折しようとしていた。
でも、自分の車がいた為に入って来れないから、自分に
譲ってくれた。それなのに、友人の車が無理な追い越しを
してきたんだ、と言っているようです。

肝心の、友人の前を走っていた車が、右折のウィンカー
を出していたのか、ハザードを出していたのかが、その車は
事故直後に直進方向に走り去って行ってしまった為、わかりません。

それで、友人とその同乗者は怪我をしてバイトにも行けない状況なのですが、
そのお金はもらえるのでしょうか?
それとも、過失割合によって変わってくるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

まず、”人身事故 休業補償”といったキーワードでネット検索してみますと、


いろいろ情報が出てきますので、試してみてください。

ご友人が運転していた事故車が、どこかの任意保険に入っている場合は、
既に連絡されているでしょうから、その担当者からも、この手の質問に関する
回答や、今後の事故処理の見通しなどの情報は得られるはずです。
(人身事故の場合は自賠責保険も関係してきます。)

こういった事故の場合、被害者の分類と整理をしてみると話が見えてきます。
たとえば、ご友人の車に同乗していた人の立場にたって考えてみますと、その人
は民事上、相手方の車の運転者だけでなく、ご友人に対しても相応の損害の賠償
を請求する権利を有します。

さて、保険会社同士の協議の結果内容に、当事者全員が納得しなければ、
調停や裁判ということでしか解決できなくなるわけですが、裁判の費用は、
まず保険会社から全額補てんされるはずだと思いましたので、そういう場合は、
保険会社の弁護士に相談の上、裁判所を利用される道を探られたらよろしいかと
思います。

あと、人身事故の場合、目撃者の存在が重要な証拠となります。
目撃者が名乗り出たり、そういう人を自分達が捜し出せない場合は、保険会社
も裁判所も、事故の状況のみから判断することになります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
例えば、運転していた方の友人が、バイトなどを休んだ
場合、その運転者自身にしか保険が下りないタイプの保険
だったようなんですが、それでも同乗者はもらえるのでほうか?

人身事故
休業補償で検索してみたいと思います。

お礼日時:2000/12/17 17:42

 当然のことながら、人身扱いはしていますね。


双方、任意保険に入っていれば、心配は要らないですが、どの車も運行しているのであれば、自賠責保険に入っていますので、自賠責の範囲内で、治療費、休業補償、慰謝料はもらえます。同乗者は当然ですが、友人も過失割合が70%未満であれば全額、以上でも20%の減額です。

(参考)
http://homepage2.nifty.com/kimichan/ai_kaisetu_z …
http://www.jcoa.gr.jp/siten/content/koutuuziko.h …
    • good
    • 0

その保険がカバーしていない損害であれば、もらえないと考えるのが普通


ではないでしょうか?
(ここで質問しなくても、保険会社に聞けばすんなりと教えてくれるはずですよ。)

根本的に、”保険に入っているからもらえる”という考えではいけないのです。
その人が何がしかの損害を被ったのであれば、相手(ここでは運転者であるご友人)
が保険に入っていようがいまいが、お金を請求する権利はありますよ...
と先回の回答で申したかったのであのような書き方をしたのですが。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交差点中央で右折待ちの際に直進車に衝突された事故

交差点中央での右折待ちの際にトランク部分がはみ出ていた為に直進車に衝突された交通事故について
過失割合について教えてください。

一方通行路から片側2車線の道路へ右折しようとしましたが、一旦、中央分離帯付近で停止して左からの直進車の通過を待っているときに、当方のトランク部分が走行車線(第2車線)にはみ出ていた為、右から直進してきた車にトランク部分に衝突されました。
一方通行路から正面に信号はなく、片側2車線道路の信号は青でした。
この場合、当方は停止していたので過失は0と考えていいのでしょうか?
相手は当方が停止していた事は認めていますが、トランク部分が車線にはみ出ていたのが気にくわないようです。
それとも、直進車の進路を妨害したとみなされて、当方の過失が大きくなるのでしょうか?
もし、該当の判例のURLや判例タイムスの番号があればご教示頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

これだわ。
http://www.jiko2.com/kasituwariai/c012-.html
これに信号の負荷割合を加えると、ご質問者様が9割以上悪いことになる。
簡単に言えば
>一方通行路から正面に信号はなく、片側2車線道路の信号は青でした。
信号無視した上に「交差点中央で立ち往生した」でほぼ全面的にご質問者様の過失。

>当方は停止していたので過失は0と考えていいのでしょうか?
何でもかんでも「止まってれば勝ち」じゃ無いよ。

Q私が原付で交差点を直進しようとした時に右折車が入っ

私が原付で交差点を直進しようとした時に右折車が入ってきました。

私はとっさにハンドルをきり倒れだけで、事な気をえました。

ただ、急いでいたので警察を呼ばずにその場で相手の連絡先だけを聞いて、去ってしまいました。

これっていまからでも、事故になるんでしょうか?

Aベストアンサー

事故にはできますが、あくまでも「非接触事故」ということになります。

その道路の形状次第で、相談者の過失と言うこともあり得ます。

人身事故ですが、これは正直かなり難しいといえます。

その場で、怪我が確認されていなければ、その怪我が当該の非接触事故によるものと証明ができないと警察も受理しない場合が多々あります。

例え急いでいても、事故はその場で警察へ申告するものです。

仮に、相談者も申告をしていませんから、その分は「事故不申告」として処理されることになります。

相談者も、免許を取得している以上は、事故の申告は「義務」になっています。

事故の申告をして、修理費を請求することを考えているのかと思いますが、保険会社はそんなに甘くはありません。

Q【法律・信号無視】自動車の交差点が赤信号で右折した際の警察による罰金は幾らですか?

【法律・信号無視】自動車の交差点が赤信号で右折した際の警察による罰金は幾らですか?

Aベストアンサー

自動車の交差点?
 自動車が交差点で ですよね

それなら以下になります。
故意の場合・・・懲役3ヶ月以下又は5万円以下の罰金
過失の場合・・・罰金10万円以下(懲役刑は無し)

Q車が優先道路直進、原付が路地から右折の事故

教えてください!
国道2車線で車が直進、そこに右手の路地から当方の原付が右折しようと、中央分離帯の切れ目からL字カーブをしたところで、直進車に後ろから跳ねられました。自分の怪我は幸い2週間の打撲程度ですみました。

保険屋に相談したところ、ほとんどがこちらの過失であるため相手の任意保険に治療費等の請求はできないが、治療費、休業、治療のための交通費等を後ほど相手の自賠責保険に請求できると聞きました。

明らかに直進車の方が有利だと言われましたが、この場合保険屋同士の話し合いでは大体どのくらいの割合になるものでしょうか?
相手の自賠責保険への請求はこの割合に応じた分のみとなるのでしょうか?

また、過失何%というのは警察が決めるものではないのですか?
教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

過失に関しては民事案件ですので 警察は関与しません。
ご質問の場合9対1の割合が妥当では?で、頑張っても8対2が限界でしょう!
当然相手の自賠責より治療費、休業、治療のための交通費等の1割ないし2割の請求する権利が出来ると言うことです。

Q右折禁止の交差点を右折した車の直後にパトカー

タイトル通り、先ほど都内某所の八時から二十時まで右折禁止の交差点を右折
した車がいました。そのすぐ後ろには警視庁のパトカーがいたのですが
追いかけることなく、そのまま直進。こういう事はよくあるのでしょうか?
昔、私が何かで捕まったとき「そばにいて見逃すことはできない」と言われました。
何か釈然としません。

Aベストアンサー

交機(交通機動隊)ではなかったかもしれませんね。一般の捜査車両だったからではないでしょうか。
反則切符の用意がなったのでしょう。
それとも警官が見落とした可能性も否定できません。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報