研究で、レーザーを用いて溶質をイオン化させ、その上下に電極を配することで電極間に流れる電流値を測定しています。このレーザーがくせものでして、レーザーのスイッチをオンにして、発振させるとすごいノイズが生じるんです。

測定電流のレベルはpAレベルで、例えばレーザーoff時には 1.00±0.05pAで、レーザーonにすると 1.00±3.00pAになってしまうんです。
(↑電極間に照射せずに、レーザーのスイッチを入れた状態の例です)

ちなみにレーザーはN2(窒素)パルスレーザーです。
このノイズをやっつける方法ってあるんでしょうか?

化学の分類に投稿していたのですが、「物理学に聞いた方が・・」という意見がありましたので物理の世界にチャレンジです。
わたしは、分析化学でレーザーを専攻していますので、「レーザー装置の中身を分解して・・・」とかいったものは、ちょっとついていけないかもしれないです。
(いえ、申し訳ありません。多分わかりません)
あつかましいとは存じますが、物理専門の方々よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

こんにちは。

まだ見てるかな?
私もここの所、自宅の引越などで忙しくあまり巡回できないでいました。m(__)m

さてノイズというので高周波ノイズばかり見ていたのですが、やり取りを見てると反対のようですね。
我々の用語でいうところの基線変動というやつに近いようです。

これだと、今まで述べた対策ではちょっと無理でしょう。
いらない低周波成分をフィルタでカットするよりないと思います。

あと測定点・測定器への供給電源の安定化、電池化(フローティングといって他の電源の影響を受けなくする方法)などは考えられます。
さもなくば、測定点への電源供給を断続してそれに同期したチョッパアンプというものを使って増幅する方法しかないように思われます。

チョッパアンプ:
信号源の電源をある周波数で連続的にオン・オフをし(これをチョッパといいます)、オン時のみ入力を受付けて交流信号のように増幅し、出てくる信号波形をチョッパ信号に同期して整流して直流出力を読み取る仕掛けの増幅器。
ちょっと電気の専門の人じゃないと難しいかも。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

論文作成で、どうにも手がつけられない状態なので、このへんでおひらきにすることにします。本当に色々ありがとうございました。
(また、お会いすることがあればよろしくお願いします。)

お礼日時:2002/02/15 09:36

> BNCコレクタっていうんですか!



 いえ,BNCコネクタ(connector)といいます。一応訂正しておきました。。。

> ノイズフィルタートランス、みせてもらいましたが、たいそうな代物ですね。

 最大電流さえしっかり計算できれば,巻数の同じトランスを秋葉原などで買って,自作できそうな気もしますが…。どうなんでしょう?>専門の方々

 私が扱っている Nd:YAG レーザの場合,フラッシュランプ点灯後から 1 μsec も立つと,電磁波のノイズは減衰してほとんどゼロになります。kumanokoboo さんの測定系について,私はあまり理解できておりませんが,もし測定装置にゲート信号を用いることができるなら,フラッシュランプのトリガと同時にゲートを閉じ,一定時間経ったらゲートを開く,というゲート信号をパルスジェネレータか何かで発生させる,という方法もあると思います。
 いや,そこまでしなくてもオシロスコープで電流値(正確には抵抗を直列に繋いで電圧値)を直接見れば良いのかもしれませんね。オシロをフラッシュランプのトリガで同期させておいて,トリガから遠いところを読めば良いだけの話かもしれません。

 ちなみに,電磁シールドというのは電波を吸収する物質(磁性体)のことです。最近の電磁波ブームで,電磁シールドの商品はかなりの種類があります。効果の程は知りませんが…。No.2 の回答に参考 URL に入れてありますのでご覧下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

BNCコネクタですね!覚えました!(・・もう間違えません)

電磁シールド、勉強させてもらいました。これは、メッシュ状の網シールドですよね。なんと驚き!これも、使ったことがありました。N2レーザーのシールドに使っています。でも、質問N0.1のお礼回答に書いたように全然中途半端なシールドに使われているんですけどね。
もうちょっとこのN2レーザーのシールドを考えないといけないのかもしれません。(今使っているのより、もっといい電磁シールドでも探します)
それでは。。。

お礼日時:2002/01/24 18:00

>周波数の上限とは、なんのことをいっているのでしょうか



わかりにくい文章ですみません。私の文章能力はゼロですね…。

要はどのくらいの速さの電流値の変化まで見たいのかという質問だったのですが、お礼の文章から、
・見たいのは直流成分だけ
・ちゃんと平均値をとっている
とのことなので、わけがわかりません。

これはノイズはほぼ直流ということですよね。ノイズというより測定値がゆっくり変化するというような感覚でしょうか。一応思いつく原因は

・ノイズが大きすぎて取りきれない(測定器の直線性が悪いとそうなりやすいかも)
・ノイズの周期と測定器のサンプリング間隔がほぼ同じで、それらの周波数の差の周波数のノイズになった

ぐらいです。

ところで、40点のデータはどれくらいの時間間隔でとっていますか?また、それらのデータを時間を横軸、測定値を縦軸にしてグラフを描くとどんな感じでしょうか?一定の周期で波打っていたら上の2番目が怪しくなりますが…。あと、生データの範囲は1.00pAプラスマイナスどの程度に入っていますか?

すみません、質問者の方のためというより、自分自身の興味での質問になってます。(質問に触発されてnA~pAオーダの電流計を試作中…多分完成しない)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんにちは。
うまく説明できないかもしれませんが、答えさせていただきます。

>これはノイズはほぼ直流ということですよね。ノイズというより測定値がゆっくり変化するというような感覚でしょうか。

その通りです。わたしは、直流成分だけをみています。でも、測定値はそんなにゆっくり変化してはいません。後に述べてある質問の回答にもなりますが、40点の間隔は2秒に1点とるペースでデータをとっても、だいたい交流成分的な変化を示しています。つまり40点の電流値は一定の幅で、交互に、上がって下がって上がって・・・・という感じです。プロットすると、ノイズ型のグラフになります。
(言い忘れましたが、この40点の一点一点もパソコンのプログラムによりさらに平均した値となります。つまり、電流計は単位時間の平均値を表示→パソコン上でその平均値を単位時間とったさらなる平均値を表示→その値を40点とる・・・というながれになってます。)

質問に対する返答としては少しズレてしまっているかもしれませんが、ご了承ください。

お礼日時:2002/01/24 17:44

ちょっと気になっているのですが、測定に必要な周波数の上限はどのくらいですか。

直流成分だけ見たいときに、必要以上にピコアンメータの表示レートを上げていませんか?その場合、ノイズは交流成分だけと考えられるので、測定値を平均化するか、表示レートを下げることによってレーザーonの時の電流も1.00pAに近づくかも知れません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答誠にありがとうございます。

>測定に必要な周波数の上限はどのくらいですか。直流成分だけ見たいときに、必要以上にピコアンメータの表示レートを上げていませんか?

んん・・・申しわけないんですが、ちょっと、意味が理解できません。周波数の上限とは、なんのことをいっているのでしょうか。

この文の理解ができていないものですから、話が食い違っているかもしれませんが
測定値の平均化については、電流計はデジタル表示のものを使っておりまして、連続した単位時間の平均値を常に表示しています。そして、データを取る時には、この平均値を40点ほどとって、さらに平均したものを、そのときの電流値とし、その40点から計算した標準偏差を±としております。これで、あのようなノイズの状態なんですよ。
お暇なときでいいですので、いい知恵がありましたらまたよろしくお願いします。

お礼日時:2002/01/23 13:13

こんにちは。

またやってきました。
38endoh さんのような類似経験の方のアドバイスが頂けてよかったですね。
YAG レーザーではキセノン放電管(ストロボの発光管のでかいやつ)を高電圧で放電させて発光し、その強力な光を YAG 結晶に当ててレーザー光に変換するわけで、気体放電を使う点でほぼ同一事例と考えることが可能だと思います。
また、ノイズレストランスなど本格的機材をご紹介ですが、私の紹介している物はアマチュア向け?ではないけど、比較的安価で簡単に手に入るようなシロモノです。
例えばハイインピーダンス増幅器(その道ではバッファアンプなどともいいます)は、半田ごての腕さえあれば、IC や部品、箱、秋葉原までの電車賃を含めても千円~2千円程度で作ることができます。
それ以外私が紹介したノイズ対策の機材は、パソコン店、オーディオ店などで簡単に手に入るものです。

38endoh さんも仰るように電源回りの対策では、ノイズレストランスやタップ、ノイズキラーなどで対策を講じた電源は測定器、測定点の給電以外には使わないでください。
レーザーなど他の機材の電源は元から取ります。でないとクリーン電源にした意味がなくなりますから。

それからグランドプレーンがすでに設置してあったとなると、結構きびしいですね。基本的には一緒にレーザー装置は本当は板上にない方がいいですが、測定点のすぐ裏(下?)側と測定器のすぐ下にだけ、もう一枚小さなグランドプレーンをつけてみてはどうでしょう。
このミニグランドプレーンは大きい板につなげばいいですけど大きい板の上にじかに置いてはいけません。意味がなくなります。

ただし先にも述べたようにこの方法は電源ノイズにはあまり強くないですから、電源は別に対策を取りましょう。
測定器、測定点の電源を電池駆動にするなんてのも可能なら有効な方法です。
もしもこれでノイズが軽減できないなら相当強い輻射電波によるノイズが考えられるので、電磁シールドが有効になると思います。
レーザー装置から測定器・測定点までを金属板(出来れば鉄がいい)で隔ててノイズが低減できれば、レーザー装置が輻射源と思われます。
またどこかにいらない鉄の箱、ブリキ缶(磁石がくっつく空き缶ならなんでも可)などがあったらその中に、測定器の入力端子の両端を少々長めの電線で結んでスイッチを入れた状態で入れてみてノイズレベルを見るといいでしょう。
(38endoh さんのオシロスコープと同じような話です)
もしブリキ箱に入れるとノイズレベルが下がるなら原因はこれで、マグネチックシールドが解決の糸口になるでしょう。

#ちなみに私は研究室ではなく、病院で心電図や脳波を取る人なので、シールドルームは病院には不可欠なのです。
#しかし、シールドルームでなくても蛍光灯のついてる一般病室でも患者さんのベッドをグランドプレーンに使うことで大抵心電図(1ミリボルト,1メガオーム位)位は取れるものです。
#脳波レベル(数マイクロボルト、数百メガオーム位)になるとそうはいきませんけど。

毎度長文の回答失礼しました。m(__)m
    • good
    • 0
この回答へのお礼

風邪をひいておりました、申し訳ありません。せっかくお返事くれたのに、返さなくて・・・。
ネットは家に繋いでないものですから、ネットができるのは学校だけなんです。
病み上がりの返事なので、誤字・脱字があっても許してください。

>レーザー装置から測定器・測定点までを金属板(出来れば鉄がいい)で隔ててノイズが低減できれば、レーザー装置が輻射源と思われます。

これなんですが、大きなアルミ板で実験してみましたところ、ノイズの低減はみられませんでした。でもですね、レーザーのスイッチをいれてレーザー光が照射しだすと明らかにノイズが増加するものですから、やっぱりレーザー装置が輻射源だとおもいます。

>またどこかにいらない鉄の箱、ブリキ缶(磁石がくっつく空き缶ならなんでも可)などがあったらその中に、測定器の入力端子の両端を少々長めの電線で結んでスイッチを入れた状態で入れてみてノイズレベルを見るといいでしょう。

確かに、ケーブルからノイズが入っているのかもしれませんね。
ところで、電磁シールドについて少々お教え願えませんでしょうか?

>#ちなみに私は研究室ではなく、病院で心電図や脳波を取る人
なんと!ビックリです。病院の先生だったんですか。
おそれおおい気がしますが、がんばってくださいね。

お礼日時:2002/01/23 12:14

> この文章の「同軸ケーブル」と「フラッシュランプ」ってなんでしょうか?



 同軸ケーブルの説明は http://yougo.ascii24.com/gh/06/000659.html を参考にしてください。私が使用している同軸ケーブルは,オシロスコープなどと接続するために,両端に BNC コネクタ( http://www.ampnetconnect.com/japan/metal/m_14.html )がついています。

 フラッシュランプとは,YAGレーザなどでレーザ媒質を励起するポンプ光のことです。

> 「電源フィルター」っていったいどうゆうものなんでしょうか・・・???

 ブレーカーとコンセントの間に挿入するトランスで,キレイな正弦波を得るためのものかと思います。バリスタのようなサージノイズフィルターではなく,波形自体がキレイになると思います( http://homepage2.nifty.com/takeland/Sub_9e.htm )。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

返事が遅れまして、どうもすいません
(久しぶりに風邪をひいて、寝込んでましまいました。)

まずは、お返事ありがとうございます。
同軸ケーブルって、シールド線のことなんですね。それと、あれって、BNCコレクタっていうんですか!知りませんでした。なんと・・BNCコレクタはわたしも使用しているんですよ。使っているのに、名前を知らないとは・・・こんなところで無知さをさらけだしてしまいました。(おはずかしい・・・)

ノイズフィルタートランス、みせてもらいましたが、たいそうな代物ですね。もっと単純なものかと思ってましたよ。

今日、オシロスコープでの測定を行いました。でも、装置のセッティングや測定の練習程度しか行いませんでした。
それで、38endohさんがおっしゃったように、電磁波ノイズの確認をしようと思ったのですが、先生に「壊すから、まだ、さわるな。」って言われて、何も触らせてもらえませんでした。そのうち、こっそり触ってやろうと思っています。
ありがとーございました。

お礼日時:2002/01/23 11:39

どうもたびたびすいません。

m(__)m。今思い出したことがあるのでまた来ました。
測定レベルが pA 級ということなので、グランドプレーンを使う方法が有効ではないかと思います。
これは、個々の機材をシールドしてアースを取るのではなく、一枚の金属板の上に測定点と測定器をおく方法です。

測定機材や測定点部分が巨大な物でなければ、一枚の金属板の上に両方とも置き、測定器のアースは金属板に接続します。その金属板からアースコンセントに接続します。測定点にアースがある、又は測定点のシールドのアースは金属板に接続します。測定点と測定器の間にシールド線を用いた場合はシースを測定器側だけ測定器のアース、若しくは金属板に接続します。

また、金属板と測定点の間は絶縁物を介してよく、プラスチックの下敷き、ガラス版など、あるいは測定点の端子以外が絶縁物であればそのまま置いて固定します。金属板と測定点の距離が近いほど効果が大きくなります。
金属板はアルミ箔などでも構いませんが、測定器や測定点を十分カバーできる広さが必要です。また測定点と測定器の下に別々に金属板を敷いて電線で結んだのではいけません。必ず一枚の板である必要があります。

またレーザー発振機は金属板に載せる必要はありません。普通のアースだけでいいです。(電気的には繋がらないので単なる輻射雑音源と考えられる)

なお、これは電源からくるノイズには対策になりませんからそちらは別途お願いします。
(他の部屋の機材がちゃんとアースしてあれば十分対策になるんですけど)

なお38endohさんのノイズレストランスを用いる方法は入手が可能であれば電源ラインのノイズを大幅に軽減できるはずです。

また電磁シールドは輻射電波を遮るには有効ですが丁度いい磁性体シートがあるかな?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

いえいえ、度々のご回答に感謝しており、とても勉強になりますよ。
一枚の板を置く方法は、グランドプレーンっていうんですか。
実は、実験装置の台には一枚の大きな金属板がしかれているんですよ。(アースコンセントにも繋げていますよ)
しかし、そんなたいそうな名前があるとは知りませんでした。
でも、レーザー装置もこの台にのせてあるんですが、のせてあっても問題はないですよね?

>38endohさんのノイズレストランスを用いる方法は入手が可能であれば電源ラインのノイズを大幅に軽減できるはずです。

これは試してみる価値がありそうですね。でもまず、ノイズレストランスがどういうものか解らないんで、調べてからうちの技官さんに相談したいと思います。
(ちなみに、うちの技官は、学生をパシリに使うふとどきものです・・・)

お礼日時:2002/01/19 12:46

こんにちは。

また来ました。m(__)m
レーザー装置を網でってのは、全くないよりマシ程度でしょうね。(^^ゞ
網だと長波長成分しかシールドできませんが、雑音出力を多少なりとも弱める働き位はしてるでしょう。

そういう時には、測定部分と測定器のシールドを厳重にします。
例えば私のやる分野で言うと、脳波や心電図をとる時は、部屋ごとシールドされた中でとります。
そういう感じでシールド箱を用意して測定部分をその中に置きます。
問題はシールド内へのレーザーの導光でしょうか。

あと、電流計の放熱ファンはいけませんね。モーターのブラシノイズが発生してる可能性が高いです。
一度測定端子を短絡して電流計のスイッチを入れ、ファンを止めた状態と動かした状態でバックグランドの測定をした方がいいかも。
それが大きいようなら電流計には箱を付けない方がいい場合もあります。

それと測定端子から電流計まではいかがでしょうか?
普通のリード線なんかで結んでませんよね?
シールド線を使い、シールド線の外側(シース)を測定器のアースにつなぎます。
また、このシースを接続するのは、測定器側だけにしてください。
もし測定端子側もアースするとグランドループという現象が発生してかえってノイズを拾ってしまいます。
もし万が一、シールド線を使ってなかったらこれだけで相当な効果が期待できると思います。

あと同じ化学やさん(主に生化学)として、化学やさんにこれを求めるのは大変辛いのですが、測定部分の信号出力点のすぐそばにハイインピーダンスの増幅器を置くと、その後ろの配線は非常にノイズに強くなります。
この方法だとノイズ対策を厳重にやるのは測定場所だけで済み、増幅器を電池で動かせば電源ノイズにも強くなります。
インピーダンス変換という測定分野ではよく使われる手法です。

もう一つ>夜間~ですが、外来ノイズの影響だと思われます。
直射ノイズはシールドが効きますけど、電源ノイズは電源にフィルタを入れるよりありません。

ノイズ対策のされたOAタップなどや先にもあげたノイズキラー(フェライト、トロイダル等ともいう)は有効と思われます。
どちらもそれ程高いシロモノではないので試されるといいかも知れません。
確かノイズレスタップが2千円位、ノイズキラーは1個3~500円位だと思います。
この場合は、コンセントからノイズレスタップやノイズキラーを入れたタップを出してそこに測定器回りだけをつなぎます。
測定点で電源が必要ならそれもここから取ります。

あと考えられるのは必要とされる周波数帯が判っている場合は信号回路にフィルターを入れる事ですが、これもちょっと辛いかな?

以上、お返事の情報から見て考えられる対策を述べてみました。まだ何かありましたらどうぞ。m(__)m
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんにちは!myeyesonlyさんのところはすごいですね。
シールド部屋があるんですか?羨ましいものです。
1年程前に、先生にシールド部屋をつくってくれません?って言ったら、「ダメ、お金かかるじゃん。」ってあっさり言われました。(・・余談です)
では本題に入ります。

まず、放熱ファンなんですが、アルミケース設計時にバックグラウンドの測定を行いました。何度がテストしたんですが、ノイズ増加の傾向はみられませんでしたので、使用している次第です。

次にシールド線、これも大丈夫です。
あと、ハイインピーダンス増幅器ってものは、なんか試しがいがありそうですね。うちの技官さんに相談してみます。(でも高価なものだったら、確実に却下されますけどね・・)

しかし、ノイズ対策の道具はいろんなものがあるんですね。初めて聞くようなものばかりなので、ちょっと勉強します。(・・・勉強不足でおはずかしいです。・・電源フィルター・ノイズレスタップ・ノイズキラーなどなど・・)

お礼日時:2002/01/19 12:20

 私は実験で YAG レーザ,Ti:Sapphire レーザを使用しております。

そのときの経験なのですが,レーザ制御装置の近くでオシロスコープに同軸ケーブルを差し込むと,その同軸ケーブルの逆の端が未接続のままでも,フラッシュランプに同期したノイズが確認できます。同軸ケーブルを抜くとそのノイズはほとんどなくなるため,同軸ケーブルがアンテナ代わりになって,レーザ制御装置から発生した電磁波をノイズとして拾っているのだと思いました。

 kumanokoboo さんのケースも電磁波かどうかはわかりませんが,もしお手元にオシロスコープがあるなら,同様の方法でノイズ源が電磁波かどうかを調べられると思います。もし電磁波ならその周波数を調べ,周波数帯域にあった電磁波吸収材料で測定系を覆えば,特にアースを気にしなくてもノイズをカットできるかもしれません。

 あと私の場合は,測定装置系の電源フィルターに,トランスを利用した電源ノイズフィルタを利用しております。参考になるかどうかわかりませんが…。

 私は専門が化学ですので,内容にはあまり自信がありません。変な箇所があれば,ご指摘ください。>専門の方々

参考URL:http://www.otona.ne.jp/denjiha.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答誠にありがとうございます。
38endohさん!すごい良いタイミングで回答くれましたね。
なぜなら、来週の月曜日からオシロスコープを使ってみるんですよ。
しかしですね、今まで使ったことなかったんでちょっと意味がわからないんですよ(申し訳ありません・・頭がよろしくないものですから・・・)。
お手数でなければ、教えてくれませんでしょうか?

>レーザ制御装置の近くでオシロスコープに同軸ケーブルを差し込むと,その同軸>ケーブルの逆の端が未接続のままでも,フラッシュランプに同期したノイズが確>認できます。

この文章の「同軸ケーブル」と「フラッシュランプ」ってなんでしょうか?
それと
「電源フィルター」っていったいどうゆうものなんでしょうか・・・???
お暇なときでいいです。教えてください。

お礼日時:2002/01/19 11:13

こんにちは。


窒素レーザーだとガス中の放電現象を利用したものですから、放電ノイズの発生は不可避だと思われます。
蛍光灯と同じようなものですね。

1.ノイズ源を取り去る。
 具体的には半導体レーザーなどは使えないでしょうか?
 半導体レーザーも発振ノイズが出ますが、放電ノイズよりも対策が取りやすいかもしれません。

2.発生するノイズを遮断する。
 レーザー装置、測定部分を金属板などで覆い(シールドする)アースコンセント等につなぎ電源ラインにノイズ防止付きのコンセント(テーブルタップ)等を用いるか、ノイズキラーなどをはめ込む。
 ノイズキラー:パソコン等の機材の電源コードの付け根に付いている丸い円筒形のもの。オーディオショップや東急ハンズ、電子部品店などで入手可能。

3.アースをとる
 測定器のアース、レーザーのアース、測定部分のシールドのアースをつなぐ必要があります。

この位がノイズ対策の基本かと思いますが、ノイズ除去というのは専門家でも結構難しいものです。

私もミリボルト~マイクロボルト単位の生体電位の計測をやる人なので、補足を頂けば少しは答えられるかもしれません。
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんにちは!!お返事ありがとうございます。やはりノイズ除去は難しいようですね。
myeyesonlyさんのおっしゃるノイズ対策について

(1).そうなんですか。耳寄りな情報ですね。うちの研究室に半導体レーザーはあるにはあるのですが、すでに使用者がいまして、セッテングの問題もあって断念せざるをえません。(一応、お願いしてみょっかなぁ・・・)

(2).これはすでに対応済みなんですが、おそらく完璧ではないです。

まず、電流計をアルミケース(自作のアルミ板で作った箱です)にいれているんですが、完全に密閉すると熱がこもりますので、アルミケースのサイドに穴を確保し、ファンを取り付けています。それとケーブルを通す穴も設けてありますので完全密閉ではないのです。でもこれらの穴は、最低限のサイズにしています。やはり完全密閉でないと意味がないのでしょうか??
 次に、レーザー装置は熱がこもると故障しかねないので、ステンレス網のケースで囲んでいます。ただし、これは、フロントだけシールドされていません。なぜかと言いますと、前も囲むとレーザー光を遮断しかねないのとレーザー開閉のスイッチがフロントにあるためです。このシールド方法ってちょっと中途半端過ぎますかね?

(3).これもすでに対策済みです。

んーーー。頭がいたいものです・・・
それと、レーザー以外でもノイズが生じるんです。
昼実験するのと深夜実験するのでは、深夜の方が電流値がえらく安定します。もちろんそうでない場合もあるんですけど、昼より安定していることの方が多いです。
これって、他の研究室(上の階や下の階、隣の部屋など)の機器から生じているって考えられないでしょうか?(夜はヒトが少ないから・・・)

お礼日時:2002/01/18 14:14

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q運動エネルギー・位置エネルギーと落下運動

物体を静かに落とした時、地面を基準としたら、落とす直前の運動エネルギーは0,位置エネルギーは最大になり、物体が地面に着いた時、運動エネルギーは最大,位置エネルギーは0になると思います。
では、物体が地面に着いた後のエネルギーはどうなるのでしょうか?
運動エネルギーは速さの2乗に比例しているみたいなので、速さが0になると運動エネルギーも0になるはずです。
しかし、力学的エネルギー保存の法則から運動エネルギーが0になったら位置エネルギーは最大になると思うので、再び運動エネルギーは0,位置エネルギーは最大になるのでしょうか?

Aベストアンサー

物体が地面に着いたとき、 跳ね返り係数 0≦e≦1 で跳ね返ると思います。
e=0 のとき、完全非弾性衝突で物体の跳ね返り速度は 0 になります。
e=1 のとき、完全弾性衝突で、物体ははじめに落とした高さまで跳ね返ります。

e=1 の場合のみ、物体は同じ高さまで跳ね返ります。
地面に着いた瞬間、初速度が反対方向に同じ大きさになるので、運動エネルギーは変わりません。
この場合、永遠に同じ高さまで跳ね返りを繰り返すでしょう。
すなわち、力学的エネルギーは保存します。

0≦e<1 の場合は、地面との接触で、摩擦が発生し、跳ね返りの初速度は、摩擦力による熱エネルギーなどに変換されて小さくなります。
この場合、何度も、跳ね返りを繰り返し、最終的には速度は 0 になります。
そのたびに、摩擦による熱エネルギーなどに変換されます。

結局は、一番初めに持っていた位置エネルギーは摩擦力による熱エネルギーなどに変換されて、運動エネルギーは 0 になります。

Q物理の質問です 85の問題なんですが 答えにはスイッチを閉じたらコイルには電流i=E/Rが流れると書

物理の質問です 85の問題なんですが 答えにはスイッチを閉じたらコイルには電流i=E/Rが流れると書いてるのですが 並列なのになぜそのような電流が流れるのですか?

Aベストアンサー

スイッチを入れてから、ず~っと長い時間がたったら(つまり「定常状態」)ということではありませんか?

そうすれば、コンデンサーはとっくに充電を終わって電流が流れませんし、コイルはただの導線なので電流をスルーしますから、結局回路の抵抗は R だけになっています。

スイッチを入れたり切ったりした直後は、「過渡状態」になるのでそう簡単にはいきませんが。

Qエネルギー保存の法則

エネルギーは保存されると聞きました
物を持ち上げると、運動エネルギーが位置エネルギーに変わると。
また、光エネルギーはぶつかると熱エネルギーに変わるのだと。
では、光エネルギーが熱エネルギーに変わった後、その熱エネルギーはどこに行くのでしょうか?
また、太陽からは常に光エネルギーが放射されているので、地球にエネルギーが、どんどんたまっていってしまうのではないでしょうか?

Aベストアンサー

>光エネルギーが熱エネルギーに変わった後、その熱エネルギーはどこに行くのでしょうか?
熱エネルギーとして大気中に放出されたりしますよ。

>地球にエネルギーが、どんどんたまっていってしまうのではないでしょうか?
熱エネルギーとして大気圏外に放出されています。
地球温暖化というのは、大気中のCO2などによりこの放射熱がさえぎられ、
地球内にとどまってしまうことが原因の一つといわれています。

Qレーザー(例えば半導体レーザー)を自作した物理的なチョッパー?(何と呼

レーザー(例えば半導体レーザー)を自作した物理的なチョッパー?(何と呼べばいいかわからない)でパルスレーザーにできるのでしょうか?
できるとしたらどのようなチョッパーが良いのでしょう?
考えているものとしては円い紙に等間隔に穴を開けてレーザーの前に設置し回転させてレーザーを一定周期のパルスにしようと考えているのですが・・・・・・

Aベストアンサー

こういう実機があります。

http://www.kagaku.com/leadin/products5/products5.html
http://www.sun-ins.com/old/EOP%20OPTICAL%20MODULATOR.htm

その他検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC+%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%AB+%E3%83%81%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC+OR+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Q位置エネルギーの種類

位置エネルギーには重力の位置エネルギーと弾性力の位置エネルギーがあるそうですが、それなら摩擦力の位置エネルギーや圧力の位置エネルギーなど、他の力の位置エネルギーもあるのでしょうか?

Aベストアンサー

>他の力の位置エネルギーもあるのでしょうか?

 あります。ただ、どんな力についても位置エネルギーがあるということではなく、「保存力」といわれる力についてのみ、位置エネルギーがあります。

 保存力というのは、物体が移動するときにされる仕事が、出発点と到着点だけで決まり、途中経路によらないような力のことです。

 重力を考えると、例えば5mの高さから物体が落下するとき、まっすぐに落ちても、なめらかな斜面を落ちても、最終的な速度は同じになります。あるいは、物体を投げあげたとき、上りでは重力は負の仕事をし、下りでは正の仕事をするので、ある高さを通過するときの速さは同じになります。
 このようなことで、重力は保存力と呼ばれる力の一つです。ばねなどによる弾性力も保存力です。

 他にクーロン力(静電気の引き合う力)や万有引力などが代表的な保存力で、「クーロン力による位置エネルギー」や「万有引力による位置エネルギー」などがあります。

 ところが、あるところから摩擦のある面で物体を滑らせ、また同じところまで戻ってくるような運動をするとき、重力とは違って、摩擦力は常に負の仕事をし、摩擦力は保存力ではありません。したがって「摩擦力の位置エネルギー」というものはありません。

 また、「圧力」は力ではないので、「圧力の位置エネルギー」というものもありません。

>他の力の位置エネルギーもあるのでしょうか?

 あります。ただ、どんな力についても位置エネルギーがあるということではなく、「保存力」といわれる力についてのみ、位置エネルギーがあります。

 保存力というのは、物体が移動するときにされる仕事が、出発点と到着点だけで決まり、途中経路によらないような力のことです。

 重力を考えると、例えば5mの高さから物体が落下するとき、まっすぐに落ちても、なめらかな斜面を落ちても、最終的な速度は同じになります。あるいは、物体を投げあげたとき、上...続きを読む

Q±30V以上を扱えるアナログスイッチを探しています

±30V以上のアナログスイッチを探しています。
ネットでもいろいろ探しているのですが、±17V程度の物しか見つけれません。


どなたか、ご存知でしたら教えてください。

Aベストアンサー

現在入手可能かどうか分かりませんが、手元のCMOSデバイス規格表には以下のアナログスイッチがあります。

【DG566】電源電圧 ±60V。ON/OFF時間 500ns/200ns(typ)。ON抵抗 50Ω(typ)。ロジックレベル L<3.5V,11.5V<H。

【MAX341/MAX343/MAX345/MAX348】 電源電圧 ±60V。ON/OFF時間 500ns/400ns(typ)。ON抵抗 80Ω(typ)。Maxim社のHPにないのでディスコン(製造中止)でしょう。在庫がどこかのパーツ屋にあるかもしれません。

もし、最終的に±30Vの信号が欲しいのなら、抵抗アッテネータで電圧を落として普通のアナログスイッチに入れて、その後高耐圧のOPアンプ(LM675など)で受けて、増幅して±30Vで出力してはいかがでしょうか。LM675の最大電源電圧は±30Vですので±30Vは出力できませんが、実用回路集に出ているような出力電圧拡大法(±電源にTrを入れてレベルシフトする)を使えば普通のOPアンプでも±30Vを出力できるはずです。この方法だとOFF時に出力をHiインピーダンスにできませんが。

どうしてもアナログスイッチ的な特性が欲しいなら、高耐圧のMOS-FETを2個使ってディスクリートで作るしかないですね。

[1] DG566:右下のinformationの下の画像をクリック→ http://www.datasheetarchive.com/search.php?q=DG566&sType=part&ExactDS=Starts
[1] LM675 http://www.national.com/pf/LM/LM675.html

現在入手可能かどうか分かりませんが、手元のCMOSデバイス規格表には以下のアナログスイッチがあります。

【DG566】電源電圧 ±60V。ON/OFF時間 500ns/200ns(typ)。ON抵抗 50Ω(typ)。ロジックレベル L<3.5V,11.5V<H。

【MAX341/MAX343/MAX345/MAX348】 電源電圧 ±60V。ON/OFF時間 500ns/400ns(typ)。ON抵抗 80Ω(typ)。Maxim社のHPにないのでディスコン(製造中止)でしょう。在庫がどこかのパーツ屋にあるかもしれません。

もし、最終的に±30Vの信号が欲しいのなら、抵抗アッテネータで電圧を落として普通...続きを読む

Q光エネルギーについて

光エネルギーについて教えてください。

光エネルギーとは?
 (熱エネルギー=分子の運動による摩擦エネルギー)    (分子の持つ運動エネルギー)
 (位置エネルギー=位置の持つ落下のエネルギー)
   (引力)
 (電気エネルギー=電子の移動によるエネルギー)
 ※間違っているかもしれません。

又、光エネルギーには、エネルギー保存の法則(詳しくは、知りません)は、当てはまるのでしょうか?

又、当てはまるのであれば、どのようなエネルギーに変化するのでしょうか。

基礎知識がない為、わかりやすく説明していただけたら、幸いです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

電磁気的なエネルギーです。
光と一言に言っても要するに電磁波に関してですよね?
光子(フォトン)の集まりと考えるならフォトンの持つエネルギーが光のエネルギーです。
電磁波を波としてとらえるなら波のエネルギーです。電場磁場の形でエネルギーが存在しています。

光に対してもエネルギー保存則は成り立ちます。
光はガラスを通るときにガラスを加熱し光としてのエネルギーを失います。

エネルギー変換ですが
レンジでチンしたらマイクロ波のエネルギーが熱エネルギーになります。
太陽電池に光を当てたら電気的なエネルギーになります
光合成では化学的なエネルギーに変換しています(光は電子を励起するだけなので、直接の変換とは言えないかもしれませんが)

やろうと思えばどんなエネルギーにもなるかな。
光から光への変換もできます。非線形結晶というものを使うと高調波、つまり短い波長の光を得られます。


補足:小学生に分かるようにと言う注文には応じられないかもしれません。

光子とは、素粒子の一つで光の粒と考えてください。一般的に想像しうる物質とはかけ離れているとおもいますので、こんなもの!といったとらえ方が難しいです。

金属表面では光電効果といった効果もおきます、これは光の粒子性を示す効果として有名です(アインシュタインはこれでノーベル賞をもらっています)
金属表面に限らず光がモノに当たれば何らかの相互作用をします。壁などのように電気を通さない物質でも表面に光が当たれば壁に含まれる電子と相互作用をします。
たとえば壁に光が当たって反射してくる場合は

壁面に当たったときに光のエネルギーが壁の電子のエネルギーに変換されます。続いて電子のエネルギーが再び元の状態に落ち込もうとして光を出します。このときにのエネルギーが光となって再び壁から放たれます。

電極が無くても物質が存在すれば何らかの相互作用をします。
レーザーなどのようにエネルギー密度をとても大きく出来るような光はモノを切断したりすることも出来ます。モノが切れる原理はエネルギー変換による加熱です。

参考URL:http://www.dango.ne.jp/anfowld/Lights.html

電磁気的なエネルギーです。
光と一言に言っても要するに電磁波に関してですよね?
光子(フォトン)の集まりと考えるならフォトンの持つエネルギーが光のエネルギーです。
電磁波を波としてとらえるなら波のエネルギーです。電場磁場の形でエネルギーが存在しています。

光に対してもエネルギー保存則は成り立ちます。
光はガラスを通るときにガラスを加熱し光としてのエネルギーを失います。

エネルギー変換ですが
レンジでチンしたらマイクロ波のエネルギーが熱エネルギーになります。
太陽電池に...続きを読む

Q神の数式とは、時間の正体(T)=(M±)±(E)

下記の、ように、時間の正体を、世界で初めて、数式で示す事に、成功しました。

理論の検証を、お願い出来れば、嬉しいです。

応援コメント。酷評コメント。その他、アドバイスなどを、頂けますと、嬉しいです。

。。。。。。。
。。。。。。。

神の数式とは、時間の正体(T)=(M±)±(E)である
宇宙時間方程式  時間の正体は、一つでは無いのですよ。。
時間の正体とは、物質とエネルギーの、変化進行形の性質による、錯覚発生現象である。
時間の正体は、解明できただけでも、全部で、七種類以上も、存在します。
(1)物質の移動時間
(2)作業時間
(3)地球取り決め時間
(4)物質の誕生から、消滅迄の時間 (物質の変化進行形の性質による時間)
(5)自分以外の宇宙の、発生から、消滅迄の時間
(6)計測地点の違いによる、誤差時間
(7)新発明の時間
。。

宇宙時間方程式  (T)=(M±)±(E)

上記の公式は、ネイチャー誌に、投稿しましたが。。理論の新発見は、否定はしないが、紙面の都合で掲載出来ないので、他誌での発表を、期待しています。。ですとさ。。(笑い)
まあ~~。。。無料で審査して頂き、お返事迄頂きまして、感謝しています。。(笑い)
理論の、正否は、読者の皆様に、お任せしますね。。

さて。。上記の公式は、ダークマターの正体は、弱い引く力の、マイナスの磁力であり、
ダークエネルギーの正体は、弱い押す力の、プラスの磁力である事を示していますね。。
。。
そして、アインシュタイン博士は、生涯最大の失敗だった。。と、自分で、取り下げた、
宇宙定数が、正しかった事をも、示しているのですね。
つまり。。

宇宙は、ビッグバンで始まり、膨張拡散。。ビッグフリーズによって、絶対零度迄、冷却縮小するのですね。これは、ダークエネルギーによって、急激に膨脹している宇宙が、ダークマターと調和バランスがとれた時なのですね。。。 やがて、引力によって、反転縮小に転じる。。
最後には、ビッグクランチによって、フアイナルブラックホールへと縮小。。。
ビッグクランチの最後とは、縮小による、消滅を試みるのですね。。。
。。
ビッグクランチによる、縮小消滅への試み。
その瞬間に、まったく新しい、ニュービッグバンの始まり。

宇宙は、自分で、自分を生み、消滅を試みるのですが、けっして、無にはなれない。。

つまり。。宇宙は有と無のせめぎ合いなのですね。。。

つまり。アインシュタイン方程式と、宇宙定数の両方が、正しい事を示しているのです。。
アインシュタイン博士は、せっかくの宇宙定数を、自分で取り下げてしまったのですが、
宇宙定数は、取り下げる必要は、無かったのですね。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

だからと言って、光の速度以上の速さで、移動すると、物質の時間が過去に、逆行する等と、言う事はあり得ない事をも、示していますね。。

つまり。時空の概念は、勘違いの思い込みなのですね。。(笑い)
時間を語るのに、物質は必要ですが、空間は、必ずしも、必要とはしないのですね。

したがって、光速度不変の原理は、つじつまのあわない、矛盾の理論なのですね。
つまり。光速度不変の原理を元にした、特殊相対性理論もまた、つじつまの合わない、
矛盾の理論なのですね。。
ですから、特殊相対性理論が、理解出来る人物は、私に言わせれば、矛盾の理論が理解出来る馬鹿なのです。。(笑い)

読者の方で、特殊相対性理論が、理解出来ている人物がいれば、教えて欲しいです。
ですから、私には、特殊相対性理論は、理解出来ません。。(笑い)

もっとも、私の方が、理解能力が劣っている、馬鹿なのかも?知れませんね??(笑い)

理解できましたか??

つまり。。これからは、宇宙時間方程式の時代なのですね。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

宇宙時間方程式 (T)=(M±)±(E)

この公式を見て、重力は??と言う質問がありますが??

重力は、ノーベル賞を受賞した、南部陽一郎 博士が、提唱した、(自発的対称性の破れ)は、(物質M±)の変化進行形の性質、そのものが、対称性の破壊であり、解ですね。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

(1)上記の公式の、(M±)を(生物)に、(E)を(食べ物)に置き換えて計算して下さい(M±)は子供達を生むのですね。生まれてくる子供達の数は、1/0 つまり、 計算不能ですね。

(2)上記の公式の、(M±)を(宇宙定数)に、(E)を(アインシュタイン方程式)に置き換えて計算して下さいね。
(3) 次に、(M±)を(量子論)に、そして、(E)を(アインシュタイン方程式&宇宙定数±)に置き換えて、ブロンスタイン博士の、(量子重力理論±)に変換して計算して下さいね。
そうすると、アインシュタイン博士の、一般相対性理論の解も、ブロンスタイン博士の、量子重力理論の解も、1/0=無限 になる意味も理解出来るでしょう。
。。。。
 
問題無い。問題無い。ブロンスタイン博士の、量子重力論の解にも、アインシュタイン博士の、宇宙定数の解も、まったく問題の無い解なのです。。両方ともに、分母がゼロで、分子が1の解は、世界の物理学者は、計算不可能として、認めていませんが、両方、共に、正しい解なのですね。

ここが、大事なのですが。。
つまり、ブロンスタイン博士の量子重力理論も、アインシュタイン博士の、宇宙定数も、両方が正しい事が、理解出来るでしょうね。この二つ理論には、ダーク物質である(±)が抜けていただけなのですね。。

宇宙が、有と無を、互いに、繰り返している解であることに、世界の科学者は、気付くべきなのですね。。

まあ~~。。コペルニクス や、ガリレオ・ガリレイの、地動説も、当時の、学者達には、認められなかったですからね。。
。。。。。。。。。。。

と、言うことで。。??

宇宙時間方程式を新発見した。。私にも、ノーベル賞 & 賞金 を下さいな(笑い)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。

さあ~。。皆さん。。これからは、宇宙時間方程式の時代ですよ~~
宇宙時間方程式 (T)=(M±)±(E) を、研究しましょう。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。

上記が、私の、最新理論ですが、読者の皆様の、感想、批判意見、応援意見、等々を、頂けますと、嬉しいです。

逆転地蔵

下記の、ように、時間の正体を、世界で初めて、数式で示す事に、成功しました。

理論の検証を、お願い出来れば、嬉しいです。

応援コメント。酷評コメント。その他、アドバイスなどを、頂けますと、嬉しいです。

。。。。。。。
。。。。。。。

神の数式とは、時間の正体(T)=(M±)±(E)である
宇宙時間方程式  時間の正体は、一つでは無いのですよ。。
時間の正体とは、物質とエネルギーの、変化進行形の性質による、錯覚発生現象である。
時間の正体は、解明できただけでも、全部で、七種類以上...続きを読む

Aベストアンサー

すみません,内容は良く理解できていませんが,
具体例を挙げていただけませんか.
Tはたぶん時間だと思うので,
MとEは具体的には何になるのでしょうか.
文章ではいろいろ入ると言うような形なのでしょうか?

理論的にどうかという観点もありますが
実際に使えるかと言う観点もあります.
例えばシュレディンガー方程式のように
後になってから,意味がだんだん分かってきたものもあります.

なので,実際にどのように使うか数値例を
いくつもの場合で示した方がいいかと思います.

少なくとも上で上げた文章の中の例
については,それぞれ数値例を示していただければ
納得される方が一気に増えると思います.

さらに言えば,この式を用いて未発見の現象を
予言して,その現象を説明できると,ネーチャーも無視できないかと...

Q温度と活性化エネルギーの換算について

知識が無く困っています。教えてください。
1.分子の結合エネルギーを分離する因子として光エネルギーと熱エネルギーが結合エネルギーより上回ると分子結合が破壊されると考えて良いでしょうか?
2.結合エネルギーと活性化エネルギーは同じ単位で”J/mol”でしょうか?
3.温度をエネルギーと考えた場合、分子の結合エネルギーに与えるエネルギーはどの様に計算するのでしょうか?
  例えば、25℃から125℃に温度上昇した時のエネルギー量とした場合
  よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんは。

1.
だいたいそんな感じなのですが、
そのエネルギーを境目にして、いっぺんに破壊が始まるというわけではなく、
温度が高くなるにつれて徐々に反応(破壊)の確率が高まり、
結合エネルギーと同じエネルギーのところが目安となる、
ということです。

2.
はい。(モルで割らずに分子の個数で割る流派もありますが。)
そして、同じ単位にしなくてはいけません。

3.
温度に気体定数をかければ(1モル当たりの)エネルギーとなります。

ご参考になりましたら幸いです。

Q絶縁体を並行な電極で挟んで 電圧Voを印加する。 片側の電極は透明材料で形成。 非常に短いパルス状の

絶縁体を並行な電極で挟んで
電圧Voを印加する。

片側の電極は透明材料で形成。
非常に短いパルス状の光が透明電極側から絶縁体に入射する。
光は絶縁体の表面で吸収される。
(キャリアの熱励起と電極からの注入はないとする。)

1)この材料のバンドギャップは4.00eVである。光電効果が起こるために必要な光の波長の上限を求めよ。単位はnmとする。

2)電圧を印加してから十分な時間が経過して、絶縁体中に一様に固定電荷密度ρが形成されたとする。この時絶縁体の厚さ方向の位置xにおける電位V(x)について次の2階の微分方程式が成り立つ。空欄をうめよ。

d^2V/dx^2=[ ]

3)境界条件をV(0)=Vo, V(d)=0として上の微分方程式を解くと、絶縁体中の電解分布E(x)が次式の通り求められる。空欄をうめよ。
E(x)=ρ/2εrεo(2x-d)+[ ]

d:絶縁体の厚さ εr:非誘電率 εo:真空での誘電率


この問題解けるかたいますか?

Aベストアンサー

なんか変な問題ですね。
1)は「光電効果」ですが、2)3) とは何の関係もないと思います。電子が飛び出した後の「正電荷」が蓄積するというのでしょうか。
2)は空間に分布する電荷の作る電場もしくは静電ポテンシャル、3)はそのある境界条件での解です。

1) 光の振動数を ν とすると、光電効果が起こるためには、プランク定数を h として
  hν ≧ 4 (eV) ≒ 4 * 0.1602 * 10^(-18) (J) = 6.408*10^(-19) (J)
よって
  ν ≧ 6.408*10^(-19) (J) / h = 6.408*10^(-19) (J) / (6.626 * 10^(-34) (Js))
   ≒ 9.67*10^14 (1/s)
光の速度を c=2.998*10^8 (m/s) として、この ν に相当する波長 λ は
  λ ≦ c/ν = 2.998*10^8 / 9.67*10^14 ≒ 0.310*10^(-6) (m)
つまり波長の上限は約 0.31 μm = 310 nm。

以下の問題は、光電効果とは関係なく、一様な電荷密度ρが作る電場として考えます。

2) ガウスの法則より、誘電率を ε = εr*ε0 と書いて(εr:比誘電率、ε0:真空での誘電率)
  div(E(x)) = ρ/ε
この場合には、電場 E(x) は x のみの関数なので
  dE(x)/dx = ρ/ε
ということになります。

 また、-grad(V) = E(x) ですが、これも x のみの関数なので
  dV/dx = -E(x)

 以上から
  d^2V/dx^2 = -ρ/ε   (A)

3) 上記(A)を解いて、 V(x) を求めると

  E(x) = -(1/ε)∫ρdx = -ρx/ε + C1
  V(x) = ∫(-ρx/ε + C1)dx = -ρx^2/2ε + C1x + C2

初期条件より
  V(0) = C2 = V0
  V(d) = -ρd^2/2ε + C1d + V0 = 0
  → C1 = (ρd^2/2ε - V0)/d = ρd/2ε - V0/d

よって
  V(x) = -ρx^2/2ε + (ρd/2ε - V0/d)x + V0

これより
  E(x) = -dV/dx
     = ρx/ε - ρd/2ε + V0/d
     = (ρ/2ε)(2x - d) + V0/d

なんか変な問題ですね。
1)は「光電効果」ですが、2)3) とは何の関係もないと思います。電子が飛び出した後の「正電荷」が蓄積するというのでしょうか。
2)は空間に分布する電荷の作る電場もしくは静電ポテンシャル、3)はそのある境界条件での解です。

1) 光の振動数を ν とすると、光電効果が起こるためには、プランク定数を h として
  hν ≧ 4 (eV) ≒ 4 * 0.1602 * 10^(-18) (J) = 6.408*10^(-19) (J)
よって
  ν ≧ 6.408*10^(-19) (J) / h = 6.408*10^(-19) (J) / (6.626 * 10^(-34) (Js))
   ≒ 9.67*1...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報