雇用吸収力がある新エネルギー産業

雇用吸収力があり、地球環境によいエネルギー産業にはどのようなものがあるか考えています。

よい考えがある方はご意見をお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： kenchin 回答日時： 2002/01/21 17:44

難しいですね。

(^^;)

雇用の根本の問題として、人類が使っているエネルギー
の総量が増えない限り、新エネルギーが登場しても
既存エネルギーに取って代わるだけですよね？

となると

　○既存のエネルギー産業労働者がそのまま横滑り
　○既存のエネルギー産業労働者が失業して新しい
　　技術者等の雇用が生まれる

ってことで、これはやってみないとプラスマイナスは
解らないですわ。

□
そうなるってぇと、ryon2さんが書いた「単位エネルギー
辺りの労働者数を増やす」ような新エネルギーじゃない
と無理ですわね。

　※：自転車発電なんて、環境には優しそうですね。
　　　でも、人間（年寄りの社員）には優しくない
　　　かな？(^^;)

□
で、対象を電力として....。
雇用数の増加は不明ながら、現状よりも少し増えそうな
ものとしては「各家庭の屋根を拝借して行う太陽光発電」
ですかね～。

太陽光の設置自体は政府等の補助で全て賄うとして
そのメンテが当然（幾分か）出るでしょうし、大規模に
太陽光が設置されたら、各家庭を巡回するってことで
メンテナンス員が相当必要でしょう。

バクッっと考えて、既存発電所の運転員や補修員、その
他は失業しますが、それ以上のメンテナンス員需要は
存在しそうですね。

　※：太陽光が自然（生態系）に優しいかどうかの
　　　議論は抜きにしての話。
　　　そこまで大量生産したら、単位台数あたりの
　　　投下エネルギーも減少するだろうし、総合と
　　　しては環境には優しい可能性が高いという
　　　期待も含めての話ね。

□
風力や核融合、波力、メタンハイドレート、地熱なんて
ものは、雇用吸収力は無さそうです。

No.1 回答者： ryon2 回答日時： 2002/01/21 13:36

半分冗談ですが・・・。

「人力発電事業」ってのはどうでしょう？
労働者がたくさん並んで自転車のような発電機をまわすのです。
労働者が呼吸するぶんしかＣＯ２が発生しないし、山のように雇用が生まれます。

でも、経済的には全く競争力が無いですね。

まじめなアイデアは、ちょっと簡単には思いつきません。