このカテゴリで合っているのか分かりませんが,教えてください。マンホールの材質がBMCって書いてある図面があったのですが,日本語で言うとなんて材料ですか?すみませんが,教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

不飽和ポリエステル樹脂をベースにガラス繊維を組み合わせた成形材料をBMC(Bulk Molding Compound)といいます。

この成形材料は、寸法精度、電気特性、難燃性に優れた性能を有する上、プレス成形ができることから作業環境にも優しく、さらに均一的な製品の生産が可能となりますので、住宅機器、自動車部品、電気、電子、通信機器部品などの材料として広く使用されております。
    • good
    • 1

以下の参考URLサイトは参考になりますでしょうか?


「モリマー」
このページの左端で「用語集」⇒「BMC」をクリックして下さい。

ご参考まで。

参考URL:http://www.molymer.co.jp/index2.html
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q天王台駅周辺(自転車で行ける距離)にある歯医者 を、教えて頂きたいです。 口コミを検索してもあまり

天王台駅周辺(自転車で行ける距離)にある歯医者

を、教えて頂きたいです。
口コミを検索してもあまりヒットせず、、
治療にすぐ行かなくてはならなく、歯医者恐怖症で痛みに弱く医院選びに困っております。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

天王台って千葉のですか?
天王台駅南口駅前のサンクス(コンビニ)の2階が
エール歯科っていう歯医者さんですよ。
休診日もありますので、確認して行かれると良いですよ!
http://www.ailes-dc.com/sp/

Q大変申し訳ありませんが、どなたかNH4,NO3,CH,CO,PO4,S

大変申し訳ありませんが、どなたかNH4,NO3,CH,CO,PO4,SOの英名を教えていただけないでしょうか。
英語で化学の授業を受けるのに解りません。どうぞよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

ammonium (cation),
http://en.wikipedia.org/wiki/Ammonium
nitrate (anion)
http://en.wikipedia.org/wiki/Nitrate
methyne
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Methyne_group.svg
carbon monoxide
http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_monoxide
or carbonyl
http://en.wikipedia.org/wiki/Carbonyl
phosphate (anion)
http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphate
sulfur (sulphur)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sulfur
or sulfide (anion)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sulfide

Q襲えて下さい!!!スノーボード板、バートン(BMC)につけるヴィンデヒングについて。

こんばんは!

今はバートン(チャージャー)を使用していますが、先週バートンのBMCという板を手に入れました。
チャージャーも4.5年前、おそらく、BMCもそれくらい前のものだと思われます。
現在のチャージャーにはその時セットで買ったフリースタイル(ヴィンディング)がついていますが、
BMCにもそのヴィンディングをつけようか、新しい物をつけようか迷っています。
ちなみにブーツも去年購入したバートンで色は白、板はオレンジです。
板もブーツもバートンなので、ヴィンデヒングもバートンにしたほうがいいのか、迷っています。
バートンなら絶対これ!とか、バートンでなくてもコレがいいと思う!など、
ご意見をお聞かせいただきたいと思います。

どなたか詳しいかた、是非よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。No.3 hidekenです。
自分もそうなんですけど、10年もやってらっしゃるんですか。
しかも女性で。なんかうれしいですね。

硬めの板ならば、圧雪斜面やアイスバーンをハイスピードで滑るときに向いてます(ハーフパイプにもいいです)。
BMCはフリーランには向いています、というかフリーラン用です。バッチリです。

ただ板が硬いと、雪が柔らかいときに板をしならせにくいのでターンがしにくいのと、ボコボコした斜面では足を取られやすくなります。
総合するとやはりそれらの状況全てに対応できるのは上級者ということになりますね。

でも私の個人的な意見としては、milk_milk_milkさんには長い経験がありますので、とりあえず使ってみることをお勧めします。
硬い板の楽しさが分かればラッキーですし、どうしても相性が悪い場合でも次の板に乗るときには自分の滑りの幅が随分広がっていることに気づくと思います。

あと板の長さについて、身長よりも体重と脚力のほうに関係がありますが、170cmの平均的な女性で考えてBMCならば、OKか微妙長いくらいかなと思います。
フリーランならぜんぜん問題ないですし、ハイスピードに滑るなら、なおよしと言える範囲です。

ビンディングも、今のものをとりあえず使ってみるといいんじゃないでしょうか。フリースタイルはBMCと相性が良いほうではないですが、普通に滑れますし、とりあえず使ってみることで変えたときの違いが判っていいかと思います。
ブーツは板とビンディングがもし替わってもそのままで問題ないです。(SABLEの白かわいいですね。)

こんにちは。No.3 hidekenです。
自分もそうなんですけど、10年もやってらっしゃるんですか。
しかも女性で。なんかうれしいですね。

硬めの板ならば、圧雪斜面やアイスバーンをハイスピードで滑るときに向いてます(ハーフパイプにもいいです)。
BMCはフリーランには向いています、というかフリーラン用です。バッチリです。

ただ板が硬いと、雪が柔らかいときに板をしならせにくいのでターンがしにくいのと、ボコボコした斜面では足を取られやすくなります。
総合するとやはりそれらの状況全てに対応...続きを読む

Q1,2,3,4,5,6ーヘキサクロロシクロヘキサン

1,2,3,4,5,6ーヘキサクロロシクロヘキサンの中で1番安定な立体配座はどれでしょうか…

Clの1,3ージアキシアル相互作用を避けたいのでClをできるだけエクアトリアルにしたいところですが、だからといってClをすべてエクアトリアルに持っていったりするとゴーシュ型で不利になりますよね…静電相互作用も働きますし…

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

全部エクアトリアルにすればいいんじゃないですか。

>だからといってClをすべてエクアトリアルに持っていったりするとゴーシュ型で不利になりますよね…
アキシアルにすれば隣のC-C結合とゴーシュになりますよね?そこまで気にする必要はありません。

>静電相互作用も働きますし…
???

Qさいたま市大宮区の自転車屋さん

神奈川からさいたま市大宮区に引越ししてきました。
3歳の子どもがいて、電動自転車を買おうと思っていますが、販売店が良くわかりません。
安い方がいいのは確かですが、身長が低いため出来れば沢山の種類を見比べ(乗り比べて)みたいのです。

すぐに欲しいので、ロジャースやサティ等には行ってみましたが、電動自転車が少なく参考になりませんでした。大宮区でなくても近隣の自転車やさんとか、口コミ、自分はこんなのに乗っていていい等、幅広い意見が聞けたら嬉しいです。

Aベストアンサー

サイクルステーションは比較的大きくて在庫が多いと思います。
でも電動自転車があったかどうかは・・ 覚えていません。
http://www.cyclestation.co.jp/

QAl溶解用容器の構造,材質

 Al合金を約10kg,真空炉(溶解時には窒素100%,大気圧,1000℃)中で溶解することを検討中です.どのような構造,材質の容器が最適なのでしょうか?
 溶解後に他の容器に移すため,連続鋳造のタンディッシュのように,底部に穴を設け,ストッパーで開閉させることを考えています.
 鋼の連鋳のタンディッシュであれば,鉄容器に耐火レンガが敷き詰められ,不定形耐火物が吹き付けられていると思いますが,Alの連鋳やダイキャストではどのような容器を使用しているのでしょうか?
 そのような容器の製造メーカーもご紹介頂ければ幸いです.
 なお,溶解用容器は再利用可能としたく考えています.

Aベストアンサー

溶解時間からすると、鉄製容器は万が一を考えれば避ければいいと思います。
<小学校の理科の時間でアルミ缶のリサイクルの実験では、七輪の上に鉄の容器を乗せ,溶解実験をしているのを見たことがあります。缶表面の材料からのガス発生を懸念したら、おすすめできる実験ではありませんが...。>
テルミット反応は、酸化鉄とアルミの反応ですから、この条件ではあまり気にする必要はないでしょう。外部からの酸素供給がないとして。
お答えが遅れましたが、黒鉛ルツボかハイアルミナの耐火物の内張りということになります。これらの製造メーカーは、下記のカロス出版株式会社のサイト内のアルミニウム設備機器資材総覧というページを参照ください。
アルミ合金の溶解で1000℃は高いと思いますが、何か特殊な合金なのでしょうか?
その場合は条件が変わります。

参考URL:http://www.kallos.co.jp/setsu00.html

Qベース用アンプでFENDER JAPAN BMC-20CEとPEAVE

ベース用アンプでFENDER JAPAN BMC-20CEとPEAVEY MAX158買うならどちらがいいでしょうか?

自宅練習用として購入を考えています。
コストや音質、機能、サイズ等を総合的に見てどちらにしようか悩んでいます。

なにか決定打になるようなことがあればそちらにしようかと思っています。

元々、自分はギター専門なのでベース用アンプは初の購入です。

Aベストアンサー

小型軽量という要素が優先順位が高くて、その割に「重めっぽく」聞こえればいいと言うなら、MAX158もありでしょう。BMC-20CEは、どうしても乾いた軽めの音です。

だけど、ただ単に「パッと聞いた感じ」よりも、より本来的なベースの音で練習したいなら、音そのもの格はBMC-20CEの方が上です。
やや乾いた味付けの音とはいえ、こういうクラスで口径2インチ、出力5W、重量2キロの差は、実売価格7~8千円分は十分にあります。

ただ、予算が2万円以内くらいあるなら、HARTKEのA25とかの方が、2~3千円の差で全然格が違う音ですけどね。もちろんBMC-20CEより。このクラスのベースアンプは、出力、スピーカ口径及び重量が上なほどベースらしい音で鳴ります。

Qイオン化傾向はK,Ca,NaなのかK,Na,Caですか?

イオン化傾向は高校の化学で習いますが、高校時代はK,Ca,Na,Mg・・・と教わります。ところが大学の無機の先生からは本当はK,Na,Ca,Mg・・なんだよと分厚いデーター集を見せられて、ほらココに書いてあると教わりました。

その時に街の書店で、各社の参考書を読みあさったところ、どの参考書も全てK,Ca,Na,Mg・・・でした。

最近、このサイトで参考にしていたホームページもK,Ca,Na,Mg・・・でしたし、娘が使用した高校の教科書でも同じでした。

昔、先生から、理化学辞典も参考にしなさいとアドバイスを受けていたので、もう一度理化学辞典を調べたところ、私が持っている第3版では、確かに先生がおっしゃったようにK,Na,Ca,Mg・・と記載されていました。

ちなみに化学大辞典を調べたのですが、こちらは高校の教科書通りの順番でした。

化学大辞典と理化学辞典との記述は明らかに異なります。

私自身は、恩師の教えを今も信じています。
よって、私から見れば、高校の教科書、化学大辞典、その他ホームページの記載も間違いだということになってしまいます。

私が正しければ、イオン化傾向などの基本的な記述が何10年も(今もって)間違って教えられ続けていることになりますし、化学大辞典が正しければ、私が先生にだまされて何10年も間違った思いこみをしてきたということになります。

みなさんはどちらが正解だと思われますか?

イオン化傾向は高校の化学で習いますが、高校時代はK,Ca,Na,Mg・・・と教わります。ところが大学の無機の先生からは本当はK,Na,Ca,Mg・・なんだよと分厚いデーター集を見せられて、ほらココに書いてあると教わりました。

その時に街の書店で、各社の参考書を読みあさったところ、どの参考書も全てK,Ca,Na,Mg・・・でした。

最近、このサイトで参考にしていたホームページもK,Ca,Na,Mg・・・でしたし、娘が使用した高校の教科書でも同じでした。

昔、先生から、...続きを読む

Aベストアンサー

 おもしろそうな質問ですので,チョット失礼いたします。

> 化学大辞典と理化学辞典との記述は明らかに異なります。

 「理化学辞典 第3版」を御覧になったようですが,手元の「理化学辞典 第5版 CD-ROM 版」(岩波)では,『Li, K, Ca, Na, Mg, Al, Zn, Cr(III), Fe(II), Cd, Co(II), Ni, Sn(II), Pb, Fe(III), (H), Cu(II), Hg(I), Ag, Pd, Pt, Au』とあり,他のものと同じく「K,Ca,Na,Mg,・・・」になっています。

 おそらく,#5 の 38endoh さんがお書きの様に『標準電極電位の測定値が時代を追って変化し』,何処かの時点で逆転したのだと思います。

 この辺りの事は「IUPAC (International Union of Pure and Applied Chemistry)」のサイト(↓)に情報があるかと思いますが,残念ながら私には見付けられませんでした。「Site Index」の「Reports」辺りにあるんじゃないかと思いますが・・・。見付けられたら教えて下さい。

 そう言えば,むか~し(?)「かそかな,まあ当てにすなひどすぎる借金」って習った時に,「なんで,そ=ソーダ=Na じゃないんだ?」って疑問に思いましたね。

参考URL:http://iupac.chemsoc.org/dhtml_home.html

 おもしろそうな質問ですので,チョット失礼いたします。

> 化学大辞典と理化学辞典との記述は明らかに異なります。

 「理化学辞典 第3版」を御覧になったようですが,手元の「理化学辞典 第5版 CD-ROM 版」(岩波)では,『Li, K, Ca, Na, Mg, Al, Zn, Cr(III), Fe(II), Cd, Co(II), Ni, Sn(II), Pb, Fe(III), (H), Cu(II), Hg(I), Ag, Pd, Pt, Au』とあり,他のものと同じく「K,Ca,Na,Mg,・・・」になっています。

 おそらく,#5 の 38endoh さんがお書きの様に『標準電極電位の測...続きを読む

QMB15(Marshall)とBMC-20CE(Fender)どっちがいい?

こんにちは。

1年近くベースをやっているのですが、今までずっとアンプ無しで練習してきたんで、そろそろアンプ買おっかな~って思いはじめました。

色々楽器屋さんやホームページを回っているうちに目に入ったのが
MarshallのMB15とFenderのBMC-20CEなのですが、
どっちにしようか迷っています。。
値段的にも手ごろなので・・・

▼MB15
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=477%5EMB15%5E%5E
▼BMC-20CE
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=338%5EBMC20CE%5E%5E

あと、こんなのも見つけたんですけどどうでしょうか??
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1318%5EJAMMERBASS35%5E%5E

音作り、音色、その他これらのアンプの長所短所などについて、また、他にオススメのアンプなどございましたら、何かアドバイス頂ける方、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

こんにちは。

1年近くベースをやっているのですが、今までずっとアンプ無しで練習してきたんで、そろそろアンプ買おっかな~って思いはじめました。

色々楽器屋さんやホームページを回っているうちに目に入ったのが
MarshallのMB15とFenderのBMC-20CEなのですが、
どっちにしようか迷っています。。
値段的にも手ごろなので・・・

▼MB15
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=477%5EMB15%5E%5E
▼BMC-20CE
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=338%5EBMC...続きを読む

Aベストアンサー

私は家ではアンプ使いません、というかそんな音量を出せる環境にないからです。フェンダーの20CEでも音量を絞ることはできますが、それだとあまり練習にならないので、結局コンパクトエフェクターを通してヘッドホンで練習しています。

もし、自宅でもある程度音量を出せるならば、その広さや環境にあったアンプを買うといいと思います。ハートキーの15w~30wくらいのモノがサウンド的にシャープでロック系に向いていると思います。値段も安いのでこれまでの回答に加え一度検討してみて下さい。

Qニ、シ、ロ、ハ、ト。2,4,6,8,10。

日本では、身の周りにあるものを数へるときに、「ニ、シ、ロ、ハ、ト、」と、2個づつ、数へてゆく習慣があります。

生化学に目を向けてみますと、同様の現象が見られます。たとへば脂肪酸は、炭素数2個単位で合成されることが多く、結果的に、炭素数が偶数のものになります。(註)

この2個単位といふ、日本人の習慣と、生化学には、両者に共通する深遠な法則性があるのですか。


註:例示すれば、パルミチン酸は炭素数16、ステアリン酸は18。

Aベストアンサー

ソロバン文化でないヨーロッパでは、分数や12進法が発達しました。60分とか・・
 ベンゼン環は6個の炭素で出来ていて、meta,ortho,paraと1/3や1/2が良く登場します。炭水化物はC6H12O6で表されます。有機化学と西洋文化に共通する深遠な法則性があるのでしょうか??

 単なる偶然です。

 多分、植物が光合成でブドウ糖を生産できるようになった、これを代謝していく過程で有毒な副産物を精製しない2個単位での代謝--エタノール--アセトアルデヒド-->酢酸-->CO₂ H₂Oに都合が良い。奇数だとホルムアルデヒドが出来ちゃう。


人気Q&Aランキング