【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

日本大学理工学部>航空宇宙工学科
芝浦工業大学>機械制御システム学科
この2つに進学するとしたらどちらでしょうか?
一番進学したいのは埼玉大学工学部機械工学科ですが
もし埼玉大学に落ちたらこの2つのどちらかの大学に
進学しようと考えています。回答いただけると助かります。今現在新高3で来年受験です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

日本大学理工学部出身です。

(航空宇宙ではありませんが・・。)芝浦工業大学出身の知り合いもいます。(こちらも機械制御システム学科ではないのですが・・。)
埼玉から日大理工の船橋キャンバスは、けっこう遠いですよ。私は通うのに挫折して、途中から下宿しました。航空宇宙は4年間船橋ですよ。

あと、私の知っている情報ですと、航空宇宙は必修科目が難しいらしく、留年率が高いです。私が知っているのは10年前くらいですが、半分くらいの人が留年してました。

あと、これは余計なことかもしれませんが、工学部に進むのならば、もっと物事の論点を整理出来るようにならないと。こういう分野を勉強したいとか、就職に有利なのは?とか。「なんとなくこの材料を選んだ」では単位とれませんから。
日大理工だけでも、「機械工学科」「精密機械工学科」「航空宇宙工学科」と、機械系の学科が3つもあるのに、何故航空宇宙志望なのかが、私には疑問です。偏差値かな?
まあ一般的には、日大卒よりも、芝工大卒の方が頭がよさそうに思われるんじゃないでしょうか。就職も芝工大の方が平均的には良いみたいです。

個人的には、「工学」を学びたいのであればどちらの大学も埼玉大学より良いと思いますよ。専門的なサークル活動(たとえば日大の鳥人間コンテストとか)も多いですし、キャンバスに色々な「工学」があふれてますよ。
ただ、どちらの大学も、文系の友人は出来ません。文系の友人が欲しいならば、別の大学がいいですよ。大学時代の人脈は将来侮れませんから。

それでは受験がんばって下さい。機械好きなら、工学部はとっても楽しいですよ。
    • good
    • 3

学科からの推測ですが、2つが違う学科なので判断できません。


自分がやりたい職業などを考慮しないと分かりません。
また、「機械」と付くと付かないでは意味合いが大きく変わってくるので、選ぶんなら、第一希望と似てる学科のほうがいいのではないでしょうか。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

学科からの推測ですが、2つが違う学科なので判断できません。>判断できなければ無理に答えてくれなくても良いのです。無理やり回答してもポイントはつきませんもし回答するだけでつくのなら止めませんが
自分がやりたい職業などを考慮しないと分かりません。>無理に答えなくても良いかもしれません。
ポイントが回答するだけでつくなら止めませんが
また、「機械」と付くと付かないでは意味合いが大きく変わってくるので、選ぶんなら、第一希望と似てる学科のほうがいいのではないでしょうか。>無理に回答しなくてもいいと思います。回答するだけでつくのなら仕方がないですがこちらは知恵袋と違い回答する
だけでポイントがつくシステムではないと思いましたが?

お礼日時:2006/04/21 02:30

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q東京の私立工学部、 芝浦工大 東京都市大 日大理工の中で最もお奨めは? 

早稲田、慶応、理科大にはちょっと及びません。
MARCHは確かに魅力がありますが、もともと文系大学のイメージが強くて・・・

で、理系でMARCHと同格もしくは少し下のレベル?で 例えば、芝浦工大 東京都市大 日大理工のうち、学ぶ環境や教授陣、将来の就職(出来れば東京)でもっともいいのはどこでしょうか?
あと、これらの大学は地方国立大工学部(旧ニ期校レベル)と比べて遜色ないものでしょうか?

Aベストアンサー

某大工学部出身者です。

ここであがっている私立3校の中では、芝浦工大をおすすめします。一般的には地味ですが、工学部出身者で知らない人はいませんし、社会での評価も高いです。
学科定員、教員に対する学生数等、「濃さ」がかなり違います。まずは学科定員を確認してみてください。あとは、自分が勉強したい内容を専門にしている教員がいるかどうかも重要です。
MARCHは大学名は有名ですが、それは一般人の間での話で、現場での評価はあまり高くないと思います。お気に入りの先生がいるなら別ですが。

私立理系と国立理系の違いは、教授が研究者であるか実務者であるか、という点が大きいです。国立の場合、その身分から兼業が難しく、博士→助手(助教)→助教授(准教授)→教授というコースを歩んできた「学者」が多く、研究内容や思考が現実と乖離してしまうケースが多くみられます。
一方、私立の場合、企業や官庁で実務経験を積み、40代や50代で助教授(准教授)や教授として大学教員になるケースや、自ら事務所等を主宰しているケースがみられ、「実学」を身につけることができます。

工学は実学の世界ですから、社会に出てから役に立つのは後者です。前者はまったく役にたたないケースもあります。

以上、ご参考まで。

某大工学部出身者です。

ここであがっている私立3校の中では、芝浦工大をおすすめします。一般的には地味ですが、工学部出身者で知らない人はいませんし、社会での評価も高いです。
学科定員、教員に対する学生数等、「濃さ」がかなり違います。まずは学科定員を確認してみてください。あとは、自分が勉強したい内容を専門にしている教員がいるかどうかも重要です。
MARCHは大学名は有名ですが、それは一般人の間での話で、現場での評価はあまり高くないと思います。お気に入りの先生がいるなら別ですが。

私立...続きを読む

Q日本大学理工学部 卒業後の就職できる場所は?

僕の高校は日大の付属高校です
なので自動的に日大に工学部にいけるようになります
ですがまだ学科は決めていません

先生が言うには「日大は就職もいいぞ」といっていますが
実際のところはどうなのでしょうか
また、自分は研究員にはなる予定はないのですが
それでも理系なので大学院にいったほうがいいのでしょうか?
教えてください

Aベストアンサー

他の方も回答されていますが、日大はマンモス大学のため、多くの企業の経営者を輩出しています。
大企業から中小企業まで、製造業からサービス業、IT産業まで多種多様です。

採用の段階になって、仮に、同じ程度の人材がいた場合、自分の同門の人を採用する可能性もあります。
会社によっては、日大派閥があり、優先的に採用する なんて話も聞いたことがあります。
ということで、「日大」ブランドは、それなりに価値があると思います。

ただし、近年は就職難ということで、失礼な言い方ですが、日大よりもランクの上の学生がダブついているので、日大ブランドも効き目が薄いなんて話も聞きます。
あくまで伝聞でしか無いですし、質問者さんが就職される4年後にどうなっているのか予想もできませんが。

さて、大学院ですが、これは、かなり難しい選択です。
大企業を目指すなら、大学院に行くべきだと思います。
大企業の場合、採用のスタートラインが大学院卒と思っても間違いは無いでしょう。

大企業以外を目指すなら、あえて大学卒というのも選択肢のひとつです。
というのも、戦力にならない大学院卒よりも、大学卒の方が、給料も安くてすむため、重宝します。
実際、大学卒と大学院卒で比較した場合、スキルにどの程度差があるかというと、ほとんど差は無いのです。
これは、勉強や研究ができる ということではなく、従業員として使えるか という意味です。
大学で2年程度余計に研究してきても、実際に企業で役に立つかと言うと、大学卒と変わらないのが実態です。
そのくらいなら、大学卒を採用し、2年間会社で勉強させた方が役に立つと考えるからです。

とりあえず、まずは、大学の2~3年間(4年めには決断が必要なので)一生懸命勉強して、就職にすべきか、大学院にすべきか、その時の社会の状況で判断しても遅くはないと思います。

あと、補足ですが、他の回答者さんが、資格の取得を薦めていますが、私も同感です。
でも、それが実務に役に立たない資格もありますので、ご注意を。
例:CADトレース、パソコン検定など。
そういった資格は、時間とお金の無駄になります。

他の方も回答されていますが、日大はマンモス大学のため、多くの企業の経営者を輩出しています。
大企業から中小企業まで、製造業からサービス業、IT産業まで多種多様です。

採用の段階になって、仮に、同じ程度の人材がいた場合、自分の同門の人を採用する可能性もあります。
会社によっては、日大派閥があり、優先的に採用する なんて話も聞いたことがあります。
ということで、「日大」ブランドは、それなりに価値があると思います。

ただし、近年は就職難ということで、失礼な言い方ですが、日大よりもラ...続きを読む

Q後期で 埼玉大学工学部 受かり、私立は東京理科大 理工学部に受かってま

後期で 埼玉大学工学部 受かり、私立は東京理科大 理工学部に受かってます。どちらに
進学したらいいか 悩んでます

息子は大學ではひたすら 勉強して、東大大学院へ進学し ソニーに就職したい!研究職に就きたいと
願ってます。

埼玉大学は自宅から2時間 (下宿するかまだ未定) 理科大は 通学1時間です。
学費や、通学時間を 無視して 将来的に子供がどちらに 進学した方がいいか 教えて下さい。

Aベストアンサー

僕もあなたと同様に東京理科大にするか、国立大にするかで悩んでいました。

ただ、僕は最終的には下記3つの理由で国立大にしました。
1.学費の差が大きい
私立理系の中で一番安い東京理科大でも年間約120万円(入学金別)で、国立大の53.6万円(入学金別)に比較すると倍以上です。
4年間(修士の場合6年間)の差は非常に大きいですし、かつ国立大の方が奨学金等も充実しています。
2.研究設備、授業の質の差
理系なら国立の方が研究環境は遥かに良く、教員(教授+準教授)当りの学生の数も少ないので教育内容も充実しているとの事です。
早稲田・慶応の理工に比較しても、地方国立大の方が研究予算は潤沢です。
3.将来の就職を考えると国立大が有利
理系の場合、上記「研究設備、授業の質の差」から一流企業の評価は、私立大より国立大の方が評価は高いとのことです。
(ただ最後は本人の能力、研究成果、人間性で採否が決まるとの事ですが)
理科大は確かに評判の良い大学ですが、野田の理工学部は評価が少し落ち、MARCH並みですので就職で苦労する可能性があります。
その点、埼玉大は国立大学でも中位にランクされる大学なので、企業からの評価も高く、普通以上の成績を取っていれば就職には困らないと思います。


最後に私が国立大にしたいと思った、アドバイス内容を以下に転記します。

私は某大手企業の研究者です。廻りの人達からの意見・感想です。
国立出身者で私立に行っておけばよかったと思っている人は殆ど皆無。
私立出身者で国立に行っておけばよかったと思っている人は多数。
4年間(修士を考えれば6年間)の差は大きいよ。
まず授業からして違う。
大人数の大教室での授業なんて、まず国立理系単科大学にはないですよ。

僕もあなたと同様に東京理科大にするか、国立大にするかで悩んでいました。

ただ、僕は最終的には下記3つの理由で国立大にしました。
1.学費の差が大きい
私立理系の中で一番安い東京理科大でも年間約120万円(入学金別)で、国立大の53.6万円(入学金別)に比較すると倍以上です。
4年間(修士の場合6年間)の差は非常に大きいですし、かつ国立大の方が奨学金等も充実しています。
2.研究設備、授業の質の差
理系なら国立の方が研究環境は遥かに良く、教員(教授+準教授)当りの学生の数も少ないの...続きを読む

Q芝浦工業大学

芝浦工業大学に合格しました。難題もありましたがクリアできました。
入学するか検討しています。
センターで失敗し、あまり行きたくない国立に出願している為です。
たぶん、そちらは大丈夫と思います・・・過去問も簡単です。(行きたい大学に出願すれば良かった・・)
芝浦工業大学は入ってから、後悔しないような大学でしょうか。

Aベストアンサー

以前の質問からの推測なのですが・・・・・・。
個人的には、あなたの願書を出している国立大学も工学部としては伝統があるし、そちらでも構わないと思いますが。
(その県が両親のうちの片方の実家がありますので、キャンパスもよく知っているという理由で書き込みます。
また私は部外者なのですが、東京で家庭教師をしていた子の一人が芝工大を受験しましたので、
その時はよく芝工大についても話し合いましたので。)

第二志望の国立大の工学部キャンパスのある市は料理もおいしいし、4年間住むのにはいい場所なのですけどね。
またブームになった神社も近いですし(あくまで推測でごめんなさい)。

と出だしから本題を大きくはずれてしまったので、質問内容にお答えしようと思います。
以前に比べると芝工大は大学の評判もだいぶ地味になってきたという感が歪めません。
大学側もキャッチフレーズを「就職に強い大学」から「仕事に強い大学」に変えてPRしだしたことも、
ある意味では、以前に比べて就職が厳しくなったのかなあと第三者は邪推してしまいます。

大学のネームバリューを追い続ける現在の受験生の影響がモロに出ているような気がします。
(最近の首都圏の受験生で私大専願組はピンからキリまで早慶上理そしてマーチと・・・それ以外の大学はもう2の次だというような風潮ですからね。
もちろん文系についてはICUや有名女子大もあるので、主に理系の話ですが)

武蔵工大も名前を変えて、学生集め(生き残り)に必死になっているくらいですから。

芝浦工業大学は典型的な学年割れ大学ですから、最初は東大宮での生活ですよ。
またシステム工だったら4年間は大宮です。
豊洲の凱旋門(立派な外観には圧倒されます。ホント凱旋門みたいですが)にたどりつくまでには、少なくとも2年はかかります。
さらに豊洲にいくやいなや、さらに研究等がいそがしくなりますので、
お隣の月島駅のもんじゃ焼きもなかなか食べにいけませんよ(笑)。

学生の活動は大宮中心だけれど、ご存知のとおりJRの東大宮駅からも
結構歩くし、朝はバスなんかは混みますよ。
私も教え子につきあって、キャンパス見学のついでに見に行ったけど
スクールバスなんかは満員でした。

キャンパスは住宅街の真ん中だけれど、周りは本当に何もありません。
また名前が有名なので「大宮」という名前を使っているだけで、
駅もキャンパスも見沼にあるのは知っていますよね。
東京暮らしを夢見てきたならば、最初の2年間は間違いなく失望するので覚悟してください。

理系大学としては他の有名大学とちがって、大学院へ進学せずに就職する割合も結構高いです。
それだけ就職は恵まれているのだろうけど、有名企業への就職となると
やはり激戦で苦労しているみたい。
難易度の割には評判の良い大学ですが、あまり期待が大きいと失望するかもしれませんので、
過大な期待は持たないほうが良いと思います。

まあ後悔する前に実習、実習、実験、実験が始まるから、そんな時間はないですがね。
またそんな小さいことを悩むよりも、毎日しっかりと勉強してください。そのほうがよっぽど有意義な大学生活となりますから。

それからこれも知っていると思いますが、芝工大は高校の基礎科目取得(基礎学力取得)にも力を入れているので、
単位を取得しなければ退学させられるのは有名な話です。
地方国立大の試験は大丈夫といっているから、その点は心配ないとは思いますが。

国立大学の入試も受験してから考えてください。
私立理系の高い学費と、首都圏での下宿代(見沼のアパートはそんなに高くはないと思いますが)を考えると塾考が必要かもしれません。
あなたの希望していない地方国立大と比較してみても、その位置づけにある大学だと思います。

以前の質問からの推測なのですが・・・・・・。
個人的には、あなたの願書を出している国立大学も工学部としては伝統があるし、そちらでも構わないと思いますが。
(その県が両親のうちの片方の実家がありますので、キャンパスもよく知っているという理由で書き込みます。
また私は部外者なのですが、東京で家庭教師をしていた子の一人が芝工大を受験しましたので、
その時はよく芝工大についても話し合いましたので。)

第二志望の国立大の工学部キャンパスのある市は料理もおいしいし、4年間住むのには...続きを読む

Q芝浦工学部or日大理工どちらが・・・

芝浦工学部・機械工or機会機能工と日大理工学部・航空宇宙だとどちらがいいでしょうか?
ちなみに大学院には進むつもで、将来は宇宙事業関係の仕事に就きたいと思っています

Aベストアンサー

国立の航空宇宙学科の学生です。
自分自身就活を終えて思うのは
理系の場合は大学名より本当に大学時代に何をやるかです。
日大は小型衛星を大学として打ち上げたり、鳥人間などで凄い記録を残しています
そういうメインストリームに積極的に参加するのであれば日大の方が仲間も出来て
将来像もより明確になりますし有利ではないでしょうか。

Q地方国立大学と芝浦工業大学で迷ってます。

香川大工学部と芝浦工業大学工学部のどちらに進学するかで迷っています。
両大学への考えをまとめますと、
 香川大
  メリット 国立大、学費が安い、大学院進学率が高い、実家と近い
       家賃が安い、地方ではブランドがある、

  デメリット 工学部創立が10年前で就職に不安、田舎で不便、
        就職活動が大変そう

 芝浦工大
  メリット 就職実績が良いと思う、東京なので就職活動がしやすい
       私立大の中では設備が良さそう、都会なので生活が便利
       一流大学大学院への進学者が多い、

  デメリット 学費が高い、家賃が高い、地方では無名、
        国立大に比べ大学院進学率が低い、実家から遠い、
        合格した学科が第二希望

一番気になるのは香川大工学部は創立から10年しか経っていないということです。これは就職のとき、特に学校推薦が主流の理系にとって大きなハンデになると思うのですがどうでしょうか?
僕は大学院へ進学するつもりなので、香川大の就職が悪いのなら他大学の大学院へ進学したいのですが、それは厳しいでしょうか?

一方、芝浦は東京(1、2年次は大宮)の理系私立大学なので経済的に少し厳しいです。

本当に困っています。アドバイスお願いします。

香川大工学部と芝浦工業大学工学部のどちらに進学するかで迷っています。
両大学への考えをまとめますと、
 香川大
  メリット 国立大、学費が安い、大学院進学率が高い、実家と近い
       家賃が安い、地方ではブランドがある、

  デメリット 工学部創立が10年前で就職に不安、田舎で不便、
        就職活動が大変そう

 芝浦工大
  メリット 就職実績が良いと思う、東京なので就職活動がしやすい
       私立大の中では設備が良さそう、都会なので生活が便利
...続きを読む

Aベストアンサー

質問者さんは香川県出身の方ですか?
基本的には専攻分野にもよりますね。

>一番気になるのは香川大工学部は創立から10年しか経っていないということです。これは就職のとき、特に学校推薦が主流の理系にとって大きなハンデになると思うのですがどうでしょうか?
歴史が浅いというのは二面性を持っています。
過去のしがらみがないため、最近ハヤリの産学協同の掛け声で通常の国立大学工学部よりも企業出身の研究者が多いというのはこの学部の特色のひとつになっています。(衛星の準備をしている能見准教授もそうですね)大手メーカーは文・理系一緒に研修するところが多いですから、企業時代の同期・先輩・後輩の人脈はこの方々も持っています。古い大学でなければ教授の人脈がないということにはなりません。

学部定員は260名ですが、昨年春の進学実績は
香川大 (99人) 、 神戸大 (2人) 、 岡山大 (2人) 、 大阪大 (1人) 、 東京大 (1人) 、 徳島大 (1人) です。

これに対して学部卒業での就職者は以下のとおり。
隆祥産業 --- 6人
ダイハツテクナー --- 3人
日亜化学工業 --- 2人
新光技術開発 --- 2人
JR四国 --- 2人
両備システムズ --- 2人
浜崎 --- 2人
香川銀行 --- 2人
穴吹工務店 --- 2人
NECシステムテクノロジー --- 2人

まぁ、自分の志向も考えて、選択されるのがいいでしょう。
ちなみに、志望学科でない学科で4年、6年居るとして楽しいかどうかということを考えてみる必要もあるでしょうね。

質問者さんは香川県出身の方ですか?
基本的には専攻分野にもよりますね。

>一番気になるのは香川大工学部は創立から10年しか経っていないということです。これは就職のとき、特に学校推薦が主流の理系にとって大きなハンデになると思うのですがどうでしょうか?
歴史が浅いというのは二面性を持っています。
過去のしがらみがないため、最近ハヤリの産学協同の掛け声で通常の国立大学工学部よりも企業出身の研究者が多いというのはこの学部の特色のひとつになっています。(衛星の準備をしている能見准教...続きを読む

Q日大の理工学部の精密機械って・・・

11月まで部活をしているので、
とても一般入試では受かりそうもありません。
学校から指定校推薦がもらえそうなのですが、
正直あまり良い話を聞ききません。
精密機械科自体というわけではなく、
日大がです。
担任からは、歴史もある良い大学だと薦められているんですが、土壇場になってどうしようか迷っています。
日大の良い所や良くないところ。
精密機械科がどんな感じのところとか教えてください。

Aベストアンサー

 こんにちは。
大学教育全般にいろいろ興味があって、個人的に
調べている者です。 
 まず日大自体は、全体としては悪くないというか、
結構いいところだと思います。受験生的感覚だと、
偏差値とか、どういった芸能人が出てるとかいった
ところに目が行きがちだと思いますが。

 個人的には、もし私大からノーベル賞受賞者が
出るなら、日大はその最有力候補だと思っています。

 ただ精密機械工学科はどうかなー・・・って感じです。

 歴史的背景とかの関係で、同じ理工学部内でも
先生たちのやる気や、学科をどう運用するかといった
理想が大きく違うんです。このあたり他の大学でも
同じですが。

 精密機械という分野事態昔からあるわけで、
そういった分野は、業界事態が東大を中心と
した国立大学のOBの力が強いわけです。いわゆる
学閥ですね。ですから日大理工の精密機械工学科
のOBは、社会的に見て出世している人が少ない
です。

 先輩がいいところで働いていないと、(少なくても
かつての日本では)後輩も、引き上げてくれる先輩が
いない分、いいところに就職できず、受験生の
人気も下がります。そうするとますますいい学生が
入ってこなくなります。

 精密機械工学科は、現在そんな状態だと思います。

 知り合いで、ロボットが好きで、日大理工の
精密機械工学科に入ったのがいましたが、
入ってからがっかりしたようで、ダブルスクールで
専門学校に通い、その専門学校でやったコンピュータ
関係の業界に行きました。

 ただ、同じ理工でも、航空宇宙工学科と電子
情報工学科、物理学科なんかはお勧めです。

 これ言うと、日大は卒業生が多いから・・・って
言われちゃうんですが、日本の会社社長さんの
出身校で、一番多いのが日大なんです。
OBの数の問題なら、日大の次は亜細亜大学あたり
になりそうでうが、そうじゃないわけで。
女性社長に限っても日大、次が慶應だった
と思います。最近の日本国内のIT関係のベンチャーの
社長さんには、かなりの数の日大OBがいます。
IT関係だと、その日大理工出身の方々が大半です。
でも学科で言うと、電子情報工学科が中心なんですね。

>とても一般入試では受かりそうもありません。

 だったら仕方ないですね(笑)

 理系はだいたいどこでも授業も卒研もしんどい
もんなんですが、精密機械工学科出の人たちに
聞くと、期末試験は教科書の例題どおりで、卒研は
殆ど先生がやってくれて、学生はレポートにまとめた
だけだって言うんです。朗報があるとすれば
日大理工の精密機械工学科は、らくちんなところ
だと言うことでしょう。それでも学生のレベルが
低すぎるため、授業を受けている学生は、そう
簡単じゃないと思っているようですが。

 一般論で言うと、浪人したって成績が上がる
保証はないわけで、単純に浪人も勧められませんが、
大学全入時代と言われる現在ですから、もしかしたら
浪人も視野に入れて検討したほうがいいのかも
しれませんね。

 とりあえず入学して、他学科へ編入という手も
ありますが、かなりきついようです。


 

 こんにちは。
大学教育全般にいろいろ興味があって、個人的に
調べている者です。 
 まず日大自体は、全体としては悪くないというか、
結構いいところだと思います。受験生的感覚だと、
偏差値とか、どういった芸能人が出てるとかいった
ところに目が行きがちだと思いますが。

 個人的には、もし私大からノーベル賞受賞者が
出るなら、日大はその最有力候補だと思っています。

 ただ精密機械工学科はどうかなー・・・って感じです。

 歴史的背景とかの関係で、同じ理工学部内でも
先生た...続きを読む

Q理系は国立志向が非常に強いですが、そんなに私立はダメですか?

僕は今年東大に落ち、慶應理工に行くことになっています。
(まだ入学金を払っていないので24日までなら一応変更は可能です。)
しかし、慶應理工にいくのはなんとなく気がすすみません。
学校の進路指導で理系は国立の方が良いと散々言われてきましたし、
このサイトにおいてもこういう類の質問では必ずそう言われます。
しょうもないですが、可能性の高かった東工大を
受けておけば良かったと今になって後悔しています。

僕は将来、大学の研究職に就きたいと思っているので、
国立へ行った方がいいのは明らかなのですが、
慶應理工から大学の研究職を目指すんだったら、
一浪して東大(もしくは東工大)へ行った方がいいですか?
設備面や教育面で私立は国立に劣るようなのですが、
同じように勉強を頑張るならば私立と国立の大学4年間で、
研究の実力などにかなり差が出るものなのでしょうか?

慶應理工に進学するなら頑張れば国立にひけをとらないという気持ちで行きたいし、
そういう気持ちになれないなら浪人も考えざるを得ないです。
現時点では進学にも気がすすまず、浪人にも気がすすまず、
人生の中でワースト5に入るくらいにピンチな状況です。

僕には学校の進路指導やインターネットで集めた断片的な知識
しかないので、回答とともにアドバイスお願いします。

僕は今年東大に落ち、慶應理工に行くことになっています。
(まだ入学金を払っていないので24日までなら一応変更は可能です。)
しかし、慶應理工にいくのはなんとなく気がすすみません。
学校の進路指導で理系は国立の方が良いと散々言われてきましたし、
このサイトにおいてもこういう類の質問では必ずそう言われます。
しょうもないですが、可能性の高かった東工大を
受けておけば良かったと今になって後悔しています。

僕は将来、大学の研究職に就きたいと思っているので、
国立へ行った方がいいの...続きを読む

Aベストアンサー

私立が良くないのは、
1.教員に対して学生数が多すぎる
2.どうも、教員の授業だ何だが国立より多いようだ
3.「研究設備」が貧弱なことが多い(必ずしもそうとは限らない)
4.3.に関連して、概ね大学院が弱い
5.よくは知りませんが、大学院定員がどうなっているか、東大東工大のように研究室の選択肢が豊富か
6.学費が高い
7.結果的に研究志向の学生は若干少ないかも
なんて辺りではないでしょうか。(ものすごく詳しいわけではありませんが)

1.は解りにくいと思いますが、
あなたの高校のクラスが30人から90人になったらどうでしょう。
ま、これは教室だけ広げてマイクでも付けておけば何とかなるでしょう。
ところが、研究室配属以降だとどうなるかというと、教員一人が4年生3人の面倒を見るところと、6人の面倒を見るところでは、目の行き届き方が違うでしょう。(極端ではありますが、ピアノのレッスンを想像すると良いかも知れません。)
勿論、3人だ6人だというのは4年生の数であって、修士博士と他にも学生は居るわけです。
研究面で弱いと、それだけ博士課程(後期?)の学生が少なくなるでしょう。
充実した研究室であれば、博士課程後期の学生も少なくないことが多いので、彼らに4年生修士1年生の面倒を見させれば、大体どうにかなります。
なお、4年生になっただけでは、通常研究なんて何にもできません。
つまり、授業だなんだで忙しいわ、抱える学生の数は多いわ、手伝ってくれる博士は少ないわ、という三重苦になりかねません。
理論系だと違うかも知れませんけどね。

また、東大東工大の場合、学内で行ける研究室が多くなります。
これは結構便利なことで。
情報が入って来易いですし。(もっとも十分な情報だとは限りませんが....)
自分のしたいことに近いことは選び易くなります。(ま、学内に限る必要もないんですが)
早稲田慶応でそこまで選択肢があるのかな、と。

入試の話に戻れば、文系がセンターで数学をやる場合は、得意不得意の差があり大変だと思いますが、理系の場合は差がそれほど出そうにない国社ですから、そういう意味でも理系なら国立を目指すべきだという指導は間違いではないと思います。

というわけで、早慶と東工大東大、両方受かっていれば後者、どっちを目指すかでも後者だとは思います。
しかし、国立優位というのは何れも研究室所属後のことでは無かろうかと思います。
私立で学部生をしたことはないのですが、おそらくは、研究室所属前であれば、そんなに変わらないのではないかと思います。

東工大よりは確実に良さそうなのが、
女の子が居る、キャンパスにたぶん華がある。
くだらないことかも知れませんが、長い人生まるっきり無駄なことだとは思いません。
男子校から男子校へ行くようなことになりかねない人は特に。

> 人生の中でワースト5に入るくらいにピンチな状況です。

全然甘いです。
だって慶応に受かってるんですから。(笑)
全落ちならワースト-10でしょうか。
このくらいのことで一々動揺してはいけません。
悩むのは大いに結構ですけどね。
そんなに悪い状況ではありませんよ。という客観的な視点は持っておいた方が良いでしょう。
本当にそれがワースト5なら、今まで何もしてこなかったって事ですから、そっちの方がかなり拙いですよ。

慶應に行っても浪人しても、どっちでも良いとは思いますが、浪人する場合、精神的には弱いのかな、というところが気になります。

私立が良くないのは、
1.教員に対して学生数が多すぎる
2.どうも、教員の授業だ何だが国立より多いようだ
3.「研究設備」が貧弱なことが多い(必ずしもそうとは限らない)
4.3.に関連して、概ね大学院が弱い
5.よくは知りませんが、大学院定員がどうなっているか、東大東工大のように研究室の選択肢が豊富か
6.学費が高い
7.結果的に研究志向の学生は若干少ないかも
なんて辺りではないでしょうか。(ものすごく詳しいわけではありませんが)

1.は解りにくいと思いますが、
あなたの高校のクラスが30人か...続きを読む

Q芝浦工大と地方国公立大学どちらを選んだら良いでしょうか?

今大学受験中の子どもを持つ親です。理系(情報工学系)の学科を目指しています。先日、芝浦工大他の合格が決まりました。これから国公立の前期試験(地元の国立岩手大学工学部)、後期試験(隣県の公立秋田県立システム科学技術学部)が控えています(センター試験が思わしくなかったためそれぞれランクを下げました)。
岩手大学(前期)が受かった場合は、コスト面、環境面(自宅から通える)等で岩手大学を選択することになると思いますが、岩手大学が不合格だった場合、秋田県立大学の受験はパスさせて芝浦工大で確定しても良いかなと考えております。コスト面では公立の秋田県立が低くなりますが、教育の質や卒業後の就職等を考慮すれば、芝浦の方がレベルが高いと思われますので…。
岩手大学の選択も含めてご意見いただければと思います。

Aベストアンサー

就職だけで考えるなら
芝浦工大のほうが圧倒的に有利だと思います
東京の大企業からの求人が多いです

一応、秋田県立のついては卒業生の就職先を
調べてみたらいいと思います
良いところへ行っているのならそれはそれで
判断材料にすればいいと思います
地方の公立大学の場合は、例えば東北電力とか
県庁などからの求人もあると思いますから
成績がトップの学生は就職が楽です
(トップクラスでなければ、苦戦するでしょうが)

Q日本大学?工学院大学?それとも浪人?

大学の合否判定を待つ高校生です。
第一志望が芝浦工業なのですが、受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます。わたしは、まちづくりに関わる仕事がしたいと思い、まちづくり事業の勉強ができるところに進学したいと考えています。日本大学(以下、日大)と工学院大学(以下、工学院)の名前を並べるだけなら間違いなく日大を取るのですが、日大には都市環境科などのまちづくりを専門とした学科がなく、土木工学科や建築学科の一部に組み込まれているだけで、また、取得可能な資格の一覧にまちづくり関係の資格がほとんど取れないところから見ても内容的にはかなり薄い事が感じられます。 一方、工学院には「まちづくり学科」という学科があり、授業や研究内容から見てもわたしが学びたいことに”ピッタリ”当てはまっているのです。
日大は大手企業の就職に強い代わりに内容が薄い、工学院は内容が濃いが就職に関しては弱い....
浪人して芝浦にまた挑戦するという手も考えています。
このような状況にあるとき皆さんならどのように考えますか? あくまで決めるのは自分であり、皆さんのご意見は参考として利用させていただく次第です。

皆さんのご意見をよろしくお願いします。

大学の合否判定を待つ高校生です。
第一志望が芝浦工業なのですが、受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます。わたしは、まちづくりに関わる仕事がしたいと思い、まちづくり事業の勉強ができるところに進学したいと考えています。日本大学(以下、日大)と工学院大学(以下、工学院)の名前を並べるだけなら間違いなく日大を取るのですが、日大には都市環境科などのまちづくりを専門とした学科がなく、土木工学科や建築学科の一部に組み込まれているだけで、ま...続きを読む

Aベストアンサー

>受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます
→贅沢な悩みだね。

日大よりも工学院でしょう。
日大は卒業生が多いから就職のコネもありそうだけど、社会的な地位は低いよ。
工学院は理系の単科大学で知名度は低いけど、卒業生は優秀な人が多いよ。

迷わず工学院を勧めます。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング