坂を転がした時の速さの比較について

解決済

質問者：converse
質問日時：2006/05/23 22:45
回答数：2件

平らな板を斜めに置いて物を転がす実験をしました
　お茶350ml缶とツナ缶１つ
　（お茶の方が重い　ツナ缶の方が直径は大きい）
　この時お茶缶の方が速い速度でした

　お茶350ml缶と　ツナ缶4つをテープでつなげた物
（重さはほぼ同じ　ツナ缶の方が直径は大きい）
　この時もお茶缶の方が速かった

　空のお茶350ml缶と　空のコーヒー250ml缶
　（重さ？　お茶缶の方が直径は大きい）
　この時　速度は同じでした

以上の結果になったのですが　理由がわかりません
重さの関係なのか　大きさの関係なのか
中身の物質の関係なのか？　空気抵抗なのか？

お分かりになる方お教えください
小学生に説明出来るようにお願いします

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「意味 MA」に関するQ&A：Ｆ＝maの意味について

回答 (2件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： ojisan7
回答日時：2006/05/23 23:10

理由は下記URLで回答したことと同じです。

慣性モーメントが関係するので、慣性の概念（この概念は高校生にさえ難しいと思います。・・・F=maの意味を理解すること）さえ持たない小学生に説明することは無理です。

しかし、簡単に言ってしまえば、お茶は、ツナより粘性が低いので、慣性モーメントも質量のわりには小さいのです。つまり、缶はころがって、回転しても、中身のお茶はほとんど回転していません。このことから、「お茶缶の方が速い速度」という結論が導かれます。

厳密にさらに詳しく知るには、滑らずに、転がるという条件の下に、計算してみて下さい。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2159473

この回答への補足

回答ありがとうございます
もう少し教えてください
簡単に言えば　中身が　固体よりも液体の方が回転しやすいってことですね
空の缶は気体(空気)同士だからほぼ同じになったと考えていいのでしょうか？
空の缶はお茶の入っている缶より遅かったので　液体より気体の方が回転が遅いということでいいですか？
ビールとお茶を比べた場合　少し違ってくるのでしょうか？

補足日時：2006/05/23 23:40

通報する

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： ojisan7
回答日時：2006/05/24 01:31

>簡単に言えば　中身が　固体よりも液体の方が回転しやすいってことですね

そんな感じですね。慣性モーメントが大きければ、それだけ缶を回しにくくなりますから。

>空の缶は気体(空気)同士だからほぼ同じになったと考えていいのでしょうか？

そんな感じですね。この場合の中の空気の影響は無視できますから、実質、２種類の缶の容器の慣性モーメントと質量、直径の違いだけの影響を考えればよいのです。

>空の缶はお茶の入っている缶より遅かったので　液体より気体の方が回転が遅いということでいいですか？

この結果はどうでしょうか？空の缶の方が、お茶の入っている缶よりも遅かったのですか？もしそうならば、これは、缶が転がったときの、空気抵抗による影響によって、そのような結果になったものと思います。軽いものほど空気抵抗の影響を受けやすいですからね。もし、外の空気抵抗がないものとすれば、空の缶の方が若干、速い速度になります。

>ビールとお茶を比べた場合　少し違ってくるのでしょうか？

これはやはり実験をしてみないと何とも言えません。しかし、ビールとお茶では、密度や粘性にそんなに差はないように思えますので、たいして違わないでしょう。

この回答への補足

しつこくてすみません

>質量、直径の違いだけの影響を考えればよいのです。

重さと直径にも関係するのですか？
速いのは重い方？　軽い物は空気抵抗で遅くなるってことでいいのかな？
直径の大きい方小さい方？

乾電池の単１と単３（単１の方が重くて直径も大きい）
ではほぼ同じだったのですが
距離が足りなかっただけでしょうか？

補足日時：2006/05/24 09:21

通報する

- 0
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「意味 MA」に関するQ&A：「好的」と「是的」の違いについて

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q缶ジュースの慣性モーメント？

初めまして。初の投稿です。私は今医療系の大学なのですが、違う分野（地球環境）の大学院を受験しようと考えていて、物理（力学と熱）と数学を勉強しています。しかし、独学の為かわからないことが幾つもあり、頼れそうな先生や知り合いがいなかったので、ここで質問させて頂きたく登録しました。これから夏頃まで（？）宜しくお願いします。

早速ですが、今過去問を解いていてわからない問題です。
「中身の入っている常温の缶ジュース、完全に凍らせた缶ジュースと中身を飲み干して空になった缶の三つを斜面を滑ることなく転がせた場合、下に降りる速さの順番はどうなるか？その理由も答えよ。必要ならば式も書いてもいい。」
慣性モーメント（Ｉ＝mr^2）の違いだろうとは何となくわかるのですが、どう違うのかわからないです。
凍らせたから、ジュースの体積が変化してrも変化するのか
なとか、色々と考えてみてはいるのですが・・・

Aベストアンサー

まず一度やってみて下さい。すぐに結果が出るはずです。

中のつまった２つの缶の場合についてです。
私は中に小石と発泡スチロールを詰めて質量を同じにしたものでやりました。２つを１ｍぐらいの長さの坂の上から同時に転がすと歴然とした差が出ます。教室の後ろの人が見ていても分かるものです。結果を見てから「どうしてと思う？」と聞きました。（授業では凍らせたものを使うのはやりにくいのでこういうのを用意しました。）
高校ではエネルギーだけで話を済ませました。始めに持っている位置エネルギー...続きを読む

他の回答も見る

Q原子番号と原子量の逆転

　原子番号は原則として軽い順番ですが、例外もあります。たとえばＣｏとＮｉなどがその例ですが、これは、Ｃｏの中性子の数がＮＩより多いと考えていいのでしょうか。
　しかしそう考えるとあまりに原子量の差がなさすぎるのでどう考えたらよいのか分かりません。
　とても悩んでいるのでどなたか教えていただけると大変うれしいです。
　よろしくお願いいたします。
　

Aベストアンサー

CoにもNiにも、「質量数」が違う同位体が存在します。
で、「原子量」は、「異なる質量数の混合状態での平均値」になります。

下記WebPageをみていただくとわかりますが、
Coでは質量数59のものでほぼ100％なのに対し、
Niでは質量数58のものが68％、質量数60のものが26％、といったように
複数の質量数のものが存在します。

Ni；
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%AB
Co；
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%88

そのため、Niの原...続きを読む

他の回答も見る

Qプランク定数を測定する実験に関して

プランク定数を求める際に以下のサイトでは次のような注意を促しています。
「分光系の感度が520nm 付近で高いため，これより長波長側ではわずかに短波長側の散乱光の影響を受けることがある。よって，539nm〔－2°〕より長波長側では付属の色ガラスフィルター(0-54)をホルダーに挿入して使用すること。」
なぜ「分光系の感度が520nm 付近で高いため，これより長波長側ではわずかに短波長側の散乱光の影響を受けることがある」のか、そしてなぜ「フィルターによってそれを防止できる」のかわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか？
http://www.shigaec.ed.jp/kagaku/05shisets/katsuyo/kiki_phys_10.pdf

Aベストアンサー

>「分光系の感度が520nm 付近で高いため，これより長波長側ではわずかに短波長側の散乱光の影響を受けることがある」

この記述は、ごく、当り前のことを述べているだけです。この分光系の感度のピークが520nmですから、これより長波長の光を取り出そうとした場合、どうしても、短波長の成分が混じってしまいます。ですから、短波長の成分をカットするような、フィルターが必要なのです。

他の回答も見る

Qエネルギー等分配の法則、自由度・温度との関係

エネルギー等分配の法則によってエネルギーは各自由度に等分配されるそうですが、その分配されたエネルギーが温度を表すのは何故なのでしょうか？温度はどうしてエネルギーを全自由度で割った一自由度あたりのエネルギーなのでしょうか？

Aベストアンサー

>お湯と温度計の各自由度に分け隔てなく等しくエネルギーが分配されようとするとする、と考えて良いのでしょうか？
古典論で記述できる限りそのように考えて良いでしょう。(通常のお湯と温度計は古典論で記述できるはず)
ただ、等しくエネルギーが分配されるのはあくまでも運動エネルギーだけであって、ポテンシャルにいくらのエネルギーが分配されるかは教えてくれません。
液体の場合には粒子間の相互作用が無視できませんので、お湯の比熱や内部エネルギーとかを考える際にはポテンシャルの寄与も考慮しないと正しい結果が得られないはずです。

他の回答も見る

Qボールの転がる速さについて。

初めて質問します。何か文章に不備があればすみません。

ボールの種類によって転がる速さが違うと知りました。斜面を転がした時に、中身の詰まっているボール(スーパーボール、パチンコ玉など)と、空気で膨らんでいるボールでは、中身の詰まっているボールの方が転がるのが速いです。

なぜ、中身が空気だと遅いのでしょうか？
それと、パチンコ玉もスーパーボールも転がる速さは同じで、速度に重さ大きさは関係はないことまでは分かりましたが、それはなぜでしょうか？

小学5年生の子供に聞かれて困っています。
子供にも分かる説明でよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

止まっている状態からの回転させやすさ、回転の加速させやすさ、回転の止まりやすさ、ということの違いです。

　小学生のお子さんに説明するのに、「慣性モーメント」とか言っても分からないでしょうから、少し「何となくこんな感じ」という説明をします。

　ゴムボールと、中身の詰まった球体（スーパーボールやパチンコ玉）との違いは、球の内部の「半径方向の重さの分布」がどうなっているかの違いです。ボール全体の重心はどちらも球の中心なのですが、球の中心の周りに回転させるときには、全体の重さがどう分布しているかで回りやすさが変わるのです。

　あまり良い例が思いつかないのですが、棒の中心に「重り」2個を付けたものと、その重りを棒の両端に付けたものがあるとして、どちらが回しやすいでしょうか。どちらも同じ重さ、重心位置は棒の真ん中です。
　この場合には、中心に「重り」2個を付けた棒の方が回しやすく、両端に「重り」を付けた棒は回すのに力がいります。

　これは、物理的には「慣性モーメント」といって、「止まっているものは止まり続けたがる」「回転しているものは、その回転数で回り続けたがる」という、一種の「慣性力」です。「はずみ車」のようなものを考えてみれば想像ができると思います。質量が外側に偏っているほど「はずみ車」効果が大きく、止まっているものを回転させるのに大きな力がいります。
　↓　一応ご参考まで
http://homepage2.nifty.com/eman/dynamics/angular.html

　ゴムボールのような「中が空気」のボールは、重さの主体である「ゴム」は中心から一番外側に存在し、球の中心には「空気」しかないので、「質量が外側に偏っている」状態なのです。
　これに対し、中身の詰まった球体（スーパーボールやパチンコ玉）は、球の中心から外側まで均等に物質が分布しているので、球の中心から見た「質量の偏り」は、ゴムボールよりは小さくなります。（注）

（注）回転するときに「質量がある半径に集中して存在する」という架空の状態を考えた場合に、ゴムボールではほぼ「ボールの表面に集中して存在する」ことなになりますが、中身の詰まった球体の場合には、球体の半径の約0.8倍あたりに集中して存在するというイメージになります。これは、「その内側の球の質量」と「その外側の球殻の質量」が等しくなる半径です。

　以上から、
・ゴムボールのような「中が空気」のボールは、（質量が外側に偏って慣性モーメントが大きいため）回りにくい、止まりにくい。
・中身の詰まった球体は、（「中が空気」のボールに比べて慣性モーメントが小さいため）回りやすい、止まりやすい。
ということになります。

　ただし、その差はそれほど大きくはありませんので、転がるときの「空気の抵抗」とか「斜面の状態」（凹凸や摩擦など）によって、実験してもそれほど差が出ないかもしれません。実験するときには、できるだけ条件を厳密に合わせて（できれば球体の直径や重さなども）、かつ差が出やすいように長い距離を転がすようにした方がよいと思います。