最高裁の審理差し戻しについて

山口県光市の母子殺害事件で、最高裁は、広島高裁の無期懲役判決を破棄し、審理を高裁に差し戻したと、ニュースで知りました。
なぜ、最高裁で判決を出さずに高裁に審理を差し戻すのでしょうか。
最高裁で判決を出すのと高裁に差し戻すことの法的な違いは、何なのか教えてください。

No.1 ベストアンサー 回答者： char2nd 回答日時： 2006/06/20 22:07

　最高裁に於ける審理と判決は、あくまでも憲法等に対する違法性を問うものであり、刑事事件の判決を直接下すものではない、というのが原則だそうです。

　従って、各証拠や証言内容に関する審理は高裁までである、ということから本件は差し戻しとなった様です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
そういった役割の分担があるのですね。

お礼日時：2006/06/24 18:51

No.2 回答者： char2nd 回答日時： 2006/06/20 23:29

　＃１に関する補足です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E5%91%8A