タイトルの通りの質問ですが、心理学系の分析で因子分析を使います。
仮定された共通因子を探りだすことは可能ですが、、、
例えば20項目の形容詞が因子分析結果3つの因子があるという結果が出たとします。
そして、ある1つの因子は例えば最初の形容詞項目1、8、15、20の4つの形容詞から構成されているとします。
その場合、1、8、15、20の得点を1つの系列の得点と考え、A群・B群で因子1は有意差があるかどうかを考える。。。というのは禁忌でしょうか????
やってもいいように思えるのですが、因子分析の結果をさらに比較の材料にすることは信頼性が薄いのでしょうか????
どうかアドバイスなどお願いします。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
>(SD法を使用)たぶん、等間隔性はあるのかな?。
。。SD法ならどの形容詞に割り振られている得点の間隔が等間隔としてもよいのでしょうね。多くの論文でSD法を使っている場合も,全ての形容詞対に対して1~5までといった同様の得点づけをしているようですから。
>以上の作業をすれば、形容詞20項目すべて分散分析・多重比較されているので、わたしの質問は意味がなくなりますよね?因子ごとで分散分析・多重比較するより詳しくしていることになるから。
全ての形容詞について各群の平均値の差の検定(分散分析)を行うので間違いないでしょう。ただ分散分析を行って有意であったから多重比較を行うのか,あるいは最初から多重比較を行うのかは論文の過去の例に従った方が良いと思います。論文でないにしても,例えば発表する場とかの慣習に従った方が良いと思われます。
この回答への補足
回答ありがとうございます。
>分散分析を行って有意であったから多重比較を行うのか,あるいは最初から多重比較を行うのかは論文の過去の例に従った方が良いと思います。
わかりました。そこまで考えていなかったので参考になります。
ところで、実はあらたに疑問が生じました。
実は、A群、B群、C群にわけて因子分析するわけでなく、全ての群をあわせて因子分析するつもりでした。
・・・少し長くなるかもしれませんので、新たに質問をします。(心理カテで)
No.1
- 回答日時:
形容詞1が測っているものと形容詞8が測っているものは別のものですから,それらの形容詞に割り振る得点の等間隔性もそれぞれ異なるので混みにして平均値を比較するのは少し問題があるように思います。
例えばの話ですが,体格という因子と運動能力という因子に別けられたとしましょう。体格因子に含まれるものは1:身長,2:体重で,運動能力に含まれるものは3:50m走のタイム,4:走り幅跳び,といった場合を考えます。
このとき身長(cm)と体重(kg)を混みにすることはできません,同じように50m走のタイム(秒),走り幅跳び(m)をいっしょにしてしまおうとするのには無理があります。
もっとも,このような場合でも基のデータを基準化しておけば問題ないでしょうし,あなたの形容詞についても(例えば)1と8の単位が同じで,なおかつ,それぞれの等間隔性が同じであることが主張できれば問題ないでしょう(恐らく簡便的にどの形容詞についても同じ数値を割り当てているのでしょうが、、、)。
>因子分析の結果をさらに比較の材料にすることは信頼性が薄いのでしょうか
そんなことはないでしょう。むしろ因子分析だけですべてをくくろうとする方が良くないことです。
こんばんわ。最近お世話になっていますね。ありがとうございます。助かっております。
確かに、単位が違う場合は問題ありますね。形容詞に関しては「美しい」とかを5段階評価にしています。(SD法を使用)たぶん、等間隔性はあるのかな?。。。
A群、B群、C群について、SD法の項目の平均を線で結びプロフィール曲線を活かして視覚的にわかりやすくしたいと思います。20項目それぞれを3群で一要因分散分析・多重比較してプロフィール曲線の右横にどれとどれが有意差があるかを表示する予定にします。(もちろん、平均・分散も記入予定)
左横には、SD法の形容詞を因子分析結果に応じて形容詞を並べ替えて、因子名を付けます。・・・この作業は視覚的にもわかりやすいですよね?
以上の作業をすれば、形容詞20項目すべて分散分析・多重比較されているので、わたしの質問は意味がなくなりますよね?因子ごとで分散分析・多重比較するより詳しくしていることになるから。
・・・・とアイデアが浮かびました。このアイデアでいいと思いますか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
SPSSで分析できない(因子分析)
-
α係数について教えてください。
-
心理学統計について 急ぎです(...
-
パス解析
-
residualizsdの意味を教えてく...
-
因子分析においてのKMOの重要性
-
SPSSについてご教授お願い...
-
SD法の評価尺度について
-
共分散構造分析における変数の...
-
統計学の質問です。 相関分析の...
-
因子分析で(有効な?)因子負...
-
バリマックス回転とプロマック...
-
spssでの逆転項目の処理について
-
「危険分子」と「危険因子」は...
-
「~と~を」と「~と~とを」...
-
カウンターバランスについて
-
「知っていない」という日本語...
-
統計のp値 = 1.000って?
-
IQ114は上位何パーセントですか...
-
【至急】心理学の触二点閾実験...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
SPSSで分析できない(因子分析)
-
「危険分子」と「危険因子」は...
-
α係数について教えてください。
-
SPSSの出力の見方(主因子...
-
A型とAB型からO型って生まれま...
-
パス解析
-
因子分析においてのKMOの重要性
-
逆転項目を直すとα係数がマイナ...
-
相関分析と重回帰分析
-
spssでの逆転項目の処理について
-
AOとAB型の親からAB型の子供は...
-
心理学統計について 急ぎです(...
-
因子分析の因子得点なんですけ...
-
天井効果の解釈について。
-
AMOS 相関係数が1を超えます
-
因子分析における共通性について
-
SPSSによる因子分析を行いまし...
-
項目ー全体相関について
-
R commanderによるクラスター解析
-
SD法の評価尺度について
おすすめ情報