「動詞」＋「でしょう」について

Question

以下の(1)～(4)では、「でしょう」を「です」に変えても日本語としておかしくないのに、(5)、(6)のように、「動詞」＋「でしょう」では、おかしいのは何故でしょう？　

(1)「明日は、晴れでしょう」
(2)「明日は、晴れです」
(3)「飛行機の方が、速いでしょう」
(4)「飛行機の方が、速いです」
(5)「彼は、もうすぐ来るでしょう」
(6)「彼は、もうすぐ来るです」

garamond · Accepted Answer

断定の助動詞「だ」、「です」は
１. 体言 (名詞)
２. 体言相当のもの (準体助詞「の」、用言の連体形 *後で触れます。)
にしか接続しないのが本来のありかたです。
「だ」は名詞を述語とするときに英語の be 動詞の働きをするものですから、
用言にはつける必要が無いのです。

未然形に推量の助動詞「う」がついた形を用言に接続させるのも、本来は正しくありませんが、
動詞の場合に「意志」と区別する意味も有ってか、広く行われて定着しているため、
今日の学校文法で許容されることになっています。
新聞の政治面などでは「一両日中に発表されよう」のような本来の表現が見られますが、
日常会話では「～されるだろう」が普通になりました。
「である」は連語ですが、「だ」に相当するものですから、上記に準じます。
「来よう」 (推量) → 「来るだろう」「来るでしょう」「来るであろう」
「速かろう」 (推量) → 「速いだろう」「速いでしょう」「速いであろう」
これらを誤りとはしないのです。

冒頭の「体言に相当するもの」について補足します。
準体助詞「の」：
「来るのだ」「来るのです」「来るのである」
いずれも文法に適った正格の語法です。
用言の連体形：
格助詞が接続する場合に「の」「こと」を含んだものとして、「楽しむに限る」「足るを知る」のように使われたものです。
口語では原則として「の」「こと」を省きませんが、「～するにつれて」「～であるにもかかわらず」などにわずかに残存していました。
これらもしだいに「～するのにつれて」「～であるのにもかかわらず」と言われるようになってきました。
「行くなら」はこの範疇の語法ですが、「です」「である」はこれに相当する語法はありません。
ちなみに「なら」＜「なれば」ですから、「ならば」は本来誤用です。
(「なら」が「ならば」の「ば」を省いたものと誤解されることがあるようです。)
過去の助動詞「た」の場合に、「行ったら」が正しく「行ったらば」が正しくないのと同じです。


最後に「速いです」は、本来文法上正しくありませんが、現実問題としては許容せざるを得ません。

これは口語日本語の大きな欠陥の一つ
【です・ます体の中で形容詞を文法的に正しく使うことができない】
に起因します。
「速いでした」は認めないとしても、「速かったです」を文法に適った語法に置き換えることができません。

「です」は「だ」の丁寧な形で、
間違いだ→間違いです
明らかだ→明らかです
のように使われます。
「危ないです」と言えるためには「危ないだ」が言えなければなりませんが、こんな日本語はありません。
「危のうございます」は正しい日本語ですが、ワンランク上になります。
「危ないのです」では別の説明的なニュアンスが加わります。
「危ないです」を避けて「危険です」と言うことはできますが、です・ます体の中で「高い」「赤い」などの形容詞をいっさい使わないというわけにはいきません。
それで、違和感を覚えつつ許容せざるを得ないのが現状です。
「たい」「らしい」などがつく場合も同様です。このことから、
「危ないです」「食べたいです」「そうらしいです」という表現が問題ないなら、「欲しくないです」「行かないです」も同じだ。
そう考えたとしても責められないかも知れませんね。
ただ、「欲しくありません」「行きません」は共通語の中で健在ですから、そちらを使うほうが好ましいと言えます。

口語が成立するとき、文語カリ活用を十全に継承して「高かろう」「高かった」とともに「高かります」の形が生まれていたらよかったのですが…(*)
「高かります」が無理なら一段階遡って 「高くあります」と言えば、文法的に正しくはなりますが、
これも共通語に定着しなかったので、方言か二昔前の兵隊さんの言葉のように聞こえます。
でも、「危なくないです」と言わなくても、「危なくありません」が共通語として通用するのですから、
「危なくあります」の消え去ったことが残念でなりません。
また、副助詞が挿入された場合の「速くはありますが、乗り心地はよくありません」なら、方言だとか古めかしいと言う人は少ないのではないでしょうか。

(*) カリ活用の生き残りの例：
「よからぬことを企んでいる」「一言あってもよかりそうなものだ」「楽しかるべき修学旅行が一瞬にして…」「よかれと思ってしたことが…」「幸多かれと祈る」

tatsumi01 · Answer

No. 3 のものですが、一晩寝て気がつきました。
(4-1)「飛行機の方が、速いです」
(6-1)「彼は、もうすぐ来るです」
この「です」を取ります。
(4-0)「飛行機の方が、速い」
(6-0)「彼は、もうすぐ来る」
そして丁寧語にするために「ます」をつけます
(4-2)「飛行機の方が、速い・・・ます」
(6-2)「彼は、もうすぐ来ます」

これからわかるように、動詞だと「ます」が付けられるのですが、形容詞だと「ます」で丁寧語にできないんです。正確な言い方は（私の中学生時代に文法的に正しかった言い方は）
(4-2)「飛行機の方が、速うございます」
ですが、今どきこんなまだるっこい言い方はしません。そこで、昔は文法的に正しくなかった「です」を強引にくっつけて (4-1) が使われるようになったわけです。

なお、江戸時代は「です」は下賎な用語とされ上流階級の人は使わなかったと言います。「ます」は使われていました。（明治になって地方の武士が東京に出てきて花柳街で「です」を覚えたのが家庭に侵入した、とどこかで読みましたが、この部分は証拠のある話ではありません。）

noieju · Answer

１＆２番と３＆４番は、今の日本語としておかしくないですね。
しかし５＆６番は根本的なところが違います。
晴れ、は名詞ですね。
しかし来る、は動詞です。
動詞に「です」はつけません。

だから、１番を「明日は晴れるでしょう」と
「晴れ」から「晴れる」と替えてみると
明日は晴れるです、とおかしな文になります。

貴方が普段するだろう動作、食べる、寝る、話す等に
食べるです、寝るです、なんて使いませんよね。
サザエさんのタラちゃんはこういう話し方をしますが、幼児ですからね～（笑）

noname#20187 · Answer

「です」を、「だ」の丁寧な言い方と捉えてみてはいかがでしょう。

「彼女は綺麗です」「彼女は綺麗だ」
「私の部屋は汚いです」「私の部屋は汚いだ」
「おらも行くです」「おらも行くだ」

おそらくNo.3さんが(4)に違和感を覚える理由もここにあると思います。
語尾に「だ」がつくのは、基本的に名詞か形容動詞で、本来は形容詞や動詞にはつかないはずでして、
(4)はそこはそれ、言葉の移り変わりなんじゃないかと私も思います。
(5)に関しては、私は違和感は特に感じません。

kyouzaiya-k · Answer

小学校３年生と、中学校１年生の国語の教科書に、文の形という概念が載っています。

１何が（は）－何だ。
２何が（は）－どんなだ。
３何が（は）－どうする。
４何が（は）－ある・ない。

品詞的にいうと、(1)は述語が「名詞」（＋助動詞）「だ」、(2)は述語が「形容詞」あるいは「形容動詞」、(3)は述語が動詞ということです。
ご質問の文のうち、(1)・(2)は１の形、(3)・(4)は２の形、(5)・(6)は３の形に該当します。

さて、ご質問の六つの文のうち、文句なく正しい（日本語文法にかなっている）のは、(1)・(2)・(3)・(5)の四つです。

(4)は、「形容詞」の終止形に断定の助動詞「だ」「です」が続く形で、本来は誤った用法とされてきましたが、あまりに広く使われるようになったため、学者や国もその存在を認知し、今では中学校の教科書にもそのまま載るようになっています。下記参照ください。

(6)は、山梨あたりでは方言として使われていますが、共通語に基づく学校文法では、もちろん正しくない用法に分類されます。

なぜか。その理由は、断定の助動詞「だ」（丁寧に言えば「です」。文法的にはほとんど等価）の用法（接続の仕方）にかかわっています。その説明に入る前に、「だ」の活用を挙げておきます。

「だろ（未然形）/だっ・で（連用形）/だ（終止形）/な（連体形）/なら（仮定形）」

普通、文法書では、「だ」は次のような言葉に接続すると定義されています。

・名詞や一部の助詞に接続する場合は
→すべての活用形で使える。下例は名詞に接続する場合。
例「晴れだろう。晴れだった。晴れではない。晴れなので～。晴れなら～。」

・動詞や形容詞の終止形や助動詞の終止形に接続する場合は
→未然形「だろ」、連用形「で」、仮定形「なら」だけしか使えない。下例は、形容詞と動詞の場合。
例「速いだろう。速いであろう。速いなら～。」
例「来るだろう。来るであろう。来るなら～。」

以上は「だ」で説明しましたが、理屈は「です」でも全く同じです。先ほど「～速いです。」は本来誤用であるとしたのは、それと対応する「速いだ。」が誤用だからです。

では、なぜそのような接続詞しかしないのか。
それに今、答えるのは、自称学校文法の専門家の私レベルではとうてい無理です。
国文法の専門家にお聞きください。

ただ、十日ほど時間をいただけましたら、自分なりに勉強して、結果をご報告したいと思います。

tatsumi01 · Answer

(1), (2) は名詞ですから「です」が付いても問題ありません。

用言（動詞、形容詞、形容動詞）ですが、５０年以上前に口語文法の教科書で
・用言の終止形に「です」、「でし」は付かないが「でしょう」は付く
と習いました。
したがって、その頃から (3), (5) は認知されていました。
(6) は論外として (4) には違和感を覚えます。私は絶対使いません。
kobarero さんが (4) に平気なのは時代ですから仕方ないとして、(5) がおかしい、と感ずるのは意外です。

口語というのは時代で変りますから、(4) が認知されつつあるのは仕方ありません。今の人が「ら」抜き言葉を平気で使うように。
（ただ、テレビで見ていると一般人が「ら」抜きで話しているのに、字幕では「ら」を入れてますね。完全には「ら」抜きは認められていないようです。）

jasko · Answer

「です」は丁寧の意をもつ断定の助動詞です。
　
接続は名詞、ある種の助詞、および体言に準ずるものに接続します。
未然形「でしょ（う）」に限っては、動詞および動詞型活用の助動詞の終止形にも付きます。　　三省堂提供「大辞林 第二版」より 

文法は後付ですから、理屈を問われると困ってしまいますが・・・

retoros · Answer

そりゃあもちろん動詞だからですよ。

「です」＝「である」＝「で居る」を元とした形容動詞ですよね。
動詞の下にさらに形容【動詞】を重ねたら、重複になってしまいます。
そこで、動詞の下に形容動詞をつける場合は、
「なり」＝「の」を入れて
「来る」＋「の」＋「です」とするわけです。

「動詞」＋「でしょう」について

断定の助動詞「だ」、「です」は

No. 3 のものですが、一晩寝て気がつきました。

１＆２番と３＆４番は、今の日本語としておかしくないですね。

「です」を、「だ」の丁寧な言い方と捉えてみてはいかがでしょう。

小学校３年生と、中学校１年生の国語の教科書に、文の形という概念が載っています。

この回答への補足

(1), (2) は名詞ですから「です」が付いても問題ありません。

「です」は丁寧の意をもつ断定の助動詞です。

そりゃあもちろん動詞だからですよ。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング