大学で半年前に人間関係のことで悩みがあってので相談に行ったら、半年間カウンセリングを続けるようにと無理矢理署名させられました。無理矢理というのは、なんと学校の司法部の人まで出てきて署名しないと学校から除名する、というものでした。それで半年ならいいか、と署名しました。悩み自体は大したことではなかったで、結局自分で解決してしまいました。カウンセリングは何の役にも立ちませんでした。それなのにここ半年間、他愛もない世間話をするためだけにカウンセリングを受けさせられてきました。それでカウンセリングを終了したいのですが、先週また「もう六ヶ月カウンセリングを続けましょう」と署名用紙をもらいました。正直、この人達おかしいです。多分、カウンセラーにもノルマがあるのでしょうが、納得いきません。きっとこのまま卒業まで続くんでしょう。法律的にこの人達を訴えることは出来るのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

重度の精神病などの場合には、法的に強制的入院させる措置が取られますが、その様なことでカウンセリングを強要は出来ません。



それを拒否することで、卒業させないということも、法的には出来ないことです。

弁護士会の法律相談(30分5000円)を利用して、相談されたらよろしいと思います。
弁護士会の法律相談は、電話で申し込めます。
申込先は、参考urlをご覧ください。

参考URL:http://www.secom.co.jp/life/law/law_l_1.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

では弁護士に相談してみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/28 15:37

大学、学校 司法部 カウンセリング 除名 権限、法律など、いくつかのキーワード


を組み合わせて、検索してみましたが、
的確なものは、見つかりませんでした。

法律的なものが、必要でしたら、弁護士に相談するのが、
一番良いと思います。

大学名など、入れれば、検索できるかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

では弁護士に相談してみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/03/28 15:36

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QLTE機種にした場合、料金プラン

auでLTE機種に機種変更を考えてます。
疑問なのですが、LTE機種にした場合、料金プランも強制的に変わりますか?
LTEプランに変わるのでしょうか?

Aベストアンサー

その通り、当然LTEプランにしなくてはなりません。
ネットはさほど変わりませんが、無料通話プランが無いのが痛いですね。
http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/smartphone_lte/

我が家は3Gもあるので、無料通話の分け合いプランでしのいでいます。

Q電子署名は署名として認められる?

別のカテゴリに同じ質問をしましたが
お返事がいただけなかったのでこちらに再投稿しますので
よろしくお願いします

以下のように署名をネット上で集めるページを見かけました
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/OnlineSign/sign200306.html

一般的に署名とは手書きですが
インターネットによる電子署名に効力はあるのでしょうか?
使用例としては検察庁、裁判所への提出などです

名前と住所があれば電子署名でも有効な感じがしますが、、
どう思われますか?
よろしくお願いします

Aベストアンサー

ここで言っている署名というのは、公式な効力はありません。
手書きであっても、ネットワーク上の署名であっても。
そこにはただ、○○個の手書き署名またはIDデータが書かれているというだけです。○○個は必ずしも○○人ではありません。
示威行動として署名を集めるという意味はあるかもしれません。
集められた署名は「請願」という行為になるだけ、と思います。
参考にはするかもしれないけれども、それ自体には意思決定を左右する力はありません。
検察庁、裁判所への提出では「嘆願」ですね。
これも拘束力がないでしょう。
陳述書など、証拠能力があるようなものには、自筆署名、認証された電子署名が必要でしょうね。

地方自治法が定める「住民の直接請求」では、署名の正当性が問われます。

>名前と住所があれば電子署名でも有効な
個人は識別できるかもしれないけど、その個人の意思によるものかどうかは不明なので「署名」としては無効だと思います。
また、たとえ「署名」として有効だとしても上記の理由で、なんら法的効力はないでしょう。

Qau iPhone5のLTEについて

au版iphone5のLTEについて質問があります。

auHP上でiphone5のLTEサービスエリアと4G LTEのサービスエリアが別々にありますが
両者は同一のLTEではなく、別物のLTEと認識していいのでしょうか?

現在北海道に住んでいるのですが、所持してるiphone5ではLTEエリア外ですが
4G LTEの方ではサービスエリア対象に入っています。

2013年3月?までに人口カバー率96%にするといったのを目にしたのですが、
これはあくまでiphone5のLTEではく別のLTE(4G LTE)のことを指しているのでしょうか?


購入してから2カ月経過し年度末にはLTE使えるだろうと思っていたのですが
下手したら来年3月以降も使えないのではないかと危惧してます。
失敗したかなぁ。。。

Aベストアンサー

iPhone5でLTEは2100M帯対応機です。現在800,900,1500M帯には対応していません。auの800,1500M帯はエリアが拡がっていますが、2100M帯はエリアが全国的に拡がっていないようです。auはiPhone5発売当初iPhone5を含めた人口カバー率を96%にとしていましたが、現在iPhone5は除外されてます。私は香川県観音寺市在住ですが、ソフトバンクのLTEはきてますが、auはまだで県庁所在地しかきてません。
auとソフトバンクのショップでLTEが自分のエリアにきているか調べた方がいいでしょう。
iPhone5の2100M帯のLTE対応をAppleからauとソフトバンクとも同時に知らされて、auは予定通りに800M帯のLTE拡大、ソフトバンクは予定をかえ2100M帯のLTE拡大。auはdocomoからiPhoneのおかげで、ユーザーがふえているにもかかわらず、iPhoneより他のスマホのLTEを優先しているのには納得いきません。iPhone5を客席パンダにして、andoroid携帯を売りたいのが本音と、言ったら言い過ぎでしょか?Android携帯のLTEはホームページで確認できますが、かなり拡がってます。iPhone5のエリアは公開してません。ちなみに、同じ周波数のソフトバンクはエリアを公開してます。
また、auは800M帯を3GのLTE回線の共有で、800M帯のAndroid携帯のLTE拡大がパケ詰まりになっているのでは。
将来的には、auは2100M帯はiPhone5専用なのでソフトバンクよりも速くなるかも。ただ、人口カバー率の目標がないのでいつになれば拡がってくるかわからないのが不安材料。

iPhone5でLTEは2100M帯対応機です。現在800,900,1500M帯には対応していません。auの800,1500M帯はエリアが拡がっていますが、2100M帯はエリアが全国的に拡がっていないようです。auはiPhone5発売当初iPhone5を含めた人口カバー率を96%にとしていましたが、現在iPhone5は除外されてます。私は香川県観音寺市在住ですが、ソフトバンクのLTEはきてますが、auはまだで県庁所在地しかきてません。
auとソフトバンクのショップでLTEが自分のエリアにきているか調べた方がいいでしょう。
iPhone5の2100M帯のLTE対応をAppl...続きを読む

Q2社間、署名入り契約書と署名なし契約書

弊社と代理店契約(2社間署名済み、弊社フォーマット)を締結している企業から、弊社への注文時に「契約条項」という書類が注文書と一緒に勝手に送られてきます。
なお2社間でもともと署名している代理店契約書には「すべての契約を優先する」との記載があります。

この場合、
1) 署名欄がない「契約条項」は、受領と同時にその契約が有効となりますか?
   (2重契約となりますか?)
2) 署名済みである上記「代理店契約」のみが優先されますか?

ご教授いただきたく、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

基本契約が締結されており、個別契約時に注文書と共に契約条項が送付されて届
くため、どちらの条項が有効かということですね。

注文者は、勝手に送ってくる契約条項で注文したいという意思表示でしょうから、
その条項でいいなら受注すればいいだけです。
質問者が基本契約条項でなければ受注できないのなら、その旨伝えればいいこと
ですが。

どちらが優先かと言えば、発注者は個別注文時の契約条項でしょうし、質問者は
基本契約条項を主張するでしょう。
要するに、訴訟で決着することになりますが、その前に、発注者に問い合わせれ
ば済むことです。

QWi-FiルータのLTE受信状況について

L-03EというモバイルWi-Fiルータを使っています。一応、LTE(Xi)対応のWi-Fiルータなのですが、この場合のLTEってどういう意味なのかなと思い、質問しました。LTE対応のWi-Fiルータの場合、自分が持っている端末もLTE対応でないとLTEを受信することは無理でしょうか?

Aベストアンサー

一般的な携帯電話やスマホと比較すればイメージしやすいのでは?
携帯単体でインターネット(パケット通信)をするとき、

[携帯電話・スマホ] ⇔ 基地局

でやりとりしますよね。
このときの基地局との通信規格がLTEやHSPA(FOMAハイスピード)等々。

Wi-Fiルータ(L-03E)の場合は、

[PC、タブレット、携帯・スマホなど] ←(Wi-Fi)→ Wi-Fiルータ ⇔ 基地局

で、Wi-Fiルータと基地局がLTEで、ルータと繋がる機器類はWi-Fiで接続される、と
異なる規格で繋がってる訳で。。。

なので、ルータと接続するだけなら、Wi-Fi対応機器ですね。
#まぁ、Wi-Fi(無線LAN)の規格もいろいろあるので、仮にLTE側100Mbpsでも
#Wi-Fi側54Mbpsと言う場合もありますけど。。。

http://www.nttdocomo.co.jp/product/data/l03e/spec.html
ちなみに、このスペックの(ネットワーク側)が基地局などとやり取りする規格で、
(端末側)がルータに接続する機器側の規格こと。

一般的な携帯電話やスマホと比較すればイメージしやすいのでは?
携帯単体でインターネット(パケット通信)をするとき、

[携帯電話・スマホ] ⇔ 基地局

でやりとりしますよね。
このときの基地局との通信規格がLTEやHSPA(FOMAハイスピード)等々。

Wi-Fiルータ(L-03E)の場合は、

[PC、タブレット、携帯・スマホなど] ←(Wi-Fi)→ Wi-Fiルータ ⇔ 基地局

で、Wi-Fiルータと基地局がLTEで、ルータと繋がる機器類はWi-Fiで接続される、と
異なる規格で繋がってる訳で。。。

なので、ルータと接続するだけなら...続きを読む

Q国会議員の除名等について(憲法) 

ふと思ったことがあります。国会議員が院外で殺人を侵し、逮捕されたとします。
この議員を除明等することができるのかです。
憲法55条の「資格」争訟の裁判で議員の資格を失わせようと思っても、禁錮以上の刑とかが確定しないと資格争訟の裁判はできないと思います。

憲法58条2項の除名処分は「院内」のことなので、院外のことで除名することはできません。

そうすると、裁判が長引いて逮捕されて、2年後に懲役刑を受けたという場合に、はじめて、資格争訟の裁判により議員の資格を失わせることができ、それまでは、議員の資格を失わせることができないということになるのでしょうか?

感情的には、その間給与が支給されるのが許せません。
刑が確定したからには、その罪を侵した時より、遡及的に資格を失い、それまで受領していた給与等は返還しなければならないというような感じがします。

Aベストアンサー

ご質問の通りです。
院外での事件については、たとえ殺人罪であろうと刑が確定しない限り失職することはありません。

最近の事例では
オレンジ共済組合事件で、友部達夫元参議院議員(旧新進党所属)は逮捕され逮捕後も議員を辞職せず、裁判の結果有罪が確定し失職しました。 有罪が確定するまでの給与は全て支払われています。
拘留中のため議員としての活動もできず、「歳費を返還しろ」と、言いたいのですが、そのような制度はありません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8B%E9%83%A8%E9%81%94%E5%A4%AB

なお現在の憲法下では、小川友三(参議院)、川上貫一(衆議院、元共産党中央委員・除名後も次次回の選挙から5期連続当選) の2名が国会議員の除名処分を受けています。
 

QLTE非対応機の回線速度向上mvno

LTE非対応機のP01DのsimカードにServersMan SIM LTE 100、490円をつかっています。

回線速度が遅いので1000円くらいの他のmvno回線を検討しようかと思っているのですが、ほとんどがLTEと歌っている商品ばかりです。P01DはLTE非対応機なので、乗り換えてはたして回線速度が上がるのでしょうか?

LTE非対応機でも回線速度があがるmvnoがあれば教えてください。

Aベストアンサー

LTEの各MVNOは3G回線での速度も併せて案内してる筈ですから、そちらをご参照下さい。
#高速回線なら3G側も規格いっぱいの14.4M出してると思いますが、P-01Dって14.4対応してたっけ

Q組合を除名されました。。。

親戚の叔父の話です。よろしくお願いいたします。

叔父は砕石業を営んでいます。そのため協同組合に加入して毎月9万円賦課金を支払っていました。
しかし、6年ほど前に脳梗塞で倒れ、仕事が出来ず休業状態が続いていました。
しかし、組合員でないとその地域では営業を続けられないと言われていたということと、組合の定款で「賦課金の支払いが2ヶ月滞った場合除名とする」とあるようで、6年間賦課金は払い続けてきました。

しかし、叔父も休業状態が長く続いた結果、生活にも困り、昨年末に賦課金を2ヶ月滞納してしまいました。しかし、体調も戻りつつあったので、生産コストを抑えた方法を考えて営業再開に向けてもう一度頑張ろうとしていた矢先、組合から除名されてしまいました。

「○月○日の組合の総会において貴殿の除名について決議する」という旨の通知が届いた際に、異議申し立てをしたそうですが、音沙汰なく、総会において、叔父が健康上の理由で休業状態だったことなど、滞納理由を話しても聞き入れてもらえず、除名という結果になったそうです。

自由脱退でなく除名という形だと、出資金の半分を没収すると定款にあるようです。また、他の組合に加入するにしても何か影響があるのではないか、と気にしております。

この組合に関しては、価格の決定、引き上げ等を強制しており、叔父は営業再開できた際には低価格の商品を販売したいと思っているのにもかかわらず、それも思うようになりません。

そこで、お聞きしたいのは次の点です。

1.今回の除名に関しては法律的に問題はないのか。独占禁止法に抵触しないのか。
2.除名を撤回することはできるのか?
3.出資金半分没収をさける方法はあるのかどうか。

専門家の方、経験者の方、アドバイスお願いよろしくお願いいたします。

親戚の叔父の話です。よろしくお願いいたします。

叔父は砕石業を営んでいます。そのため協同組合に加入して毎月9万円賦課金を支払っていました。
しかし、6年ほど前に脳梗塞で倒れ、仕事が出来ず休業状態が続いていました。
しかし、組合員でないとその地域では営業を続けられないと言われていたということと、組合の定款で「賦課金の支払いが2ヶ月滞った場合除名とする」とあるようで、6年間賦課金は払い続けてきました。

しかし、叔父も休業状態が長く続いた結果、生活にも困り、昨年末に賦課金を...続きを読む

Aベストアンサー

その組合は同業者組合であり法的なセフティネットはありません。
組合の内部の議決に外部から異議申し立てすることは不可能です。
出資金とは組合が互助的に出したものであるならば、廃業により回収するのは当然の行為です。
以上、公序良俗に反していない限りでの解釈です。

QiPhoneです LTEプラン LTE NET契約してます auです データ定額は LTE定額で

iPhoneです

LTEプラン
LTE NET契約してます
auです

データ定額は
LTE定額ですか?
LTENETみたいなもんですか?

Aベストアンサー

データ定額は、定額料金です。
今現在、毎月割が適用されている場合、スーパーカケホとデータ定額1GBに変更すると毎月割が前月分で終了してしまいますよ。
スーパーカケホとデータ定額1GBは、毎月割の対象外の為…‼

Q忘れ物をしたとき新品を無理矢理買わせるのは違法?

私の学校では行事に必要な物を忘れた一はそれを購買部で無理矢理新品を買わせます。しかも、それが絶対に必要な物でない物でもかわせるのです。
例えば、合宿で朝の体操でしか着けない紅白帽や、代用の効くはずの革靴などです。
確かに忘れる側も悪いのですが、必要性の低い物もかわせるのは酷い気がします。

このような行為は違法になるのでしょうか。また、違法になるのであればどのような罪にあたるのでしょうか。教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

「私の学校では行事に必要な物を忘れた一はそれを購買部で無理矢理新品を買わせます。しかも、それが絶対に必要な物でない物でもかわせるのです。
 例えば、合宿で朝の体操でしか着けない紅白帽や、代用の効くはずの革靴などです。」

 「私の学校」というのは,公立の小学校ですよね。

 私は司法試験の勉強をしているので,本件についても憲法問題として詳細に検討したいところですが,理解いただけなかったら意味がないので,コンパクトに言わせていただきます。

 新しいものを買うことによって,お金の支出になりますよね。これは,憲法29条で保障された財産権が,学校という公的機関によって制約されていることになります。
 ただ,そうだからといってすぐに憲法違反になるのではなく,教育目的など正当な理由があり,かつ,支出による負担が非常識に大きいものでなければ,憲法違反とまではいえません。
 学校教育法は,第11条で,「校長及び教員は、教育上必要があると認めるときは、文部科学大臣の定めるところにより、児童、生徒及び学生に懲戒を加えることができる。ただし、体罰を加えることはできない。」として,教員による児童生徒への懲戒(:教育の見地から懲らしめ戒めること)を認めています。
 何らかのペナルティを与えることで忘れ物をしないように教育すること自体は,懲戒としての正当な目的があり,必要・有効な手段だと思います。大人になっても,忘れ物はしてはいけませんからね。

 でも,ペナルティは,目的を達成するために最低限度でなければなりません。忘れ物をするたびに毎回買わせるというのは,ペナルティとして行き過ぎだと思います。革靴なんて決して安くない買い物ですよね。
 そして,その負担により,憲法26条の教育を受ける権利まで間接的に侵害しかねません。
 大体,子どもにとっては,忘れ物をして,みんなが持っているものを自分が持たないことは,すごく情けなく恥ずかしいものであり,それ自体がペナルティになっています。仮に新品を購入させるという方法をとる場合でも,忘れ物カードなどを持たせ,忘れ物をするごとに×をつけて,3回目は許さない(新品を買わせる)とか,もっと負担が少ない方法はいくらでも思いつくはずです。
 仮に新品購入が校則で決まっているとしても,その校則自体が憲法違反で無効だと思います。
 学校教育法等で,こういう行為を禁止する規定は見当たりませんでしたが,むしろ,こんなやり方を全く想定していないからといえるでしょう。
 「よく,父兄から文句が出ないな」というのが,私の実感です。


【憲法第29条】
 財産権は、これを侵してはならない。
2 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
3 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。 

【憲法第26条】 すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
2 すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。義務教育は、これを無償とする。確かに忘れる側も悪いのですが、必要性の低い物もかわせるのは酷い気がします。

 刑法上の犯罪については,ANo.1の方のおっしゃるとおりだと思います。

「私の学校では行事に必要な物を忘れた一はそれを購買部で無理矢理新品を買わせます。しかも、それが絶対に必要な物でない物でもかわせるのです。
 例えば、合宿で朝の体操でしか着けない紅白帽や、代用の効くはずの革靴などです。」

 「私の学校」というのは,公立の小学校ですよね。

 私は司法試験の勉強をしているので,本件についても憲法問題として詳細に検討したいところですが,理解いただけなかったら意味がないので,コンパクトに言わせていただきます。

 新しいものを買うことによって,...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報