北朝鮮からの日本への攻撃の可能性

　ネットで知り合った韓国人の知り合いと議論になったのですが、その中でなんらかの経緯で北が暴発して周辺国への軍事行動を起こした場合日本にも大きな害が及ぶだろうと言う主張が提起されました。それに対して私は以下のように反論しました。

　北の航空兵力・海軍ともに正規軍は、千キロ離れた敵地に侵入し攻撃力を投影する能力はない。旧式のミグぐらいは何機か（略）船舶に関しても同じでおそらく敵の目標が射程に入る前に無力化できる。

　問題1は中距離ミサイル。スカッドとノドン、ノドンの改良型で通常爆薬がロードしてあるとして二百機前後はあるとか。個体燃料の（略）。グローバルホークに捕捉されにくい夜間に山中に移動させメンテナンス要員や通信要員なども一緒に待機させておく必要がある。ただし２００カ所もそういう場所を作れば、何カ所かはなんらかの探知にかかるだろう。加えて麻薬や偽たばこ、偽札で生計を立てている軍隊（もどき）にそんな緻密な芸風があるだろうか。

　核に関してはやはりなんちゃって核実験の疑惑が完全にはぬぐえない。しかしプリミティブなものと違って爆縮にそんなに爆薬は必要なく極めてコントロールされた核爆発である可能性も念頭に置かなくてはならない。現時点ではノドンやノドン改の弾頭にロードして１年以内に実戦配備できるかというと否定的。

　都市ゲリラに関しては（略）。にしてもテロに対しては覚悟と対策は必要。

　以上のことを考慮するといくら北が自暴自棄に陥って国家単位での自爆テロ攻撃に走ったとしても、ソウルの町中を流れる漢江の上流のダムを雨期に破壊するとか、飛び道具の地対地攻撃兵器で国境の手前からソウルを攻撃するとか、３８度線警備を部分的に破り山岳ゲリラを送り込むとかの嫌がらせ的攻撃しかないと思うのですが。なるべく科学と事実にそって展開するとしてあたってますでしょうか。（八百字時制限で略しました）

No.3 回答者： IXTYS 回答日時： 2006/10/17 08:27

＞　北が暴発して周辺国への軍事行動を起こした場合

キム・ジョンイルという男はそんなことはしません。　ただブッシュ政権は軍需産業が支援母体ですから、世界中に緊張を作り出す必要があるのです。　自民党も何とかして憲法改正に持って行くためにも北朝鮮を利用しているだけ。

二年後、アメリカに民主党政権が誕生します。　そうなると、二カ国協議で米朝の緊張は解け、朝鮮半島は元の平静に戻ります。　私は１９７０年代の初頭に、プラント建設を企業が受注しました。　その時の経験から言えば、この国の工業インフラは戦前に日本が築いたそのままです。　

その後、彼らがやったことは地下に軍需工場を作っただけ。　しかも、それは全て国防のため。　とても外に出て行く力はない。　あの国の軍艦といったら工作船。　２０００万人の人口でＧＤＰは日本の２５０分の一。　中国からの点滴で命脈を保っているような国で、何ができますか。　

でも、その本音を言うと憲法改正に持っていけないので、北を脅威といっているだけ。　

この回答へのお礼

　貴重なご経験に基づくお話ありがとうございます。北の軍事行動については私もそのように認識しておりますが、米民主党政権に問題を解決できる方策があるとも思えません。次期選挙も全数改選ではなく部分的なもののはずですし、選挙結果によっては中途半端な情勢を招く危険性を感じます。

お礼日時：2006/10/19 01:20

No.2 回答者： password 回答日時： 2006/10/17 08:22

前の朝鮮戦争でも、日本に「戦争特需」と言う影響がありました。

よって影響が無い事は無いレベルでしょうね。

今の韓国軍は（韓国政府ではなく）アメリカ軍の指揮下にあり
日本を攻める場合、在韓米軍や韓国軍が逆襲してくるので、
まず、ソウルを攻めるのが定石です。
（巨大基地が前線にあるので、奇襲で潰しやすいが、
逆に北朝鮮にとっては奇襲攻撃される恐れが強いハイリスク状態だからです）


韓国や北朝鮮の軍備は、朝鮮戦争を仮定して創られた装備ですので
日本攻略するのは無理でしょうね。

この回答へのお礼

コソボ紛争でもイラクでもロジスティックの中心となった地域が特需に沸いたとかの話は聞きませんでしたが。地上戦は避けなくてはいけないので朝鮮戦争特需のようなことはもはやないのでは、と考えたりもします。

　ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/10/18 12:11

No.1 回答者： k99 回答日時： 2006/10/17 06:28

>飛び道具の地対地攻撃兵器で国境の手前からソウルを攻撃するとか

　というのが大問題。ソウルはDMZに近すぎるので、重砲で十分攻撃が可能。町は逃げないから照準も楽だし、ちょっと外れても問題なくソウルの何処かには当たる。先制されれば、それに対応するだけの時間、つるべ打ちを浴びることになる（リンクによれば５０万発／時を数時間維持できるとある）。
　ので、自暴自棄になったら、ソウルは危ない。つまり韓国はかなり危ない（かなりの機能がソウルに集中してる。人口の４割はソウルから６４キロ以内にいるそうな）。ま、それが嫌がらせである、と見るならば話しは別だが・・・。
http://chorea.hp.infoseek.co.jp/usa/oplan5027/in …
そうなれば、直接何も無くても経済的な打撃はかなり日本にも出る。隣りで火事が起きているところに投資したりしようという御仁はそうはいないと思う。

　むしろ「嫌がらせ」は韓国を支援するであろう日米に対し、直接本土に危害を与えて世論を誘導して、同盟からの離脱を誘引するためのもの。日本に直接危害が及ぶとしたらミサイルか、小規模のゲリコマ浸透で、核さえなければ、被害はそう多くない（だから、必死に核を作って日米が介入できないようにしている）。ただ、それに日本が耐えられるかは別。

この回答へのお礼

ソウルはその位置と機能・人口集中がいちばん大きな軍事的弱点なのになぜ半世紀も放置したのでしょうかね。何よりも不思議です。ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/10/18 12:08