電子書籍の厳選無料作品が豊富!

増加しているニートが問題となっていますが、あなたはニートである人が悪者だと思いますか?
どう思いますか?

A 回答 (19件中1~10件)

お初です。


現在、私と私の周辺環境に対して無害なので良くも悪くも無いです。
豊かで平和な時間が続く限り居てもらっても構いません。
無理して誰かの役に立つ必要もありません。
誰かの役に立つ為に!という考え方もおかしいですが。

だだし世の中の状況が悪くなると
真っ先に切り捨てられる犠牲者になります。
可愛そうですが、その時の救済は諦めてください。

以上は広意義なニートの中でも、
 ・戦えるのに戦わない人
 ・自分をニートだと思っている人
に対して思っている事です。
    • good
    • 0

ひきこもりの中には たんなる怠け(ニートの延長線上)みたいなのもいるとおもわれます。


それをふまえてなのですが、
世の中から見てよくは思われないでしょうね。
「仕事を探そうともしない人間」です。
仕事を・・・と言った時点で社会人なのですから、自分が稼がないといけないことぐらいは認識できてるのだと思います。だから社会がとか親がとかって理由は言い訳だと思います。
まあ僕からみて… 悪ですわ
マジ仕事手伝ってくれよ。って 猫の手も借りたいんだから
そんな中、ボケっと遊んでる輩は悪ですよ。
    • good
    • 0

悪者のニートと無害なニートが居ると思います。



少なくとも消費税くらいは払っているのでしょうけれど、生産的な事はしていないので、『役立たず』って事だと思います。
    • good
    • 0

どうでしょうね。

ニートに「働け」と言うのは至極もっともで叩きたくなる気持ちも分かるのですが
いざニートが「働きたい」と、言ったところで世間一般で言うニートのイメージに合致する人を
企業に雇いたいか?と聞かれるとあんまりなぁ・・・・って人は多いと思います。

言ってることとやってることが全然別な社会に完全に振り回された存在に見えます。
    • good
    • 0

悪者だと思いますね。

本人ももちろんですが、家族はもっと悪者だと思います。
甘やかしすぎです。
だからニートなんてものが出てくるんですよ。
親がホイホイお金出したりしないで、「自分で生活しろ!」と家から追い出せば絶対に働くでしょう。人間本気を出せばなんでも出来ます。
ヤバイ人なら犯罪犯すかもしれませんが。

病気の人は勿論働かなくていいと思います。働きたくたって働けないんですもん。ただし、肉体的な病気や知能障害を持つ方に限りますが。
    • good
    • 0

悪者だとは思いません。


その人にどんなバックグラウンドがあるかも知らずに「働かない者はみな社会の害」みたいなことを一概に決めてはいけないと思います。
    • good
    • 0

ニート=「若年無業者問題」を指す語


マスコミによって、ひきこもりなどと関連づけて報道されるようになり、「働く意欲の無い若者」という否定的な意味で用いられるようになったのだと思います。

引きこもりは病気であり
社会に起因するものも有れば、
本人に起因するものも有ります。

引きこもりは、医療の問題であり、

社会に起因するものもは、教育問題、雇用問題であり、

本人に起因するものについては、
働く気は有っても探さない人。働く気が無い人。
要するに、家事も含めて労働意欲の無い人。

このように解釈しています。

ニートの全ての人が悪いのではなく、労働意欲の無い人が悪い。
働かざる者食うべからず。排除すべき対象者。
税金は誰が払っているのか。生活は誰が支えているのかと言いたい。

本当に働く気があれば、フリーターとしてでも、家事の手伝いでもしながらでも、自分に合った職を探せば良いのではないでしょうか。
東大を出てエリートコースを歩いていた人が、ある日突然 日雇い労働者に転職。「この方が良かった」と言っていました。社会では落ちこぼれと言うでしょうが、本人にしてみれば本来の姿を取り戻したのだと思います。

個性を伸ばそうとしない教育、進学のための詰め込み教育。だから 未履修問題も出てくるのではないかと思います。
学校は出たけれど、自分は何をしたら良いんだろうか、何がしたいのだろうか、答えが出せない人が出てきて当たり前。

職には就いたけれど、ストレスに負けて引きこもり。社会はあっさりとそれらの人を切り捨てる。

だからと言って、どこかの公務員のように病気と称して、何年間も働かないで給料だけをむしり取る輩も出てくる。
一緒に住んでいるのに離婚届を出して、優遇を受けた公営住宅で、子供の養育費や生活保護を受ける輩も出てきます。

これらの悪いやつは ほんの一部でしょうが、その他多勢の本当に困っている人はどうしたら良いのでしょうか。

社会のシステムを悪用する人間や、労働意欲の無い人間を排除して、本当に困っている人に 手が差し伸べられるような社会にしたいですね。
    • good
    • 0

将来的にどうするつもりか、だと思います。

経験者として。
どんな経緯で親のすねをかじる生活をしているか、その事情は個々人によってかなり違いますので・・・
例えば、「今の生活がいつまで続いて、そこから何をして」という具体像が本人の中にあれば。
それは出来すぎとしても、将来的に「労働して食べていく自分」という像が見えているなら、現在両親にかけている迷惑はそれから返せば十分というのが私の見方です。
    • good
    • 0

最近ニートという言葉の範囲が拡大解釈されすぎているように感じます。


ひきこもりや心の病気で働くのが難しい人までニートと呼ばれてしまっている。

ニートという言葉がマスコミに出てきたのは、
丁度ひきこもりが社会問題になって少し経ったくらいだと記憶しています。
そして、ニートが話題になっていくにつれて、
ひきこもりという言葉は次第にマスコミから姿を消していった。

定義というか、一般的な認識として
ひきこもりは病気。ニートは怠け。というのがあると思います。
本質は何も変わっていないのに、短期間のうちに問題は
「病気」から「本人の怠け」とスライドされてしまいました。
「働けない若者」から「働かない若者」に変化されていったわけです。

 ひきこもりという病気ならば、行政が支援する必要が出てくるが
 ニートという本人の怠けということにしておけば、支援しろという声も無くなるだろう。

とか?
何かの魂胆があるのではないか、と勘ぐってしまいます。
    • good
    • 0

社会悪ってことですか?確かに足はひっぱているでしょうね。


労働力が落ちるから、外国人労働者を必要とし、少子化も加速
治安も悪くなるし、外交摩擦も増えるし、
外国人が権利を主張しだして日本の国柄も変わらざる終えない部分も出てくる。。。
移民の国、アメリカが分かり易い例でしょうか。

それでも私たちが頑張って、ニートは弱者として助けてあげれば良いじゃないかと
余裕があるうちはいえると思いますが
日本も借金大国で、減らさなきゃいけないのに、弱者が増えると負担倍増
高齢化社会ですが、高齢の人にも頑張ってもらわないと維持が難しいでしょうね。
少なくとも、自分の子供がニートにならないように努力するのは健全な姿だと思います。
どう思うかは、どこまで想像力を働かせるか?でも違ってきますよね
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!