大きいm/zの感度がGC/MSでよくありません

GC/MSを使っています。低分子量の物質に比べて、高分子量の物質は感度が悪いです。なぜなのでしょうか？
あと、どのような方法で感度を上げることができるのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： anthracene 回答日時： 2006/12/08 11:52

理由は私も良く知りませんが、単純にイオン化の効率が悪いためだったと聞いたことがあります。

ですから、GC-MSだとたぶん電子衝撃でしょうから、改善はなかなか難しいのではないでしょうか。
ガスクロの中で加熱分解で壊れているのなら、GCを通さずに直接MSに打ち込めばイオンは出やすくなると思いますが、そういうことではないのですよね？

FABMS、MALDIなどの別種のイオン化法を試してみては？

この回答への補足

ありがとうございます。
イオン化効率を考えた場合、高分子の方が大きいのでイオン化効率が高い（衝突しやすい）ように思うのですがまちがいでしょうか？？
すみません。よろしくお願いします。

補足日時：2006/12/08 16:30

No.2 回答者： tomoyaok 回答日時： 2006/12/08 12:42

単純にモル数の問題ではないでしょうか。

同じ重量を打ち込んでも高分子になればなるほど
分子数は減っていく。

分野によって低分子・高分子の感覚が異なるので具体的になにを分析しているか
教えて下さ。

この回答への補足

ありがとうございます。
私が測っているのはPAHです。
ですからベンゼンが5個ぐらいくっついたののが高分子のPAHとなります。
モル数は同じです。
ですので、イオン化効率の問題になると思いますが、高分子の方が大きいのでイオン化効率が高い（衝突しやすい）ように思うのですがまちがいでしょうか？？

補足日時：2006/12/08 16:26

No.3 回答者： anthracene 回答日時： 2006/12/08 16:50

あとは、特にEIに良く見られることですが、分子がでかくなって切断しやすい結合が増えるほど、フラグメンテーションが複雑に起こりやすくなると考えられますから、そのせいで分子イオンが観測しづらくなるというのもあるのでは？

ただ、それにしたところで、FABとかでもやっぱ分子量５００くらいにくらべると１０００を越えると観測しづらくなるように感じますので、原因はほかにもありそうです。

No.4 回答者： tomoyaok 回答日時： 2006/12/08 17:20

Ｎｏ２です。

Ｎｏ３の言うようにＥＩだとくずくずになるので
別のイオン化方法を試してみるのが一番かも。
ラボにもよるけれどＥＩができるならＦＡＢかＣＩのどちらかも
できるようにしているのでは、という予想でどちらかを試行。
また、ＥＩにこだわるなら、やったことないけど、電圧を
下げるなんて有効？

No.5 回答者： tomoyaok 回答日時： 2006/12/08 17:22

Ｎｏ２、４です。

少し補足。
m/zのｚが２以上になってるからじゃないの。