新聞に載っている各スキー場の積雪量は、何か規定の測定場所や方法があるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

一昨年まで某スキー場で勤務していたものです。

そのスキー場ではズバリ社長の目測でした。ホームページ・新聞等の担当者が社長に「何センチにしますか?」と確認し、その回答を各所連絡したり、ホームページに載せたりしていました。基本的にライバルのスキー場の前日の積雪を基本にし、雪が降ったか降らないかで何センチにするか決めていました。はじめてこれを知った時は非常にショックでしたが、慣れると悪乗りし「社長、もう10cm増やしましょうよ」と言ったりしてたものです(まるで詐欺ですね、今は罪悪感あります)。あくまでも私が勤務したことのあるスキー場におけることですが、他のスキー場はどうなんでしょう?現場の回答が知りたいです(たぶん同じようなものだと思いますが・・・)。
    • good
    • 0

mayapapa さん、jidaidream さんの回答で私も合っていると思います。


ということで、補足的に...

jidaidream さんが
>この積雪量というのも結構曖昧で、駐車場エリアと山頂付近では積雪量に
>大きな違いがあります。
とご指摘なさったように、曖昧だった「測定場所」も、
最近はわりと詳しく表記されるようになってきました。

「信濃毎日新聞」の場合、
野沢温泉は「野沢温泉やまびこ」と「野沢温泉」。
白馬五竜は「白馬五竜アルプス」と「白馬五竜山ろく」。
八方尾根は「八方尾根兎平」と「八方尾根名木山」。
岩岳は「白馬岩岳山頂」と「白馬岩岳正面」。
栂池高原は「栂池高原栂の森」と「栂池高原鐘の鳴丘」。
とそれぞれ2箇所が掲載されています。
戸隠は「戸隠越水」と特定してあります。

石川県で読んだ「北國新聞」の場合(昨シーズン)、
積雪情報欄に掲載されている比較的多くのスキー場で
山麓と山頂の2箇所の表記があったことを覚えています。
測定場所の併記があると信頼性も高まりますよね。

また、jidaidream さんのご指摘通り、
少なく見積もっているスキー場もあります。
大雪山旭岳スキー場の積雪が3メートルを超えない
のは、お客さんに不安を与えないためだとか。
(リニューアル後の今シーズンは確認していませんが、
3,4年前はそうでした)。

ちょっと横にそれますが、
北國新聞に掲載されていた、スカイ獅子吼スキー場の積雪は
ある日の新聞発表で「10cm○」(○は全面可)だったのです。
正直なスキー場だな(でも雪がないだろうな)と感心しておりましたが、
翌日には「5cm○」、さらに数日後に「0cm○」との表記。
おかしいと思って調べましたら、人工芝をはりめぐらせているスキー場でした。
    • good
    • 0

最初にコメントさせていただいた mayapapa ですが、jidaidream さんからのお話もありましたので、お断りというか補足します。


私が触れたのは、積雪深データに関する全体的、一般的な話で、スキー場の積雪状況ということでは、私も、jidaidream が触れておられるような状況が実態かと思います。

各スキー場は、基本的に"民間商売"という世界ですから、公的機関によるデータのような正確性、厳密性とは違った要素も入って来がちだと思います。
建前は「スキーヤーに正しい情報を」ということでしょうが、本音としては「できるだけ沢山のお客を」ということもあるでしょうから。
それと、データの把握方法や数字の丸め方なんかも、公的機関に比べてラフというか、レベルの違いはあるだろうと思います。

ただ、いずれにしても、商品の性能表示に似通った性格がありますから、あまりいいかげんなデータでは、「実際に来てみたら、
話と随分違うじゃないか」というようなトラブルになったり、信用を損なったり、極端な場合には「不当品質表示」云々というような
問題になることもあるのかも知れません。
その辺の扱いについては、法制度による規定とかまではなっていないんだろうと思いますが、たとえば、○○観光協会とかが共通的なガイドラインなどを示して、それに基づく各スキー場からデータを統一的に整理集約し、
それをホームページに登載したりというようなことは行われているようです。観測地点の関係でも、山麓、山頂、平均のように区分している例もあるようですね。
    • good
    • 0

// じだいどりーむ//です。



 mayapapaさんの回答は、参考になりました。が、、僕は、
以下のように聞いたことがあります。

 新聞に載っている積雪量は、だいたいが、どちらが仕掛けているかは判りませんが、
 各スキー場が、毎日、一定時刻に人の目で調べているはずです。
どちらが、、、というのは、報道機関が頼んでデータをもらっているのか、
スキー場が宣伝目的のために、データを報道機関に配っているのか・・・。です。

 この積雪量というのも結構曖昧で、駐車場エリアと山頂付近では積雪量に
大きな違いがあります。でも、新聞などでは、そんな詳しくかけませんよね。

 だから、、、雪の降り始めや4月頃は、山頂のデータを。1月、2月は、
ふもとのデータを使っていると聞いたことがあります。

 少なくとも、12月頃なら、少しでも多い積雪のスキー場に行こうとするのは
人間の心理でもありますから、積雪10センチのふもとのデータより、積雪
1メートルの山頂のデータを使いたがるのは当然です。

 また、1月、2月頃、山頂の3メートル・・・なんていうデータを出したら
車で行けるのかしら・・・とか除雪はしてあるのかしら・・・とか、想像が
つかなくて、不安になりますよね。そういうときは、ふもとの1.5メートル
などという情報を使うと聞いたことがあります。

 あたりまえですが、この積雪量は、人間が手を加えていない場所の積雪であり、
スキー場の滑走面は、圧雪や、スキーで雪が削られたりするために、実際には
新聞掲載の積雪量があるわけではありません。

 あくまでも、僕が聞いた情報です。僕は信じていますが。
    • good
    • 0

積雪データの観測について、詳細な規定等までは承知していませんが、


全体的(大枠的)な話についてコメントします。

まず、先に概念整理ですが、
ご質問では、積雪値や積雪量と書かれていますが、積雪については「積雪深」という用語が一般的だと思います。

要するに、積雪というのは空から舞い落ちた雪が次々と重なって、一部は解けて押し詰まり、
下の層では上からの重みによっても押し詰まり、その結果ある高さになっているということですから、
データとして意味があるのは、そのようにして積もった雪の ”深さ”です。

一方、どのぐらい降ったかという”量”を問題にする場合は、積雪ではなくて”降雪”、すなわち降雪量という
という言い方で、その単位も、解けた状態でどれだけかということでミリメートルで表すのが一般的だと思います。

------
積雪深の観測については、主に公的機関で、気象庁の本来業務として気象台や測候所が行っていたり、
道路を管理する国や自治体の事務所が行っていたり(これは、道路除雪を円滑に行うために必要です)、
大学や試験研究機関が独自に行っていたりもします。
測定地点についても、それぞれの必要に応じた配置密度で設置されていて、もちろん全体としての業務上の
無駄等がないように可能な部分については相互の連携も行われています。

民間でそのようなデータを必要とする場合、公的機関による近接類似地点のデータが利用できれば
それによるでしょうし、不充分であれば独自に測定することもあって、スキー場などではそのような例も
多いのかと思います。

測定方法ですが、昔は、測定地点に建てられた標柱(目盛を付けた柱)を人が目で読み取っていたんだろうと
思いますが、最近は無人のリモート観測が多く使われていると思います。
要するに、観測地点のある地表高(ポール上など)に観測器を設置して、そこから必要な間隔毎に
地面に向かって超音波を発射し、雪の表面からの反射を受けて積雪深を割り出し、
その結果を観測センターなどに無線等で自動送信する、という方式です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳細なご回答ありがとうございました

お礼日時:2001/01/11 21:36

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qこの時期に積雪量の多いスキー場

12月23日、24日と泊まりでスノーボードをしに行きたいと考えています。
ところが、今年は暖冬の気配で雪が積もるかどうかが不安なところです。
東京からマイカーでアクセス可能な位置で十分な積雪が期待できるスキー場や地域をご存知でしたら教えてください。
今、考えているのは白馬の八方尾根スキー場を考えています。

Aベストアンサー

はじめまして、私は12月3日に群馬の丸沼高原スキー場に行きましたが、雪多かったですよ。
23,24ならOKだと思います。
練馬インターから2時間位です。
参考になればと思います。

Qスキー場の積雪情報って?

スキー場の積雪情報って?

どういう基準で250センチとか発表されてるんですかね?
はったりくさいスキー場もあるのでどなたか教えてください。

Aベストアンサー

スキー場経営に関わる者です。

マトモなスキー場は計測ポイントがあり、そこの積雪に基づいて新聞やネットに発表しています。ウチももちろんあります。
「感じ」だけで発表のスキー場もあります。規模は関係ないですね。
あとは山頂1メートル山麓はゼロでも「1メートル」というような不親切?な所もあります。

>はったりくさいスキー場もあるのでどなたか教えてください。

最近では08年12月下旬、新潟の湯沢地区で積雪がほとんどゼロにもかかわらず、いっせいにハッタリ積雪量を発表してヒンシュクを買いました。

雪の少ない時にはときどき見受けられます。
ハッタリ積雪は近隣スキー場や前日までと比較すれば見つかります。

Q関東近県で積雪のあるスキー場

明日スキーに行こうかと思うのですが、今の時期は積雪量の心配があり、どこに行こうか決めかねています。
千葉県北部から高速で3時間くらいで中級以上のコースがある(現在滑走可能な)ゲレンデを教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

天神平、たんばら、ですかね。
3時間っていうのが微妙かも(^^;)


直接電話で聞いてみた方がより確実ですけど、参考までに、
私が積雪情報を確認するHPです。

参考URL:http://ski.joy.ne.jp/snow/snow0.htm

Q12月でも積雪のあるオススメのスキー場はどこですか?

来週の祝日(23日)にスノーボードに行くことになりました。
今年はどこも雪が少ないようで、行き先が決まらず困っています。
出発地は北関東で日帰りの予定です。近場でそこそこ積雪があるオススメのスキー場はありますか?

ちなみに、今日、那須のマウントジーンズに行ってきましたが、積雪は・・・ガッカリするほどでした。

Aベストアンサー

今のところ50cm以上で○印のスキー場は

群馬県:丸沼高原
新潟県:かぐら、奥只見丸山
福島県:裏磐梯猫魔、グランデコスノーリゾート、
山形県:山形蔵王温泉、

日帰りだと丸山かかぐらあたりに絞られますね。

Qスキー検定の受かりやすいスキー場、受かりにくいスキー場は?

スキーの検定なのですが、同じ級でも受けるスキー場によってかなりの難易度の差がありますよね。
例えば最難関の八方や浦佐などでしたら、そこで2級受かる人なら受かりやすいと言われるマイナーなスキー場の検定では1級に受かるレベルとまで言いますし。
今は、一級は不整地もあるんでしたっけ?
ですから一概には言えないかもしれませんけど・・・
私が某スキー場のスキー教室で同じクラスだった一級の方は、
「ハァ?本当に一級??」
みたいな感じの方もおられましたし…
どうもそこのスキー教室や合宿に頻繁に参加していると温情(サービス?)で採点が甘くなるようですね。

で、どこのスキー場の検定が易しいでしょうか?
有名どころのスキー場は難しそうですよね。
できれば具体的なスキー場名をお教えください。

情報お願い致します。

Aベストアンサー

苗場で見られたのは、柏木義之選手ではないでしょうか?

八方、戸隠、苗場が難しいと聞きます。
あと北海道ですね。
木島平に戸狩、関西のスキー場が優しいと聞いたことがありますが。


おすすめ情報