dポイントプレゼントキャンペーン実施中!

今回の内閣支持率は45%、前回は44%(回答数はそれぞれ500と450)。この支持率に差があるかどうかを検定するには、
 今回:45%(225人/500人)
 前回:44%(198人/450人)
 合計:44.5%(423人/950人)をもとに、
統計量として、
(0.45-0.44)/√0.445(1-0.445)(1/500+1/450)を考え、この値が、正規分布の棄却域に入るかどうかで検定する、というように考えたのですが正しいでしょうか?

A 回答 (2件)

わたしなら以下のように問題を設定し回答します。


計算が正しいかどうかは自信がありませんが、
方針はこんな感じです。
統計量の計算方法が多分keiryuさんと違います。

今回の内閣支持率をP1(真値) ,前回の支持率をP2(真値)とする。
このとき H:P1=P2 対立仮説K:P1>P2の
(棄却)水準0.05の片側検定問題を考える。

問題文にあるように
今回の内閣支持率の実現値は45%(0.45)
前回の内閣支持率の実現地は44%(0.44)
また今回と前回を通しての(同一母集団として)支持率の実現値は
44.5%(0.445)

統計量Z=(0.44-0.45)/√{0.445×(1-0.445)×(1/225+1/198)}
    =約 -0.004842...

この場合を大標本の場合とみなせば、H:P1=P2 の下で
漸近的に標準正規分布N(0,1)に従うから統計量Zに基づく
棄却域は(-∞,-1.645)になる。
以上より仮説Hは受容される。
よって今回と前回の内閣支持率に差はない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。大変参考になりました。

お礼日時:2007/04/05 09:49

統計学でいう厳密な意味での「検定」とはちょっと違いますが、私ならば信頼区間を用います。



信頼区間とは、母集団(全体)の平均・分散値があると考えられる区間のことです。95%信頼区間、99%信頼区間などといい、それは、母集団(全体)の値がこの区間にある確率が95%だとか99%であるということを表しています。

それで計算すると、95%信頼区間の場合、
今回40.6%~49.4%
前回39.4%~48.6%
となります。

どういうことかというと、もし、前回(44%)が真の値だとして、その誤差の範囲は39.4%~48.6%だということです。で、今回は45%で前回の誤差の範囲内なので、「意味のある差とはいえない」ということになります。

ちなみに、99%信頼区間の場合は、
今回39.3%~50.7%
前回38.0%~50.0%
で、やはり今回の結果(45%)は、前回の誤差の範囲内(38.0%~50.0%)に収まっているので、「意味のある差とはいえない」ということになります。

参考URL:http://www.cog.human.nagoya-u.ac.jp/~ishii/touke …

この回答への補足

<統計学でいう厳密な意味での「検定」とはちょっと違いますが、>
どの部分が、厳密な意味での検定とは違うのでょぅか?
また、「例をあげて「検定」とは何かを説明して頂くとありがたいです。

補足日時:2007/04/05 09:49
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!