下のはtexファイルです。
(11)あたりが怪しいです。
計算が間違っているのでしょうか??
教えてください。。お願いします。
\section{Quantum mechanical current}
anypositionでprobability amplitudeのtemporal differentiationを考える。
\begin{eqnarray}
\frac{\partial }{\partial t}|\psi|^2
&=& \frac{\partial }{\partial t}[\psi^* \psi]\\
&=& \frac{\partial \psi^*}{\partial t} \psi + \psi^* \frac{\partial \psi}{\partial t} \\
&=& \frac{i}{\hbar}\biggl[ (H^* \psi^*)\psi-\psi^*(H\psi) \biggr]
\end{eqnarray}
ただしHamiltonianはHermitian operatorである。
Hamiltonianとして
\begin{eqnarray}
H
&=& \frac{1}{2m}\left(p+\frac{e}{c}\bf{A} \right)^2 \\
&=&
\underbrace{\frac{\hbar^2}{2m}\nabla^2}_{H_0}
\underbrace{-\frac{i\hbar e}{2mc}(\nabla \cdot \mbox{\boldmath $A$}+\mbox{\boldmath $A$} \cdot \nabla)}_{H_1}
\underbrace{ + \frac{e^2}{2mc^2}}_{H_2}
\end{eqnarray}
を採用する。
以下このHamiltonianを用いてprobability amplitudeのtemporal differentiationを考えていく。
\begin{eqnarray}
\frac{i}{\hbar}\biggl[ (H^*_0 \psi^*)\psi-\psi^*(H_0\psi) \biggr]
&=& -\frac{\hbar}{2mi}\biggl[ (\nabla^2 \psi^*)\psi-\psi^*(\nabla^2\psi) \biggr] \\
&=& \nabla \cdot \biggl[ \frac{\hbar}{2mi}\left\{ (\nabla\psi^*)\psi-\psi^*(\nabla \psi)\right\} \biggr]
\end{eqnarray}
なぜなら
\begin{eqnarray}
\nabla \cdot [(\nabla\psi^*)\psi-\psi^*(\nabla \psi)]
&=&(\nabla^2\psi^*)\psi-\psi^*(\nabla^2\psi)
\end{eqnarray}
次に
\begin{eqnarray}
\frac{i}{\hbar}\biggl[ (H^*_1 \psi^*)\psi-\psi^*(H_1\psi) \biggr]
&=& \frac{e}{2mc}\left\{\biggl[(\nabla \cdot \mbox{\boldmath $A$}+\mbox{\boldmath $A$} \cdot \nabla)
\psi^*\biggr]\psi-\psi^* \biggl[ (\nabla \cdot \mbox{\boldmath $A$}+\mbox{\boldmath $A$} \cdot \nabla)\psi\biggr] \right\}
\end{eqnarray}
ここで、vector formula
\begin{eqnarray}
\nabla\cdot(\psi^*\mbox{\boldmath $A$} \psi)
&=& (\nabla\psi^*)\cdot \mbox{\boldmath $A$} \psi+\psi^*(\nabla\cdot\mbox{\boldmath $A$} )\psi
+\psi^*\mbox{\boldmath $A$} \cdot (\nabla\psi)
\end{eqnarray}
を用いると、
\begin{eqnarray}
\frac{i}{\hbar}\biggl[ (H^*_1 \psi^*)\psi-\psi^*(H_1\psi) \biggr]
&=& -\frac{e}{mc}\nabla\cdot(\psi^*\mbox{\boldmath $A$}\psi)
\end{eqnarray}
を得る。ここでcontinuity equation
\begin{eqnarray}
e\frac{\partial |\psi|^2}{\partial t}=\nabla\cdot \mbox{\boldmath $j$}
\end{eqnarray}
を与えれば、current densityが考えられる。
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
(3)式の導出(特にH^*が出てくる部分)をきちんとフォローすれば分かるはずですが、H^*はHのエルミート共役(通常はH^†と書く)ではありません。
普通の行列で言えば、単に各成分の複素共役をとった行列に相当します(つまり、転置はしてません)。H_1の複素共役をとると、iの部分は-1倍になりますが、∇,Aは変化しませんので、全体としては-1倍が出てきますね。
No.4
- 回答日時:
(5)の右辺2項、3項の符号が違うような気がします。
Hはエルミートですが、H^*=Hではありません。H^†=Hです。言い換えれば、Hがエルミートというのは、<φ,HΨ>=<Hφ,ψ>ということです。(11)の右辺はちょっと違うような気がします。どのように計算してそのようになりましたか?
それから、補足説明をお願いしたいのですが、密度関数Jはどのように定義しましたか?私はまだ計算していないのですが、連続の方程式を導くには、スカラーポテンシャルも考慮しないとうまくいかないような気がします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- スポーツサイクル フレンチバルブの空気入れについて 4 2023/07/03 17:22
- その他(プログラミング・Web制作) VS CodeでTEXファイルにPDF形式の図を挿入する方法 2 2023/01/19 11:56
- その他(プログラミング・Web制作) .htaccessファイルの修正がこれで問題ないかどうか 1 2022/04/21 08:42
- WordPress(ワードプレス) 投稿した文書の編集ができません。 1 2022/04/23 23:15
- PHP phpの imap_search で漢字コード 1 2022/09/06 17:32
- WordPress(ワードプレス) httpからhttpsへのリダイレクト設定について 2 2022/04/17 09:49
- その他(プログラミング・Web制作) Latexに関する質問です。 3 2023/05/23 10:18
- UNIX・Linux gawk 3 2022/08/18 14:07
- HTML・CSS CSSが効かずどのように指定すれば良いか分からないのでアドバイスお願い致します 2 2023/06/07 12:25
- PostgreSQL DBFluteについて質問です。 環境:PostgreSQL java8 前提:webアプリケーショ 1 2022/07/07 00:49
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
両辺を違う文字で積分すること...
-
合成抵抗の問題で
-
ベルヌーイの定理
-
E2=m2c4+p2c2
-
振り子の周期T[s]を振り子の長...
-
物理の公式の導出につきまして
-
量子化学の共鳴積分について
-
速度ポテンシャルと流れ関数
-
過渡解は回路方程式の左辺 = 0...
-
フィックの第2法則のラプラス変...
-
実在気体のジュールトムソン係...
-
不確定性原理の右辺は h? h/2π?...
-
熱伝導方程式の直交座標→極座標...
-
グリーン関数とプロパゲータの...
-
[0,1]区間上の関数f(x)=x^2に対...
-
物理学の質問です。 2台の車Aと...
-
エネルギー管理士、電気分野の...
-
計算問題!
-
sinθ=θ-(θ^3/3!)+(θ^5/5!)-・・...
-
次の等式を満たす整数x,yの組を...
おすすめ情報