ウイルスソフト　無料と有料はどっちがお勧めですか？？

Question

現在有料のウイルスソフトを使ってますが、もうすぐ期限切れです。
近いうちルーターをつかって2台くらいPC（仕事用やネットバンク用や趣味用）をつなげます。ウイルスソフトは無料も有料も検知率や亜種への対応が差がなくなっていると聞きました。avastの導入を考えてます。PCのなかには大事な個人情報もはいってますしネットバンクも使います。みなさんはおすすめはどちらですか？

seadragon · Accepted Answer

ANo.4です。
個人的には現在セキュリティリスクを避けるために2台のPCに
G DATA インターネットセキュリティー 2007
http://www.antiviruskit.jp/product/release2/index.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20061215/120227/
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20061215/120228/
とF-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティ
http://www.f-secure.co.jp/products/client-security/
導入しています。
どんな優秀なウイルス対策ソフトも100%ウイルス感染を防ぐ事は出来ませんし
ウイルス対策ソフト自体のトラブルもないとは言えませんので安全性を
高める事が目的です。
質問者さんの場合リスクを避けるためPC1台は有料版、もう1台は無料版
の対策ソフトを使用するようにした方が良いと思いますが・・・。
あと無料版を使用する場合出来ればSystem Safety Monitorを導入した
方が安全性が高まります。
http://www18.atwiki.jp/ssm2/

toshi09 · Answer

avastで検索してみてください。
同様の質問もかなりあると思います。
サポートも無いものなので、自分で調べたりしないかたには
有料のものをお勧めします。

てか、それ以前に検索ぐらいすることをお勧めします。
そうするとavastを否定した後、カスペルスキーを薦める方が
かなりいることがわかると思いますｗｗ

borujoa · Answer

日本で流通している有料ソフトで
売り上げ上位を占めているものよりも高検出力で
フリーのものがあります
それがAviraのAntivir
ググればすぐに出てきます
ノー○ンやマカ○ィー、ウィルスバ○ターよりも
能力は高いです
ましてやウイルスセ○○リティーなどは足元にも及びません

一時的にアップデートがしにくくなるときがありますが
(ここ2,3日前もそうだったのですが)
それでもフリーでその検出力を考えれば
苦になりません


それからアンチウィルスの導入はお考えでしょうが
その他も入れたほうが安全ですよ
個人情報なども扱っているなら尚更です
詳しく書いたものがありますので
http://okwave.jp/qa3017997.html
のNo.2を参照してください
ここに私が考えるフリーでのセキュリティ対策がまとめてあるので

何か追加質問があればどうぞ
では

hallo_haro · Answer

そもそもの使用許諾を間違えています。
Ａｖａｓｔは仕事用をするＰＣには無料版は入れられません。

使用許諾違反となります。

seadragon · Answer

質問者さんがPC、ネット、セキュリティに詳しければ無料で全く問題なく
有料版以上に高いセキュリティの環境が構築できます。
そうでない場合は有料版を使うべきでしょう。
超初心者以外はカスペルスキーが無難でしょう。
http://www.just-kaspersky.jp/products/

hallo_haro · Answer

No.３です。

＞avastなど無料のソフトは有料のソフトなどより検知率が超えているのでしょうか？

検知率だけで言えば、Ａｖａｓｔの方がよい物もあります。
（ソースネクストなどは問題外とします。）

要は、どのようなウイルスに対応しているかがポイントです。
少し前にはやった、Ｗｉｎｎｙの暴露ウイルスへの対応は、Ａｖａｓｔは随分と遅かったです。

日本という国のローカルウイルスへの対応で比べれば、例え検知率が落ちても、ある程度有名どころの有償がベスト選択でしょう。

seadragon · Answer

ANo.4です。
ANo.2さんおすすめのAviraのAntiVirの新種のウイルス対応は優秀です。
参考：
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00025.png
（www.virustotal.com調べ）
検出率もトップクラスです。
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006antivir.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070305/263800/
常駐監視機能が無いBitDefender 8 Free Editionと併用すれば高いセキュリティ環境
になります。
FireWallもComodo Firewall Pro （フリーソフト）を利用出来るスキルがあれば有料版
以上の環境になります。
http://www.altech-ads.com/product/10002345.htm
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php#result-table

masapiyochan · Answer

ActiveVirusShieldというのもあります。
http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/

これは、Kaspersky(カスペルスキー)のエンジンを搭載した、
無料のウイルス対策ソフト(英語)で、
AOLが提供しています。

英語が大丈夫なのであれば、非常におすすめできます。
これと、無料のファイアーウォールをインストールしておけば、
そこそこは安心できるでしょう。

masapiyochan · Answer

追記ですが、
Avast!又は、ActiveVirusShieldがおすすめです。
英語がダメなのであれば、Avast!ですね。

有料で良いのであれば、KasperskyInternetSecurityをおすすめします。
KasperskyInternetSecuirtyは、その名のとおり、
『ウイルス対策/スパイウェア対策/ファイアーウォール/フィッシング対策/ポップアップ広告排除/迷惑メール排除』
などの一通りの機能がそろっています。

Kasperskyは、
ウイルス定義ファイルの更新間隔が早いことが特徴です。
(少なくとも、1時間に1回は更新されます)
新しいウイルスに、早く対応できます。
又、ウイルス検知率も世界最高水準で、新種ウイルス対応も世界最速です。

この点は、無料のActiveVirusShieldも同じようです。
但し、ActiveVirusShieldとKasperskyがまったく同じでも無いようで、
KasperskyInternetSecurityでは発見できたが、
ActiveVirusShieldでは発見できなかった、スパイウェアなどもあるようです。

http://www.just-kaspersky.jp/

seadragon · Answer

ANo.4です。
「奴らは本気になった」――セキュリティ脅威の目的に大きな変化
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0612/27/news016.html
有料版が必ずしも無料版より優秀とは限りませんが専門家が脅威を感じているような
状態なのですから余程のスキルがないと無料版でPCを守りきれないでしょう。
重要なデータのあるPCは有料版の対策ソフトにした方がいいのでは？

ウイルスソフト 無料と有料はどっちがお勧めですか？？

avastで検索してみてください。

日本で流通している有料ソフトで

そもそもの使用許諾を間違えています。

この回答への補足

質問者さんがPC、ネット、セキュリティに詳しければ無料で全く問題なく

この回答への補足

No.３です。

この回答への補足

ANo.4です。

ActiveVirusShieldというのもあります。

追記ですが、

ANo.4です。

この回答への補足

ANo.4です。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aに関連する記事

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ウイルスソフト　無料と有料はどっちがお勧めですか？？