YAMAHA RTX1100とNetscreen 5GTの比較

こんにちは。

以前にもちょっと似た感じの質問をさせていただいたのですが、
ちょっと状況が変わってしまい、再度質問させていただきたいと思います。

インターネットカフェで不正アクセス発覚時のために、
お客様のWEBアクセスログを取得することとなりました。

そこでファイアウォールとしてNetScreen 5GTを使用して、
すべてのログを取得することを提案していたのですが、
どうやら現在ルーターとしてRTX1100が導入されているようです。

RTX1100を使ったことがないのですが、こちらだけでアクセスログを
取得できそうなんですが、取れる場合、両者に他の性能差はあるのでしょうか。

現在はRTX1100をレンタルしていて、今回は購入することになるので、
費用的にはどちらにしてもかかるので問題ないです。

でも機能差ないようでしたらそのままRTX1100でいこうかと思うのですが・・
FWとして売っているだけあって5GTのほうがセキュリティに強そうな
気はするのですが、マニュアルを見るだけはあまり差がわかりませんでした。。
お客様としてはセキュアなものを望んでいます。

接続台数は100台程度で、２回線使用しております。
今回購入はどちらにしても１機で２回線をまかなう予定です。
(冗長ではなく、常時店舗内で半々の２回線使用)

ご教授いただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

No.1 回答者： kozai_001 回答日時： 2007/07/18 18:57

YAMAHA RTX1100のことはよくしらないので

NetScreen 5GTのことを　10人規模の小事業者向けのルーター
MAXセッションが2000なので100台もクライアントあると
セッションオーバーフローでつながらないと苦情の嵐になりそうな予感

>お客様のWEBアクセスログを取得することとなりました
200ユーザーのルーターアクセスログ管理してるけど
たった5日で300M～500Mのログがたまる　専用のログためておくサーバー
用意しないととってももたないどれだけログためておくかわからないけど
ネットカフェならこんなもんじゃないでしょ
専門家に頼んだほうがようさそうな気がすますよ。

No.2 回答者： misa6456 回答日時： 2007/07/20 17:05

ログ蓄積を考えると同価格帯では同じヤマハのＳＲＴ１００なんかどうですか。

ＵＳＢメモリにログ蓄積できますが。
セッション数もちょっとダケ多いし。

参考URL：http://netvolante.jp/products/spec/srt.html

No.3 回答者： EXECNSRP 回答日時： 2007/07/27 13:59

接続数100台ならNetscreen5GTではまかなえませんよ。

VPN最大接続同時数が10台です。（グローバルIP数）
DHCPなどでプライベートIPを割り振りすれば可能です。
あとはスループットで決めるのもいいと思います。
Netscreenの場合URLフィルタリングは良いとしてAV機能やDIでライセンスが必要ですのでお金が掛かるかも。

ヤマハでいいんじゃない？
セキュアを追求するならNetscreenかなと思います

個人的意見です