人気雑誌が読み放題♪

全国の高校野球ファンに質問です。
今年の夏の甲子園の優勝校は何処だと思いますか?
贔屓目無しで客観的視点から分析し、根拠や理由を添えて御回答下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

こんにちは。


先日、組み合わせ抽選会がありましたね。
私の優勝予想としては、高知高校と踏んでおります。
夏の県予選の高知大会で甲子園常連校の明徳義塾を決勝で破り全国大会
出場を決めました。
ちなみに、高知高校は昨年の秋に行われた、神宮大会のチャンピオンですからね。
しかし、今年の選抜では優勝候補にあがっていながら、初戦で関西高校に破れてしまいました。
雪辱に燃えているはずです。
投打にバランスが取れた高チームです。

ちなみに、私は茨城県人ですので常総学院に頑張って頂きたいのですが、木内監督が総監督に退いてから優勝候補にもあがりませんね。
以前は、常総が大会に出場するたびに優勝候補にあがっていたのですが
昨年も1回戦負けでした。がっくり。

こないだの組み合わせを見た感じですと、優勝候補の帝京高校が入った
ブロックに優勝候補が集まってしまったような気がします。
今治西、智弁和歌山、仙台育英、帝京
この中から1チームしか、準々決勝には進出できません。
決勝で当たってほしいチームばかりですね。

この組み合わせにより、春の選抜大会の時のように思いがけないチームが優勝する可能性も充分に考えられますよ。

ただ、仙台育英は優勝は厳しい気がしますね。
最悪、帝京打線に打ち込まれる可能性も有るでしょう?
3回戦なのでかなり疲れてくると思います。
また、仙台育英は打線が迫力不足です。

私は、高知が優勝すると思いますよ。

こんな感じです。参考までに。
    • good
    • 1

ANo.6さん



うわちゃ~…理大附早々と負けてますね。初日を完全に見逃してました;;;


では・・・仙台育英ですかね。甲子園最速タイの154km右腕に期待大です。
あとは・・・帝京(昨夏の負けを選手のせいにしたりする監督がまだ指揮執ってるのであれば少しアレですが;)、
広陵(駒大苫小牧相手で少々厳しいかもしれませんが)ですかね。
    • good
    • 0

戦力的に帝京かと思います。

ただし、順当にいけば3回戦で仙台育英と対戦するのでこの勝者が優勝するかも。これに地元の報徳も候補ですね。
京都外大西、高知、選抜Vの常葉菊川が組み合わせに恵まれて2回戦から登場するので、このあたりも絡んでくるかもしれません。
ちなみに、福井商と岡山理大を挙げてるひとがいますが、どちらも初日で初戦敗退してますが・・・???
    • good
    • 0

まだ、全部の顔ぶれを見ていないので、なんとも言えませんが、仙台育英の投手は伸びのある速球を投げるので、上位に進む可能性はありますね。

投げ方は松坂に似た安定したフォームなので、今後も活躍が期待できます。

あと、帝京が前評判いいようです。

まあ、個人的には情報も少ないので、東福岡や常総学院などを含め、名前のある高校の中で決めてしまいそうですが、やはり一巡しないと判断しにくいですね。まあ、現時点では仙台育英です。


うーん、改めて出場校の顔ぶれを見ましたが、常連校が多く、初出場が少ない感じがします。初出場で決勝に進むケースもまれにはありますが、やはり常連校の中から決まりそうな気がします。
    • good
    • 0

岡山理大附とか。



何年か前決勝出ましたし。結構期待しています。
あとは・・・強いてあげるなら・・・やっぱ福井商でしょう!

参考程度に。
    • good
    • 0

仙台育英です。


智弁戦で一旦追いつかれたものの、接戦を制した戦いぶりは勝負強さを感じます。
エースは150キロを出し、また、安定しています。
    • good
    • 0

帝京。


投手陣が充実。好投手が3人もいる。
(太田投手は本調子じゃないみたいだけど)
打撃もなかなかのものだと思う。
    • good
    • 0

念の為確認ですが...


「賭け事」とは無関係ですよね?

この回答への補足

いえ、ただ私は、本命不在と言われる今大会で、皆様はどの高校を優勝候補筆頭に挙げて居られるか興味があったに過ぎません。

補足日時:2007/08/10 23:21
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q今年の甲子園どこが優勝?どのピッチャーがすごいと思いますか?

今年の甲子園どこが優勝?どのピッチャーがすごいと思いますか?

ベスト8の中からすごいと思うピッチャー2人と
優勝しそうな高校1校選ぶならどれ選びますか?  
理由もつけてくださるとうれしいです。

私は
ピッチャーは
(1)成田の中川投手
(2)興南の島袋投手です。
中川投手は迫力ありますよね、もし私がバッターなら迫力だけで負けそうです。
島袋投手はなんか押されてても余裕を感じます。
しかも今日なんて2日連続試合なのに2日ほぼ完投、尊敬します。

優勝しそうな高校 成田ですかね。
昨日の試合は粘るなあとおもいました。

みなさんの意見お願いします。

Aベストアンサー

戦力的には、興南が頭ひとつ抜け出しているでしょう。
島袋投手が三連投になる準々決勝の二日目よりも、
一日目に興南の試合が組み込まれたのも、
日程的にも興南を後押ししています。

以下 投手を中心とした成田、東海大相模。
総合力の報徳学園、新潟明訓。
打力の九州学院と言ったところでしょうか。

夏の甲子園の残り5試合を予想してみました。

まず九州学院ー東海大相模戦ですが、
強打の九州学院が好投手、東海大相模の一二三投手を打ち崩せるかが鍵になると思います。
九州学院の打線が一二三投手を攻略できれば、
波に乗り、成田の中川投手も攻略できると思います。

逆に東海大相模が勝てば、
成田ー東海大相模戦となり、
一二三、中川の息詰まる投手戦が予想されます。

新潟明訓ー報徳学園戦は、総合力で戦う似たようなチームカラーですが、
わずかに自力の差で報徳学園有利と見ました。
この試合の勝者が準決勝で興南と当たるわけですが、
新潟明訓、報徳学園共に、興南を小粒にしたようなチームなので、
興南に分があるとみました。

興南に勝つチームがあるとすれば、九州学院だと思います。
その条件は乱打戦に持ち込むこと。
日程が詰まり、どのチームも連戦になります。
連戦になればピッチャーは消耗しますが、
打線に勢いのあるチームは、さらにその勢いは増していきます。
今大会の島袋投手は決して本調子とは言えず、
九州学院にも充分勝機があると思います。

そのためには九州学院にとって、明日の東海大相模戦は、
重要な試金石になると思います。

戦力的には、興南が頭ひとつ抜け出しているでしょう。
島袋投手が三連投になる準々決勝の二日目よりも、
一日目に興南の試合が組み込まれたのも、
日程的にも興南を後押ししています。

以下 投手を中心とした成田、東海大相模。
総合力の報徳学園、新潟明訓。
打力の九州学院と言ったところでしょうか。

夏の甲子園の残り5試合を予想してみました。

まず九州学院ー東海大相模戦ですが、
強打の九州学院が好投手、東海大相模の一二三投手を打ち崩せるかが鍵になると思います。
九州学院の打線が一二三投手を攻...続きを読む

QPASMOとSUICAのどちらのカードが、便利で使い勝手がいいですか?

PASMOとSUICAのどちらのカードが、便利で使い勝手がいいですか?
東京近辺に住んでいます。今まで不便も感じなかったためどちらのカードも作っていませんでしたが、今回どちらか1つのカードを作ろうと考えています。
事前に申込書などで情報収集しましたが、今ひとつ2つのカードの違いが分からず・・(PASMOでJRだけの定期は作れない、SUICAでメトロだけの定期は作れないようですが、どちらもどちらの路線にキャッシュレスで乗れるようなので、その他の違い(メリットやデメリットなど)があまりよく分かりません。
年会費がかかることとあまりカードは増やしたくないので、この2つのカードの特徴や使い勝手など、またどこかお勧めのカードなどがあれば、どなたか、何かアドバイスがいただけると嬉しいです!!

Aベストアンサー

SUICAとPASMOは、現在の所全くコンパチブルです。ただし定期券だけは多分違うかも知れません。
最初に登場したのがJRのSUICAで、後追いで私鉄等のPASMOが登場したのですが、仕様を全く同じに作って表面の体裁だけを変えたもの(もちろんSUICAかPASMOかの情報はありますが)なので、電子マネーとして使う上では、利用者から見れば全く同じです。

ただし、JR系の液ではPASMOは買えませんし、私鉄系でSUICAは買えません。買う場所(駅)によってどちらが入手できるかが決まります。
またどちらも記名式と無記名式があります。カード内部に所有者情報があるかどうかの違いです。定期券として購入したものは、当然の事ながら記名式になります。単なる乗車券変わりのカードとしてカッタ場合には、無記名式も選べるようです。ただし紛失した時の扱いが違うでしょう。

費用はどちらも購入時に500円かかります。この費用は、カードが不要になって駅に返却する場合には、返金してくれます。要するにカードの借用料のようなもので、それ以外に年会費などは一切かかりません。

利用の上で言えば、かつてはSUICAではバスに乗れませんでした。現在のSUICAは乗れますから、全く差はありません。古いSUICAは無料で取り替えてくれます。そしてJRのSUICAで私鉄線だけを乗車券として利用することも、逆にPASMOでJR線のみを利用することもできます。
JRには電子グリーン券の機能があります。主にJR管内なので普通列車の指定席ですが、駅の乗車券の自販機でグリーン券を購入すると、その情報がSUICAに書き込まれます。グリーン券は出ませんが、車掌にSUICAを見せれば、読み取り機に通してそれでOKです。

コンビニなどでの買い物に関しても、SUICAとPASMOは同一扱いです。JR系の売店にはSUICA、私鉄系の売店にはPASMOと表示されていますが、他方でも全く同じ扱いです。
チャージも全く同じで、JRの駅でMASMOにチャージ、その反対も全く同じにできます。コンビニでも同じです。
最近の話ですが、JR東海管内の駅でもJR東日本のSUICAで買い物ができる様になりました。

ですから、現在は利用者にとっては、どれを持っていても実質的な差が全くないと言えるでしょう。逆に言えば、定期を買うのでなければ、録れか1枚だけを買えば良いということになります。

SUICAとPASMOは、現在の所全くコンパチブルです。ただし定期券だけは多分違うかも知れません。
最初に登場したのがJRのSUICAで、後追いで私鉄等のPASMOが登場したのですが、仕様を全く同じに作って表面の体裁だけを変えたもの(もちろんSUICAかPASMOかの情報はありますが)なので、電子マネーとして使う上では、利用者から見れば全く同じです。

ただし、JR系の液ではPASMOは買えませんし、私鉄系でSUICAは買えません。買う場所(駅)によってどちらが入手できるかが決まります。
またどちらも記名式と無記名式があり...続きを読む

Q今年の夏の甲子園はどこがは優勝すると思いますか?

今年の夏の甲子園はどこがは優勝すると思いますか?

Aベストアンサー

横浜が軸でしょう。
対抗で履正社。

個人的には公立勢の奮起を期待したいところ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報