avast+zonealarmかKINGSOFT InternetSecurityで迷っています

Norton Internet Securityから別のウイルス対策ソフトに乗り換えようと思っています。そこで、1)KINGSOFT InternetSecurityにするか、2)avast+zonealarmにするかで迷っています。avast+zonealarmの場合、フリーソフトでどちらも優れているが競合する可能性がある。kingsoftは検知力が低いが、総合セキュリティソフトなので競合しない。1と2ではどちらがいいのでしょうか。また、2の場合インストールする順番はどうすればよいのでしょうか。教えてください。

No.4 ベストアンサー 回答者： Lama 回答日時： 2007/08/11 16:56

ZoneAlarmの有料版はavastと競合するようですが、無料版のZoneAlarm Freeは問題ないようです

自分もしばらくの間ZoneAlarm Free(無料版)と併用していましたが競合することはありませんでした
インストールの順番はどちらが先でも問題はありません

ZoneAlarm を使われている方へ（「おじいちゃんのメモ」）
http://www.iso-g.com/modules/xfsection/article.p …

(1)と(2)のどちらかを選ぶのであれば、(2)avast Free+ZoneAlarm Freeの方が良いでしょう
質問者さんも言われているようにKingsoftよりもavastの方がマルウェアの検出能力に優れているからです

参考URL：http://www.iso-g.com/modules/xfsection/article.p …

この回答へのお礼

体験談も教えていただきありがとうございました。

お礼日時：2007/08/11 18:59

No.3 回答者： sinosihen 回答日時： 2007/08/11 12:59

私は先月までサブＰＣに、avast+zonealarmを入れていましたが、一括管理ができないゆえに、無料広告付のKINGSOFT InternetSecurityに変えました。

avast+zonealarmに数種類のスパイウエアソフト(無料）で使っていたのです。
アップデートなど手動の物が多く、めんどくさいので簡単なKINGSOFT にしたわけです。
使用感はまあまあです。

メインＰＣは有料の物をお勧めし、サブならKINGSOFTでも良いのでないでしょうか。

No.2 回答者： yoshi-thk 回答日時： 2007/08/11 09:20

言っては悪いですが、今のパソコンの知識では、どっちのソフトを使っても使いこなせないです。

単に金がかかるというのであれば、ネットを止める事です。

インターネットを使うのであれば、利用者が知識を得てウイルス対策を自分の責任でするか、
多少高くても、業者に委託する、いわば信頼のおける有償のウイルス対策ソフトを使うかの二択です。

国際機関の認証を受けたから安心というのは、間違いです。
認証を受けても、実際の活動が伴っていなければ、使い物にはならないです。

金がかかっているという事は、それだけサポートに力を入れているという事であって、
無償のソフトは、すべて自分で行う必要があるのです。
期間限定で無償にしているソフトは、ウイルスの対処情報が無くて果たして大丈夫なのか疑問です。
また、サポートについてはメールだけとしていますが、即時性は大丈夫か分からないです。

いずれにしても、今まで使用してきたノートンのサポート体制よりも格段に落ちる事は間違いがないので、
それでも良いのであれば、使ってください。

少なくとも、今のあなたの知識では、何かあった場合には処置出来ないと確信を持って判断出来ます。

No.1 回答者： Kindon98 回答日時： 2007/08/11 08:20

キングソフトのユーザーですが、1年以上使ってみて、時々他社のネット検索をやっていますけど、問題になるような感染は出ていませんから、検出力は「必要にして十分」と考えています。

国際規格のCheckMark レベル1,2,Trojanもクリア（メジャーソフトのウィルスセキュリティでさえ、レベル1まで）しており、有料版でも3ライセンスが3880円ですから、まずまずです。
インストールは標準で入れるとJ-Wordが入るので、どうしても必要という方以外はカスタムインストールして、外すほうがシンプルでよいですよ。
個人的にこういったものはどうも嫌いで、そういえばウィルスバスターのフィッシング詐欺対策ツールバーもトレンドマイクロの定義ではスパイウェアという笑えない話もありましたので、他社のソフトでも付加機能は外すことにしています。

http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20051125.html

動作は軽く、安定性も良いです。
先般RAIDにしたら、半年間調子がよかったカスベ○スキ○エンジンで検索して再起動したら、NTローダーが破壊され起動不能になる事故があり、実績を買ってこのパソコンもキングソフトに変えましたけど、問題ないです。

価格が高い時期に買ったので、最近フリー版が出たり、3ライセンス版が出たりで癪なんですけど、悪いものではないと自信をもってお勧めします。

avastに関しては、知人がパソコンに入れたことはありますけど、そもそもノートンをアンインストールせずにバスターを入れて不安定になり、ウィルスにやられたと騒いでこれを入れたので、3つのソフトが競合して、ココから私がやりましたが、苦労して全部アンインストールしました。