ラジオにPMがない理由。

ラジオにはAM、FMはありますがPMはありません。
この理由を教えて下さい。お願いします。

No.1 回答者： Evreux 回答日時： 2007/08/26 17:54

シンセサイザーとかやってらっしゃる方でしょうか？

ラジオのFMのFMをFilterModulationと理解していませんか？
正しくはFrequencyModulationです。

シンセサイザーでは実際の使い方でPMとFM（Frequencyのほう）は区別
されますが、原理は一緒です。

ちなみに、FilterModulationでラジオを実現するのは無茶な気がします。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%B3%A2% …

この回答への補足

振幅変調(AM)、周波数変調(FM)、位相変調(PM)と理解しています。

補足日時：2007/08/26 17:58

No.2 回答者： mat983 回答日時： 2007/08/26 18:01

ＡＭは午前を表すＡＭとは違うためで、

ＡＭ放送は中波放送、ＦＭ放送は超短波放送を指します。

No.3 回答者： Mtakanashi 回答日時： 2007/08/26 18:16

理由：出来ないから

(無理に出来ても意味がないから)

基本を理解してないようですから、簡単におさらい
FM:信号変化を周波数の違いで表現
AM:信号変化を振幅の違いで表現

じゃあPMは？
PM:信号変化を相の違い(変化)で表現…？
おかしいでしょ？　もしかしてネタですか？

No.4 回答者： shintaro-2 回答日時： 2007/08/26 18:28

ＰＭが無いのは、

　１度刻みでも、３６０値しか取れないため。高精度のクロックを必要としますし、クロックの同期も必要です。また分離も難しいと思います。受信機が複雑になるので、昔は使わなかっただけのことではないですか？


ＰＳＫという技術なら、例えば４値でも周波数を高くすれば実現可能です。


デジタル通信の分野では普通に使いますよね。

No.5 ベストアンサー 回答者： Denkigishi 回答日時： 2007/08/26 19:14

変調方式は大きく分けると、振幅変調（ＡＭ）と角度変調に大別出来ます。

角度変調には、周波数変調（ＦＭ）と位相変調（ＰＭ）がありますが、両者は本質的には同じものです。厳密に言えば次の関係があります。
（１）変調信号を積分した信号を位相変調すると、周波数変調と同じ出力となる
（２）変調信号を微分した信号を周波数変調すると、位相変調と同じ出力となる
Armstrongの周波数変調回路は、前記の（１）が使われています。
従って、技術的にはＦＭ，ＰＭのどちらを使ってもいい筈ですが、実用的には周波数変調が使われています。何故周波数変調が選ばれたかまでは私は分かりません。
なお、以上はコロナ社「通信方式」を参照しています。

No.6 回答者： Bitoon 回答日時： 2007/08/26 21:59

　私が習ったのは受信側の問題だそうです。

　一般放送に　未だに AMが使われているのは　受信機を簡単に製造出来て、誰でも何処でも受信出来るからだそうです。　振幅変調の一種に SSBと言うのがあって　混信に強い、送信電力は AMの約半分で済むというのがあって　通信には多用されていますが　放送には使われていません。　受信が AMに比べて複雑になるからだそうです。　音楽などの為に音質を高めた放送として FM放送が在りますが、高い周波数の為サービスエリアが狭い欠点があります。　

　PM(位相変調)の放送が　上記の変調方式より優れている点があれば、受信機も簡単に製造出来れば　デジタルラジオとして普及の可能性があります。

No.7 回答者： 45yama 回答日時： 2007/08/26 22:14

　皆さんが言うように、受信側のコストにかかわってきます。

　ＦＭ放送のラジオ（受信機、オーディオ専用機を除く）は、検波回路に
「レシオ検波」が使われていました。
　レシオ検波とは、周波数を少しずらしたＡＭ検波器を２つ並列にして
周波数のずれ（変調）を電圧の変化にして、復調したのです。
　一般大衆が使う機器は、いかにコストを下げ、簡易に使えるかを追及
しますので、ＰＭ変調は、放送用途に向かなかったということです。

No.8 回答者： outerlimit 回答日時： 2007/08/29 16:26

ディジタルラジオの試験放送が開始されています