『英雄』という言葉を女性に使ってもよいか

　昨日の読売新聞夕刊2面にジャマイカ出身の女子短距離名ランナー、マリーン・オッティ選手のことを「英雄」と表現していますが、なんだかヘンな感じがします。
　どうなんでしょうか。
[記事]
　ジャマイカ出身。1980年モスクワ五輪女子2百メートルで3位に入ったのが国際舞台デビュー。以来、英雄はシドニー五輪代表選考を巡って陸連と対立・・・・。

No.1 ベストアンサー 回答者： k-f3 回答日時： 2007/08/28 14:11

「ヒーロー＝英雄」で表現されたようですが、当地区（大阪北摂地区）の配達された夕刊では、下記のように編集されていました。

８月２７日(月）読売新聞夕刊　４版　（大阪北摂地区配達）
[記事]
ジャマイカ出身。1980年モスクワ五輪女子2百メートルで3位に入ったのが国際舞台デビュー。しかし、シドニー五輪代表選考を巡って陸連と対立・・・・。

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございます。
　私のは第３版でした。３版→４版の間に、こりゃヘンだということになって、変えたんでしょうな。
　ありがとうございました。

お礼日時：2007/08/28 14:57

No.4 回答者： H240S18B73 回答日時： 2007/08/28 18:46

一昔前なら『女傑』ってしてるとこだったのかな

いま『女傑』なんて言葉は死語なんだろうかな

きっと記者の人もフェミニズムとか
現代の平均的な語彙とか言葉のイメージだとか
いろいろ葛藤して『英雄』にしちゃったんでしょうね

『英雄』の女性っていったら『女傑』なんだけど
『英雄』ってのとはかなり違ったイメージありますからね
まず第一に言葉が古いってイメージが…

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございます。
　そういえばこの前、大出版社の雑誌で、大きな体格の女性を「巨漢」と呼んでいるのを見ました。
　新聞記者とか雑誌の記者は言葉の専門家なんだろうけど、アテにするとあぶないですね。

お礼日時：2007/08/28 19:06

No.3 回答者： morimaru47 回答日時： 2007/08/28 14:36

昔は男性中心社会だったので、「英雄」的な存在になるのは当然に男だけであり、これを女性に当てはめる発想自体がなかったため、違和感をもつのだと思います。

たまに傑出した存在の女性が登場すると、「女傑」とか、比喩的に「女帝」のようにセンセーショナルに呼ばれていました。
英語では、男性は「ヒーロー」、女性は「ヒロイン」と使い分けられるので、この場合は、「ヒロイン」と表記するのが無難だったように思います。
ただ、最近はジェンダー・フリーの影響からか、英語でも性別に関係なく、表記を「ヒーロー」に統一しようとする傾向があるようです。それを考慮すれば、女性を「英雄」と表現することも、今後はあり得るかもしれませんが、今の段階では、まだ市民権を得ていないので、違和感をもつのも当然でしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
＞英語でも性別に関係なく、表記を「ヒーロー」に統一しようとする傾向があるようです。・・・そうですか。知りませんでした。
　今後は女の英雄もイッパイ出てくるかも知れませんね。
　勉強になりました。

お礼日時：2007/08/28 18:59

No.2 回答者： Bakabomb55 回答日時： 2007/08/28 14:15

女の子の名前に「英雄」（ひでお）と付ける親はいないと思いますが、日本語の名詞は男性女性を区別しないので構わないと思いますよ。

それとも、ヒロイン＝英子、とでもしますか？

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2007/08/28 14:58