人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

一応ネットで調べましたが、賛否両論なので、質問します。

電子レンジを使うと分子構造を破壊するとあるサイトに書いてあったのですが
実際に水や食品をを電子レンジで温めるのと、
オーブンもしくはガスコンロまたは電子コンロで
暖めるのでは、やはり違いがあるのでしょうか?

ある小学生の研究で、両方の水をさまし、植物に水を与えたところ
電子レンジで暖めた水をあげたほうは数日後枯れてしまい
コンロのほうは生き生きとしていました。

小学生の研究であり、たった一回の実験だったので専門的ではないし
いろいろな状況が考えられますが、実際にそのような結果になったので
人体にも影響があるのではないかと考えています。

味の変化があるのか確認するために今日は諸事情があり無理なのですが、
明日にでも白湯にしたのを今日実験して飲もうと思っています。
もしどなたか試してみたことがある人は、感想を教えていただけますか?
(もしかしたら私と違う意見が出るかもしれないので)

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (30件中1~10件)

水素結合による水のマクロな構造の変化は電磁波加熱の場合と煮沸の場合では異なるという考察はあるようですね(調べた例はなかったかと)。

ただ、それが良いか悪いかの定性的な実験はなされていないと思います。というより、実際は影響が微少すぎて特定できなかったんじゃなかったかな。

トンデモ系の水商売ではこの辺りを拡大解釈したりイメージで適当なことをいって消費者を騙しています。

味を見る場合は、すべての条件を一定にする、最低限次くらいの設定をした上で完全な二重盲検法に基づいた実験計画をしないとトンデモさんと同レベルになりますのでご注意を(加熱容器)、といっても同じ条件は不可能でしょう、最低、以下くらいはクリアしないと学会では突っ込まれまくるでしょうね

・加熱容器は同一
・水は大きな容器にいったんため、十分に攪拌する(水道から直接汲むのはだめ)
・単位時間に与える熱量は同一とし、温度曲線が同一になるようにする(この時点でよほどの設備がないと実験不可能)
・味見の順番は乱数によって決め、複数回実験を繰り返す
・味見をする者、実験に立ち会う者には、どの水がどちらで加熱したのかは絶対にわからないようにする

もっとも、調理方法が違えば、通常の飲料水であれば微量成分や溶存ガスの変化がありますから味が変わるのは敏感な舌にはわかるかもしれません。焼く(直火と遠火)と煮ると蒸すで味が違いますからね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

本当にためになります。ありがとうございます。
なかなか一般家庭で試そうとすると水の実験は無理がありますね・・・。
ただ単に家でどうなるのかなぁ?と実験するにはかなり複雑なようですね。

でも確かに人体への影響はあるかないかは別として
味に差はでるかもしれないですね。今日趣味の一部として
実験してみようと思います。

お礼日時:2007/11/30 09:26

25,28です、専門家12125jさんにお聞きしたいのですが【豚バラ肉と原子核崩壊】の間に一体どんな関係が?


という疑問が残りますが回答者間のやり取りは問題が有るのでここは質問者さんにお願いします。
【豚バラ肉と原子核崩壊】の関連性に関してを。

この回答への補足

残念ながら、専門家の方からのご意見を頂くことはできないようです。


いろいろな方からのご回答ありがとうございました。
こちらでまとめてお礼をさせていただきます。
皆様甲乙つけがたいすばらしいご回答をくださいまして、
本当にありがとうございました。

補足日時:2007/12/09 09:49
    • good
    • 5
この回答へのお礼

再度ご回答ありがとうございます。

わかりました。imuzak5320さんのリクエストを受けまして
29番の方の補足欄に記載しておきますね。

お礼日時:2007/12/05 09:11

No.16,21の回答者です。



電波を受信した寿司職人は川俣軍司です。
以下のHPの一番最後に裁判での供述が記載されています。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/fukaga …
供述によればこれほど恐ろしい電波はありません。

実験で水が光らない場合には以下の点に注意して再実験して下さい。
(1)部屋に邪教のシンボル(神棚、お札、仏壇、十字架、マリア像等)
 を置かないで下さい。
(2)実験開始前に鶏の頭を祭壇に捧げて下さい。
 鶏の頭が入手困難な場合には、
 豚バラ200gまたは牛ロース100gでも代用可能です。
(3)儀式は深夜に1人で執り行って下さい。

この回答への補足

【豚バラ肉と原子核崩壊】の関連性に関してもご回答いただけますでしょうか?

補足日時:2007/12/05 09:12
    • good
    • 1
この回答へのお礼

再度ご回答ありがとうございます。

あの、深夜というのは日本時間の深夜ですか?
他の国の深夜でも適応できますか?

私は無宗教なのですが(1)で邪教のシンボルというのは
他のかたがたに失礼だと思います。進行の自由は誰にでもありますので
次回もし投稿なすってくださるときは気をつけていただけると幸いです。

お礼日時:2007/12/05 09:08

ANo.25です、ノーベル賞欲しさに実験をしてみました(^^


コップに水を半分くらい入れレンジで3分加熱して暗闇に置いてみたのですが“青い光”チェレンコフ光の事なんでしょうけれど確認できませんでした。
目が悪いのかなあ。

今度は乱視のメガネを掛けて観察したのですがやはり見えません。一体何故だ?
ところでチェレンコフ光って何だろう?あのスーパーカミオカンデはそれを検出するのが本来の目的だったとか。

チェレンコフ光→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7% …

しかしこれ程の大事件が子供でも使える家庭用の調理器で起こるのですかねえ、誰か一人くらい本気にする人いませんか?

それより何より小学生が一度行った実験が正しいと考える精神構造が素晴らしいですよ。ふつうこれ程の問題を検証するなら何百回も実験をすべきでそれも様々な条件を決めて極めて厳格に行うべきです。
それを事もあろうに小学生のたった一度の実験ですか (^!^) ホホホ、なんて楽しい方達なのでしょう。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

再度ご回答ありがとうございます。

私も一度の小学生の実験だけで、この質問を出したわけではなく
下のほうで回答してくださっている方にも他の参考資料として
ドクターが提唱している電子レンジの安全性についての文献を提示しました。
(27番さんが教えてくださったURLと全く一緒です。)

たったひとつの小学生の実験だけで電子レンジの危険性を感じたわけではないことを
ご理解いただければ幸いです。

ちなみに、専門家の方が提示してくださった実験は私もしてみましたが
何も起こりませんでいた(数日前に実験して回答しております)

お礼日時:2007/12/05 09:05

旧ソ連で電子レンジが禁止されていた、ってのもインチキくさい話です。



アメリカの消費者団体CSPIによると、この話の元ねたは、William Koppという「自称研究者」なんですが
http://www.cspinet.org/nah/04_05/microwavemyths. …

その内容ってのがこんな感じで
http://www.mercola.com/article/microwave/hazards …
曰く「旧ソ連の研究で、電子レンジの電磁波が生命エネルギー場を破壊することが分かった」

...って、いや、パナウェーブじゃないんだから...

この人、この研究を発表した後、「電子レンジ業界からの報復を恐れて」姿を隠した(笑)そうです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

そうです!このWilliam Kopp(ドクターですよね?)が書かれたのを
私も読みました(参考URLで下に貼ってあるやつです)
ドクターが提唱しているんだからなぁ・・。と悩ませた文献です!

えー!姿を隠したんですか?それは知りませんでした。
まだ最近の記事だったのに・・・。

お礼日時:2007/12/05 08:59

>出力と拝見させていただきまして、ふと思ったのですが


>周波数の違いが国によってあるようで、

出力と言っているのは、その電磁波の強度のことで、W(ワット)で表すのが通常です。周波数は、電磁波の振幅の単位時間あたりの回数のことです。
水の分子は、水素と酸素の結合の伸縮、変角、逆対象伸縮など振動していて、これらの振動の大きさをもって温度となるのですが、この固有振動数(周波数)は赤外線(光ですが電磁波です)の領域にあります。
マイクロ波は、直接この振動数を分子に当てているのではありません。
水には、酸素と水素原子だからこそと言えるの極性があるため、分子間の結合(弱い繋がりです。)があって、ここにちょうどよい電磁波を与えてやると、その周波数に合わせて分子内結合の伸縮も振動することになって、温度が上がるという結果になります。以下では、摩擦という表現をしているようです。

http://www.kikusui.co.jp/knowledgeplaza/microwav …

915MHz帯、2,450MHz帯が有用な周波数のようですね。

もうお気づきかと思いますが、電子レンジが危険なのではありません。
電子線(放射線)を照射した物質でさえ残留する放射線はゼロですから、マイクロ波を照射した物が固有の毒性を持つことはありません。

とはいえ、電磁波が完全に安全とは言えません。
直射日光の紫外線(電磁波)には遺伝子に直接作用して発ガン性があるのははっきりしますし、極まれに電磁波過敏症の方が大変ご苦労されている話は聞くことがあります。
重要なのは、ユーザーとして、迷信や誤情報に惑わされることなく、正しい知識でメーカーや行政を監視する力を持つことではないでしょうか。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

URLを拝見させていただきました。
分かりやすく説明してあり、大変助かります。  
ありがとうございます。今ざっと目を通しただけなので、
これからきちんと目を通します。

電子レンジよりも太陽などからの紫外線などの方が人体に影響があることを
他の回答者様も回答してくださっていましたし、
他にも身の回りには沢山の電磁波が流れていることがわかりました。


電子レンジそのものが危険というよりも電子レンジで過熱する際に使用する
容器(プラスチックのジップロックのタッパなど)やサランラップが
熱により溶け出し、食物や飲み物と混ざりあい、摂取することの方が
危ないと理解しました。
(もし何か間違っていたら指摘してください)

消費者として、今まで疑問に持たなかったことが少し恥ずかしかったですが、
いろいろな回答者の方に沢山のアドバイスや解説などを頂きまして、
疑問が晴れました。ありがとうございます。



もう少ししたら質問を締め切ろうと思いますが、
もし何かご意見等ありましたら、ご回答ください。よろしくお願いします。

お礼日時:2007/12/02 08:50

面白いですね、特に


>電子レンジで加熱した水には強力な放射能があり非常に危険です。

にいたってはアゴが外れそうになりました(^^

放射能とは放射線を出す能力ですが、放射線とは
アルファ線、ベータ線、ガンマ線、エックス線などをいいますがエックス線以外は原子核が崩壊する時に起こる現象です。
と言うことは水にマイクロ波を照射すると水素や酸素の原子核が分裂すると言うわけですね?

酸素の原子核は大変安定しているものでそれがマイクロ波ごときで分裂するなら科学史に残る大発見です。証明できればノーベル賞は間違いないでしょうね。と言う事は水にマイクロ波を当てると陽子8中性子8の酸素原子核から陽子2中性子2のアルファ線が飛び出し結果炭素原子に変換される事になります。また炭素と水素は結合し炭化水素、例えばメタンが出来るのでしょうか?

水を電子レンジに入れるとアルファ線、ベータ線、ガンマ線、エックス線、メタンなどが出来る・・・・ホンとかいな、訳わからん。
と一秒考える振りをして「あ、わかった」
水にマイクロ波を照射すると温度が上がり大量の赤外線を出す、マイクロ波を放射線と言って良いならより波長の短い赤外線を放射線と呼んでいけない理由は無いだろうと。

しかもコップが熱くなればとても危険ですから
「電子レンジで加熱した水には強力な放射能があり非常に危険です」には納得できますね、我ながら驚くべき結論です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

メタン・・・すごい懐かしいです。学校の化学の授業でその名前を
覚えさせられましたが、名前以外は何のことだかすっかり忘れてます・・・。

>アルファ線、ベータ線、ガンマ線、エックス線などをいいますがエックス線以外は原子核が崩壊する時に起こる現象です。


そうなんですか。本当に皆さんからの解説は勉強になります。


imuzak5320様、もし発見できればノーベル賞ですよ。
強力な放射能を電子レンジから確認してみませんか?(うそです)

お礼日時:2007/12/02 08:33

#15です、いくつか補足を



まず、水のマクロな構造というのはクラスタ(クリスタは間違いです)のことで、これが変化することで味や舌触りが変化するといわれています。

ちょっと怪しい本(徳間五次元文庫「超不都合な科学的真実」という志の低いタイトルの本で、内容はトンデモ本です)からの出典ですが、旧ソビエトでは一般家庭への電子レンジ設置を禁止していたそうです(グラスノスチで解除)、ただ、この理由が電子レンジ調理に対する問題なのか、製造能力が無いためかはわかりません。旧ソビエトの家電製品の低レベルは語りぐさになるくらいで、テレビからの出火による焼死者数が国家的な問題になったくらいですから、そんな技術で作った電子レンジなど危なくて使えないという話かもしれません。
また、この本の中で、電子レンジ調理における危険性の実例を示していますが、1度しか起きていない事件を取り上げたり、数人で行った人体実験(ハーツェル)結果だけで有害性を語るなど、トンデモ爆発です。

ところで、バケツで云々は東海でのJCOのバケツ臨界事故のことでしょうし、電波な寿司屋は川俣軍司事件のことでしょう(覚醒剤による譫妄だったんじゃないかな)。どちらの事件も電子レンジや電波とは無関係です。電波な人という言い方はありますが、それはちょっと意味が違う。

電磁波で水が放射能を持ったとすれば、もう、それは水ではありません。より低い原子価の同位体です。もっとも、エネルギー準位から考えてもそのようなことはほとんど起こりませんが(トンネル効果などが考えられるのでゼロと言い切る自信はないけど)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度ご回答いただきまして、ありがとうございます。

JCOの事件と川俣軍司についてインターネットでその内容を
拝見させていただきましたが、はっきりいって、電子レンジとは
全く関係ありませんでしたね。

回答なさった方から本当に上記に件のことについて
お話なさっていたのか、じかに答えがいただけるといいんですけどね・・・。

他の事例も取り上げていただきながら、
いろいろと丁寧に解説いただきましてありがとうございました。

お礼日時:2007/12/02 08:25

http://www.nihonmedix.co.jp/commodity/log/entry0 …

なぜ、この質問がこんなに盛り上がるかの方が面白いですね。

電子レンジと同じ原理のマグネトロンで発生させたマイクロ波を直接人体に放射して温熱治療器として使用されているのですから、出力に関わらず真に有害なら深刻な事故が多発してますね。

でも、これはほんとに芯から暖まって気持ちいいですよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

皆様からの意見をいただけて、勉強になりますし
私としては面白いというよりありがたい限りです。

出力と拝見させていただきまして、ふと思ったのですが
周波数の違いが国によってあるようで、
(アメリカでは915 MHzなどが使用されているようですが )
単位が違うようですが同じく微力と考えていいのでしょうか?
またコンビニなどは周波数が高いものっていうのでしょうか
お弁当などを早く温めるためにワット数が違いますよね?
それも人体に影響しない程度と考えていいんですよね。

私は冷え性なので、人体に影響がなく、かつ安価なもので
芯から温まるものが早くでるといいなぁ。と思っています。
今のところ、お風呂が一番芯から暖まって好きです。

お礼日時:2007/12/01 10:22

>何か違いが生じるということで理解していいのでしょうか?


クリスタに関する報告は、主に酒に関してです。
酒の報告に限るのであれば、おっしゃる通りです。
しかし、水の味の研究は、20年前は出ていませんでした。ですから、現在の研究がどうなっているかはわかりません。

ただし、当時の研究史やが指摘していることですが、
水をいくら調べてもわからないという結果しか出てこない
分野でした。

21番さんへ
>死者を出すような重大な事故も発生しています。
報告名をお知らせください。日本中毒学会?、臨床学会?、それとも、英国?米国???。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度ご回答ありがとうございます。

なるほど・・・。お酒に関する報告だったんですね。
お水はやはり、単純構造なため、研究するのが余計に難しいのかも
しれませんね。

他の回答者の方々からのご意見を拝借し、まとめてみると、
電磁波などは電子レンジからでているが、携帯と同様微弱であり
人体に悪影響(致死量を与えるほど)ではない。
という風にまとまります。

何か他にご意見がありましたら、是非お知らせください。
英語なら、かろうじて読む事ができると思いますので、
海外の文献でも結構です。よろしくお願いします。

お礼日時:2007/12/01 09:30

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q電子レンジって健康に悪いんですか?

電子レンジは電磁波とかマイクロ波とかいうものが放出されてますので、ネットで調べてみました。そしたら、電子レンジは健康に悪いという記事をたくさん見つけました。放射能が出ているということも。

電子レンジは本当に健康被害となるのでしょうか?

Aベストアンサー

>電子レンジは本当に健康被害となるのでしょうか?

 健康被害はありません。電子レンジに限らず家電品、送電線、配電線、鉄道線路、工場・・・いたるところから電磁波が出ています。恐ろしいことに携帯電話や放送局、レーダー基地のアンテナからは故意に電磁波を放出しています。電磁波から避けたかったら全面金属で囲った部屋で暮らすことだけです。電灯は使いませんがローソクもだめです。光は電磁波の範疇ですので。


>電子レンジは健康に悪いという記事をたくさん見つけました。

 この種の著者はどのように暮らしているのでしょうかね。電磁波発生源のパソコンや家電製品を使わない生活をしているんでしょうね。先日「電磁波を避ける」と称して変なマークと白衣を着た団体がウロウロしていましたがまだ続けているのでしょうかね。世界中の発電所を破壊して千年前に戻れば・・・・駄目ですね、カミナリ様は強力な電磁波を出します。

Qパスタ一人前って何グラム?

これから茹でようと思うのですが・・
パスタ一人前って何グラムですか?

Aベストアンサー

女性の場合ですと、具にボリュームのあるようなタイプ(ナポリタンなど)は基本80g。
具にボリュームの無い、たらこスパやカルボナーラなどは100gが目安です。

あとはその人の食べる量により加減しますね。
何作るんでしょう?♪

Q電子レンジを安全に使用したい

電子レンジは非常に恐ろしい調理器であることを知りました。近くで電磁波だけを受けるだけで離れていれば身体に影響ないくらいだったら毎日使用するのですが、電子レンジで暖めたり調理した食品等は栄養が軽減、ヘモグロビン値が減少、全ての白血球とコレステロール値が上昇、リンパ球は減少血液に発がん作用を及ぼす。レーダー波やマイクロ波に直接被爆したときに体内で起きる暴力的な分解と同じことが、電子レンジ調理された食べ物の分子の内部でも起きる。このようなことで最近新しく買い換えたばかりなのに怖くて使用できません。もう電子レンジを諦める以外には他に良い方法は無いのでしょうか。本当に影響なく健康な身体で便利な生活が出来る方法を知りたい。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

まず、電子レンジで使用されるマイクロ波というのは、エネルギー量がかなり低いものです。
原発問題で出ているγ線なども電磁波ですが、あちらは強力なエネルギーなので
厚みを持たせないといろんな物を貫通しますが、電磁波はエネルギーと言う意味では
紫外線など以下でしかありません。

あと、補足に挙げられています記事ですけどちゃんと裏取りしてますか?

こちら、かなり有名なもので、よく調べると信頼性が薄いものといわれていますよ。
時間があったので調べてみましたがざっと以下のことがわかりました。

・ハンス・ウーリッヒ・ヘルテル博士の発表した記事の内容には、
実験方法も検証方法も全く書かれていない。つまり確認の方法が全くない。
しかも、実験期間は数日間で、結論も数字を出しての検証ではなく「悪くなった」だけ。
出した雑誌も学術誌などではない。
http://www.mercola.com/article/microwave/hazards2.htm

・ミルクを温めると~のくだりは、追試実験で否定されている。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0958694695000097

・発がん性物質の~のくだりの一部、アミノ酸の変化についても同様に否定されている。
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/jf00010a034#

ざっと調べただけで、これだけこのレポートが疑わしい証拠が集まりました。
その他調べてみたのですが、この手の論調の元となる記述をしているのが、
ハンス・ウーリッヒ・ヘルテル博士とリタ・リー博士の二人以外、
誰もいないのですよね。
追試を行っていない、行えないようなデータしか残していない以上、
これだけの根拠では正しいことを書いているとは正直認められません。

よってレポートはかなりの確率で信用できないと思います。

まず、電子レンジで使用されるマイクロ波というのは、エネルギー量がかなり低いものです。
原発問題で出ているγ線なども電磁波ですが、あちらは強力なエネルギーなので
厚みを持たせないといろんな物を貫通しますが、電磁波はエネルギーと言う意味では
紫外線など以下でしかありません。

あと、補足に挙げられています記事ですけどちゃんと裏取りしてますか?

こちら、かなり有名なもので、よく調べると信頼性が薄いものといわれていますよ。
時間があったので調べてみましたがざっと以下のことがわかりました。...続きを読む

Q電子レンジとオーブンレンジの違い

 電子レンジかオーブンレンジを購入しようと考えているのですが,電子レンジとオーブンレンジって
何か違う所とかあるのでしょうか?
使い方?消費電力?
どっちを購入したらよいのかアドバイスを下さい。

Aベストアンサー

電子レンジを、コンビニ弁当などを温めるだけに使うのか
それとも、ほかのことにも使いたいかで変わってくると思います。

ケーキなど、お菓子を焼いたり
パンを焼いてトーストにしたりする場合はオーブンレンジが必要でしょう。
もし温めることや解凍だけが目的なら電子レンジで十分です。

Q電子レンジの危険性について

近頃は電子レンジについても、「光熱費が節約できる」とか「電子レンジを使った裏技」みたくなことをよくテレビでも見かけます。
しかし一方で、「電磁波の危険性」や「食材に含まれるビタミン・ミネラルの崩壊」などというものも耳にしたことがあります。
このあたりの真相をよくご存知の方は、是非教えて下さい。

Aベストアンサー

 今晩は。アメリカでレーダー波の兵器が売れなくなり、それを転用したのが電子レンジです。

 電子レンジは、1秒間に24億5千万回振動する高周波の「マイクロ波」という電磁波を使用して、食品の水分子を振動させて発熱させます。レンジが発売された初期の頃は、マイクロ波の漏れがひどく、白内障になる主婦が多発したそうです。なので、本当はマイクロ波を用いているケータイなども注意が必要なのですが…。人体は70%が水分で出来ていますし、子供は80%、胎児などは90%が水分ですからね(特に、妊婦さんがお腹近くでメールを打っているのがとても気になります)。
 
 欧米ではケータイ&職場のマイクロ波被曝による脳腫瘍との関連が認められ、労災認定が昨年、ようやく下りましたし、16歳未満のケータイ使用抑制勧告を出している国や、議員立法案で幼児向けのケータイの製造・販売・輸入禁止とか、小・中学校でケータイ使用禁止を出した国もあります。

 で、今は電子レンジはマイクロ波が漏れない設計になっているとはいいますが、1秒間に50回、または60回振動する「低周波」の電磁波も出ていまして、出力も大きいので、モノによりますが、2m位離れた方がよいでしょう。前面より側面や後方から強く出ていますし、低周波の電磁波の磁気はコンクリートも突き抜けてしまうので、物理的に距離を取ることが必要です。

 送電線や大体の家電からは1秒間に50回、または60回振動する電磁波が出ています。概ね電磁波の被曝量は「電磁波の強さ×発生源からの距離×浴びる時間」で決まります。なので、使用中は覗き込まれたりしない方がいいと思います。
 電気毛布や電気カーペットは体を密着させませすので、被曝量は多くなりますが、電磁波を相殺させてカットする電磁波低減毛布・カーペットなども販売されています。

 また、使用時よりは小さいですが、家電はコンセントを抜かない限り、ケータイなどは電源を切らない限り電磁波が出ていますので、抜く・切るをお勧めします。

 電磁波は、感電などの「刺激作用」、発熱などの「熱作用」、感電・熱以外の「非熱作用」があり、この非熱作用が免疫力を下げたり、ガンや白血病の原因となったり、促進をもたらしたりする、ということが懸念されています。が、国の基準や業界の自主規格にはこの非熱作用が考慮されていません。

 低周波の電磁波に関していえば、日本でもようやく疫学調査が始まり、4ミリガウス(「ミリガウス」は磁場の単位)以上の磁場で、小児白血病の全体の発症率は、2.63倍(小児白血病の大半を占める、小児急性リンパ性白血病に絞って見ると、発症率は4.73倍)、小児脳腫瘍の発症率が10.6倍との結果が出ました。4ミリガウスとは、蛍光灯の近くで測定できる程度の磁場です。常時浴びていると、特に細胞分裂の盛んな子供にはよくないようです。

 殊に日本国は、国民の安全より、企業の利益が優先されます。今までの環境・健康問題などを見ても分かりますが、手遅れになってから対策が立てられますので、できるだけ予防策を取っていきましょう。人工の電磁波だらけの世の中ですが、なるべく浴びない工夫をされることをお勧めします。

 ロシアでは、1976年に電子レンジが禁止となったようです(今もそうなのかは分かりませんが)。理由は電子レンジで調理されたものを食べるとガンになりやすいらから、だそうです。ロシア、というかソ連は、電磁波の人体への影響をよく調べていたようで、今も他の国に比べて電磁波の規制は厳しいようです。

 うろ覚えですが、歯科医の方が書かれた記事だったと思いますが、電子レンジで調理をすると、調理されたものが酸素不足になり、それが体に入ると、体内の酸素を奪い、体が酸素不足になる、という話を読んだことがあります。また、温めて飲む漢方薬を処方された時に、「電子レンジで温めると成分が変わるので、使用しないように」と先生から言われました。

 電磁波の健康影響に関する本はけっこう出ていますし、大きい本屋さんなどで手に入ると思いますよ~。電磁は問題に取り組んでいるNGOもけっこうあります。

 

 今晩は。アメリカでレーダー波の兵器が売れなくなり、それを転用したのが電子レンジです。

 電子レンジは、1秒間に24億5千万回振動する高周波の「マイクロ波」という電磁波を使用して、食品の水分子を振動させて発熱させます。レンジが発売された初期の頃は、マイクロ波の漏れがひどく、白内障になる主婦が多発したそうです。なので、本当はマイクロ波を用いているケータイなども注意が必要なのですが…。人体は70%が水分で出来ていますし、子供は80%、胎児などは90%が水分ですからね(特に、妊...続きを読む

Qガンになる原因は食事とストレスどっちでしょうか?

ガンになる原因は食事が大きいと聞きましたが、本当にそうなのでしょうか。若いときですが、ある人の嫌がらせによって一生分位のストレスを数ヶ月で感じてしまったため、ストレスが多すぎたため細胞レベルで傷ついていると思います。それ以来、がん予防に良いと聞いて、リコピンを含む食事やにんにくを毎日食べるようにしていますが、そういったことを継続していても、極度のストレスにはかなわないのではないかと思います。やっぱりいくら食事に気をつけていても、病気になるときはなりますよね?
変な質問ですが、不安なのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

私の考えですが、やはりストレスがガンの原因としては大きいと思います。
ガン細胞をやっつける一番の免疫はNK細胞といいます。NK活性はストレスで下がりますし、笑うと上がる事はよく言われることで、お笑いがガンの延命効果があることも度々耳にする事です。
ある程度年をとると二人に一人ガンになりますので、ほとんどの人が免疫力が低下するので、ある程度の年齢になれば誰がガンになってもおかしくありません。
ある程度の年齢でガンになるのはストレスもあるでしょうが、その人の食生活、生活習慣も大きくなります。しかし若い人のガンはこれは十中八九ストレスでしょうね。若い人のガンでストレスと関係ないという人は聞いたことがありません。

精神的なストレスもありますが、肉体的に無理していても結構なストレスになりますので、注意が必要です。

しかしガンは成長期間が必要な細胞ですので、一時的にNK細胞が弱ったとしても後からまた盛り返したら、少し遅れても処理が間に合うかもしれません。なるべくのんびりした生活を送るようにされたらいいのではないでしょうか。
睡眠がストレスの多さの目安になりますので、自律神経が乱れるほどのストレスだと不眠になりますし、NK活性が低下します。
食習慣は長い間の習慣によってガンになりやすいという事もあるかもしれませんが、かなり気の長いはなしです。タバコのようなものでしょうか。タバコも30代40代ではまずガンの原因にはならないでしょう。
人生50年といわれた時代にはまずタバコの害はほとんどなかったと思われます。しかし現在70歳まで生きれないという人がほとんどいないような時代です。タバコの習慣はガンの大きなファクターになっています。

私の考えですが、やはりストレスがガンの原因としては大きいと思います。
ガン細胞をやっつける一番の免疫はNK細胞といいます。NK活性はストレスで下がりますし、笑うと上がる事はよく言われることで、お笑いがガンの延命効果があることも度々耳にする事です。
ある程度年をとると二人に一人ガンになりますので、ほとんどの人が免疫力が低下するので、ある程度の年齢になれば誰がガンになってもおかしくありません。
ある程度の年齢でガンになるのはストレスもあるでしょうが、その人の食生活、生活習慣...続きを読む

Q住民税は無職でも払うのでしょうか?

平成18年~平成20年8月まで無職の期間があり、その間に現在の所得の状況を教えて欲しいような書類が来ました。所得がなかったので税金がかからないと思い、返送しなかったのですが、無職でも住民税を払わなければいけなかったのでしょうか?ちなみに国民保険は無職の期間も払っていました。
現在は平成20年9月から始めたアルバイトの仕事で月13万程度の収入があります。現在もアルバイトの方は続いていおり、社会保険、雇用保険に加入しています。その間住民税はアルバイトでも給与から天引きされているのでしょうか?
確定申告をしたらいくらか戻ってくるのでしょうか?
今まで確定申告をしたことがないのですが、今までの分をさかのぼって申告できるのでしょうか?
質問がわかりづらくてすみませんがわかる方教えてください。

Aベストアンサー

>無職でも住民税を払わなければいけなかったのでしょうか?
いいえ。
正確に言えば、住民税は前年の所得に対して翌年課税ですので、去年無職で所得が0なら今年はかかりませんが、今年無職でも去年一定の所得があればかかります。

>その間住民税はアルバイトでも給与から天引きされているのでしょうか?
いいえ。
前に書いたとおりです。
また、収入があっても、扶養する人がいない場合、年収が93万円~100万円(市町村によって違います)を超えなければかかりません。
ですので、貴方の場合今年もかかりません。

>確定申告をしたらいくらか戻ってくるのでしょうか?
年収103万円以下なら所得税かかりません。
バイト先で年末調整というのをしてあれば、確定申告しなくても還付されているはずです。
バイト先から「源泉徴収票」をもらったと思いますが、その中で「源泉徴収税額」の欄に数字が0(もしくは未記入)であれば、年末調整されていて所得税は還付されています。

そうでなければ、所得税天引きされたままになっています。
源泉徴収票、印鑑、通帳を持って税務署に行ってください。
所得税全額戻ってきます。
なお、確定申告の時期は3/16日までですが、貴方の場合は還付の申告なのでいつでもできます。
急ぐ必要ありません。
明日は税務署めちゃ混みです。
避けたほうがいいです。

>無職でも住民税を払わなければいけなかったのでしょうか?
いいえ。
正確に言えば、住民税は前年の所得に対して翌年課税ですので、去年無職で所得が0なら今年はかかりませんが、今年無職でも去年一定の所得があればかかります。

>その間住民税はアルバイトでも給与から天引きされているのでしょうか?
いいえ。
前に書いたとおりです。
また、収入があっても、扶養する人がいない場合、年収が93万円~100万円(市町村によって違います)を超えなければかかりません。
ですので、貴方の場合今年...続きを読む

Q芯が残ったまま炊けてしまったご飯どうしましょう

水が少なすぎたのか・・・ご飯に芯が残ったまま炊けてしまいました(T▽T)
たくさん炊いたので捨てるのはもったいないので、なんとか美味しく頂きたいのですが、いい方法はあるでしょうか?
ひじきご飯を失敗してしまったのでショックですっ゜(゜´Д`゜)゜

こうしたら、普通に炊いたご飯みたいになるよ・・・なんてことはないでしょうか?
教えてください。

Aベストアンサー

驚かれるかもしれませんが、あとこれ位お水があれば良かったなと言う水の量を、炊飯器のご飯の上から全体にまんべんなく追加します。

その後、もう一度炊飯ボタンを押してみてください。

二度炊きする焦げ焦げになると思いきや、普通に炊けますよ。
そして見事に芯は消えています。

ただし加える水分量が多すぎると、逆にベチャベチャになるのでご注意ください。

Q電子レンジの電磁波は身体に悪い?

今、レンジオーブンがはやっていますが、レンジの電磁波が身体によくないと、本にのっていました。私は、なるべく使わないようにしています。なぜかと言うと、高周波で熱を出すので、其々の性質が変わり、毒素が出る、栄養が無くなると。。。
 レンジがこれだけ出回っていますが、問題ないのでしょうか?
便利でよいのですが。。。皆さんどう思いますか?

Aベストアンサー

まず、その手の文章ですが、
「電磁波で分子を『自然界に存在しない振動数で共振させる』」などといったような
書き方がされていませんか?
そのように書かれている場合、既に原理の説明からして嘘なので、
信用が置けないものです。
原理については以下のページが詳しいのですが、共振ではなく、
電子の動きをそろえようとする働きを利用してます。
氷が電子レンジで暖められないのはこうした理由によるものです。
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/atom11archive/water/microwave.html

その手の論文が存在するのは確かです。
一方で、その手の論文の詳細が知られていないのも確かです。

電子レンジ否定だと有名なのはハンス・ヘルテルのランセット論文でしょうか。
実際に調べると実験内容は要約すると
「8人を対象に昼飯を電子レンジで温めたものにしたところ、血液検査で悪くなっていった」
と書かれています。
ただし、昼飯以外、夕飯や朝食はどうだったのか、悪くなったというのは血液がどうなったのか、
そもそも8人のうちどれだけが悪くなったのか、などが一切書かれていないものです。

毒素が出る、というのはアミノ酸が壊れるといったものでしょうか。
その場合、すでに追試の結果、その論文の再現性がないことが示されており、
また、主張についてばっさりと切り捨てられています。
まとめられているページでいかのようなものがありましたのでリンクさせていただきます。

http://t2sy8u.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/6-7403.html

また、よくこの手の危険だ~という説で1970年代にソ連が禁止していた、
というのがあったりします。
一回も「どういう記述にあったから」というものなしに出回っている不思議な説で、
誰一人情報ソースを提示していないのに、当たり前のように、
また今禁止していないにもかかわらず「だから危険だ」と。

本当に食品に影響がないのか、と断言することは出来ませんが、
現状質問者様の挙げているような内容については
「無根拠・捏造の嘘」と断言してよいものだと思います。

まず、その手の文章ですが、
「電磁波で分子を『自然界に存在しない振動数で共振させる』」などといったような
書き方がされていませんか?
そのように書かれている場合、既に原理の説明からして嘘なので、
信用が置けないものです。
原理については以下のページが詳しいのですが、共振ではなく、
電子の動きをそろえようとする働きを利用してます。
氷が電子レンジで暖められないのはこうした理由によるものです。
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/atom11archive/water/microwave.html

その手の論文が存在す...続きを読む

Q電磁波計測アプリについて

電磁波測定アプリについて。
すみません、動揺しています。自己責任などというコメントは無しでお願いします。申し訳ありませんが、お手柔らかにお願いします。

昨年から変電所から100m、高圧電線から70mの距離のアパートに住んでいます。
今年赤ちゃんが生まれ、たまたまネットで電磁波のことを知り、気になったので電力会社に来てもらって測っていただいたところ、エアコンとテレビをつけた状態で、だいたいどの部屋も0.07μT、寝室のみ、リビングのテレビの背面にあふるためか0.08μTでした。
小児白血病のリスクが増えるという0.4μTよりだいぶ低い値でしたので安心していたのですが、今日出来心でiPhoneで無料アプリを取得し測ったところ、ぴったら10倍の値が出ました(寝室が0.8μT、その他が0.7μT)。
数値が全く違えば『アプリの性能はこんなものか』で終わったのですが、ぴったり10倍なため、デタラメとも思えず動揺しています。
電力会社の数値を信じていいのでしょうか。
このアプリの単位が間違っているだけならいいのですが、不安で何も手につきません。

電磁波測定アプリについて。
すみません、動揺しています。自己責任などというコメントは無しでお願いします。申し訳ありませんが、お手柔らかにお願いします。

昨年から変電所から100m、高圧電線から70mの距離のアパートに住んでいます。
今年赤ちゃんが生まれ、たまたまネットで電磁波のことを知り、気になったので電力会社に来てもらって測っていただいたところ、エアコンとテレビをつけた状態で、だいたいどの部屋も0.07μT、寝室のみ、リビングのテレビの背面にあふるためか0.08μTでした。
小児白血病の...続きを読む

Aベストアンサー

>私も少ない知識ながら電磁波について調べてはいたのですが、
>お恥ずかしながら『0.4μT以上の電磁波を24時間浴び続けると小児白血病のリスクが上がる』
>ということばかりがどうしても気になってしまいます(生後3ヶ月の娘がいます)。

・測定で出た電磁波の種類は?

・リスクが上がると言われる
『0.4μT以上の電磁波の種類は?

 心配ならiPhoneも解約して
電気も無い場所で暮らすしかないですよ

>ちなみにアプリは「電磁検出器:EMFスキャナー」というものです。

 iPhoneには、搭載されている
微弱な地磁気を検知する「磁気センサー」が
内蔵されていますが、このセンサーを利用した
アプリが、「電磁検出器:EMFスキャナー」だと思います

 当然 微弱な地磁気を検知だけのモノなので、
(本来は方位磁石として使用するモノ)
電磁波の測定は可能かと思いますが 電磁波の種類は
測定できませんし、専用の測定器と比べたら目安程度
ハッキリ言って役に立たないアプリです。

 子供を心配するあまり神経質になっているとしか…
しかし、気になるのでしたら
電線の無いような場所に引っ越して、
電気を使わない生活をするしかありませんし、
携帯電話、スマホも使用しない生活をするしかありません

>私も少ない知識ながら電磁波について調べてはいたのですが、
>お恥ずかしながら『0.4μT以上の電磁波を24時間浴び続けると小児白血病のリスクが上がる』
>ということばかりがどうしても気になってしまいます(生後3ヶ月の娘がいます)。

・測定で出た電磁波の種類は?

・リスクが上がると言われる
『0.4μT以上の電磁波の種類は?

 心配ならiPhoneも解約して
電気も無い場所で暮らすしかないですよ

>ちなみにアプリは「電磁検出器:EMFスキャナー」というものです。

 iPhoneには、搭載されている
微弱な...続きを読む


人気Q&Aランキング