利用規約の変更について

英作文基本300選の使い方がわかりません
ただ暗記するだけじゃないですよね?
どういう風に使えばいいのでしょうか
具体的に教えてください

このQ&Aに関連する最新のQ&A

暗記 英文」に関するQ&A: 英文法 例文を暗記

A 回答 (1件)

はじめまして。



ご質問1:
<英作文基本300選の使い方がわかりません>

1.英作文の力をつけたい人に私がお薦めしている参考書は
「基本英文700選」(鈴木長十:駿台文庫)
です。今も東大など難関校を目指す受験生のベストセラーとなっています。

2.ご質問の英作文基本300選は、内容はやや易しいレベルだと思いますが、700選と同じような構成になっていると思われますので、それに沿った効果的な学習方法をご紹介します。


ご質問2:
<ただ暗記するだけじゃないですよね?>

いいえ、まさにその通りですよ。英作文の力をつけるのは英文を暗記することから始まります。

1.さて、英作文強化の勉強方法は以下の通りです。

(1)大学の英作文に出されるパターンは大体決まっています。

(2)英作文をマスターするコツは実は、そのパターンを把握することなのです。

(3)従って英作文対策に効果的なのは、そのパターンを暗記することです。

(4)お薦めの参考書は上記で記した「基本英文700選」ですが、少し易しい「300選」も同じようにして覚えます。


ご質問3:
<どういう風に使えばいいのでしょうか。具体的に教えてください>

1.ご質問にある「300選」も「700選」同様、左に受験パターンとなる英文、右にその和訳が一文ごとに出ていると拝察します。この本での勉強の仕方は以下の通りです。

(1)まず、英文を見ながら和訳の流れを理解し、文の構造を把握します。同時に和訳の仕方を覚えます。

(2)次に日本文を見ながら英文が言えるようになるまで、何度も繰り返し暗記します。日本文を見て、さっと英文が言えるようになればOKです。

2.これでだけで?と思われるかもしれませんが、最後には信じられない英作力がついているのに驚かれることでしょう。英作問題や整序問題など全く怖くなくなりますよ。

このやり方をこつこつやっていけば、ご質問にある不安材料はすっかりなくなることでしょう。

以上ご参考までに。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q『新・基本英文700選』の使い方について

よく構文暗記をするだとか書いてありますが、いまいちピンときません。具体的な使い方を詳しく教えていただければありがたいです。お願いします

Aベストアンサー

はじめまして。

ご質問1:
<よく構文暗記をするだとか書いてありますが>

おっしゃる通りです。

英作文を強化するには、意外と思われるかもしれませんが、基本例文を覚えることなのです。これは英作文、英構文の勉強のために、非常に効果ある方法なのです。

何故なら英作文の問題は、第1~第5の基本文型、構文駆使、基本的な文法、熟語、慣用句などを組み合わせた、基本問題の肉付けだからです。


ご質問2:
<「新・基本英文700選」>

1.ご質問にある「新・基本英文700選」はやはりお薦めです。

2.難関校を目指されるのであれば是非とも頑張って下さい。

3.私が受験の頃は「基本英文700選」は同じ駿台シリーズの「英頻」「英語構文詳解」と並んで、「3種の神器」と言われ、東大、難関大学を目指す受験生の間では、必須アイテムとして手放せない存在でした。

4.700選は日本語を見てすらすら言えるまで暗記をしたものです。すると自分でも信じられないほどの力がついていることに「後で」気づきます。

5.学習に効果を与えるのは、幾つかの参考書を数多くこなすのではなく、いい参考書を繰り返し復習し自分のものにすることです。700選はその努力に値する結果が必ず出ます。


ご質問3:
<具体的な使い方を詳しく教えていただければ>

この参考書は、難関校や2次対策には、かなり重宝します。受験に必要な基本英文が全て網羅されており、これをマスターすれば、どんな英作も問題なくできますし、同時に英読解の助けとなる英構文の力もついてきます。

勉強の仕方は以下の通りです。

1.左ページに英文、右ページに日本文となっていますが、まず、英文を和訳と照らし合わしながら、構文・意味を把握します。

2.和訳のしくみがわからなければ、納得いくまで文法書などを調べて、構文を理解します。

3.最後700まで意味の把握が終ったら、次に、和文を読んで英訳できるよう英文を暗記していきます。

4.完全に英文を暗記できるまで、何度も繰り返し覚えます。

以外に思われるかもしれませんが、それだけで英作文の力はぐんとつきます。この参考書が著者の伊藤氏生前から神話として語り継がれ、現在までベストセラーとなっているのも、その実績が物語っています。

目標を目指して計画的にこつこつ頑張って下さい。
以上ご参考までに

はじめまして。

ご質問1:
<よく構文暗記をするだとか書いてありますが>

おっしゃる通りです。

英作文を強化するには、意外と思われるかもしれませんが、基本例文を覚えることなのです。これは英作文、英構文の勉強のために、非常に効果ある方法なのです。

何故なら英作文の問題は、第1~第5の基本文型、構文駆使、基本的な文法、熟語、慣用句などを組み合わせた、基本問題の肉付けだからです。


ご質問2:
<「新・基本英文700選」>

1.ご質問にある「新・基本英文700選」はやはりお...続きを読む

Q大学受験(東大)の英作文の参考書

失礼します。現在高3で東京大学理科2類を目指しているものです。

早速質問とさせていただくのですが、
東大の英作文のためのよい参考書を教えていただきたいのです。
英作文には例文暗記が最も効率的だと聞き、自分で調べてみて今
「英作文基本300選」「ドラゴンイングリッシュ」
「英作文のトレーニング自由英作編の付属例文150」を考えています。
「新・基本英文700選」はさすがに量の問題で無理だと思ってます。

今自分があげた3つの例文書では「300選」がそのまま300文、
「ドラゴン~」が100文、「英作文トレーニング~」が150文と
それぞれ負担が異なっており、大変悩んでおります。
オーバーワークという言葉もよく聞きますし、
もし少ない後者のほうで対応できるのならばそうしたほうが
いいと思いますし、それじゃ対応できなければ最初から
300選などをやったほうがいい、と考えており

どれが一番ベストの選択肢かご教授お願いします。
また、これ以外でも「これがいい」といった参考書等が
あれば教えていただきたく思います。

東大の英作文は比較的簡単なようですので高得点をねらいたいと
思っています。東大の英作文は自由英作文が非常に多いです。

どうかご教授お願いします。

失礼します。現在高3で東京大学理科2類を目指しているものです。

早速質問とさせていただくのですが、
東大の英作文のためのよい参考書を教えていただきたいのです。
英作文には例文暗記が最も効率的だと聞き、自分で調べてみて今
「英作文基本300選」「ドラゴンイングリッシュ」
「英作文のトレーニング自由英作編の付属例文150」を考えています。
「新・基本英文700選」はさすがに量の問題で無理だと思ってます。

今自分があげた3つの例文書では「300選」がそのまま300文、
「ドラゴン~」が100...続きを読む

Aベストアンサー

以前補足内容をしましたが、失礼いたしました。
私自身は大矢 復(ただし)先生の英作文実況中継をお勧めします。私自身は代々木ゼミナールで先生の授業「英作文の強化合宿」を受講していて、
英作文というものがどんなものなのかよく知ることができました。

東京大学は減点方式法という採点方法なのはご存知かと思いますが、
簡単な英文で書けるようにすることが大切です。また、東京大学が求める人材は英作文の過去問を見てもわかりますが、礼節をしっかりもち、社会や時事問題に関心があるか求めているのです。通っていた
予備校で聞いた私の受け売りですので、申しわけありません。
始めは簡単な和文英訳から始まりますが、最終的には一橋大学の長い200語近いエッセイまで丁寧に、論の展開の仕方まで解説させています。その書き方は単語のレベルは違いますが、英検1級にまで通じるところがとてもあります。
私はすすめることはできますが、そこから先はmegakuro様が実際に
書店で「自分の不足していること」を補うことができるか、
冷静に判断されてから学習を始められるとよいかと思います。
ご健闘 お祈りします。

以前補足内容をしましたが、失礼いたしました。
私自身は大矢 復(ただし)先生の英作文実況中継をお勧めします。私自身は代々木ゼミナールで先生の授業「英作文の強化合宿」を受講していて、
英作文というものがどんなものなのかよく知ることができました。

東京大学は減点方式法という採点方法なのはご存知かと思いますが、
簡単な英文で書けるようにすることが大切です。また、東京大学が求める人材は英作文の過去問を見てもわかりますが、礼節をしっかりもち、社会や時事問題に関心があるか求めている...続きを読む

Q現代文、出口参考書はダメだと言う根拠は?

こんにちは。
偏差値30くらいの本当に馬鹿な受験生です。
現代文の参考書を探しているのですが、
一番有名?な出口参考書はダメなのでしょうか?
インターネットで色々調べたのですが、
カナリ評価は低いように感じました。
あれだけ有名なのに何故評価が低いのでしょうか。
具体的にどこがダメなのか教えて頂きたいです。
後、皆さんが本当にお勧めできる著者は誰ですか?
気軽に回答お願いします。

Aベストアンサー

世の中いろいろな考えを持った人がいますから、批判する人も、良いと言う人もいますよ。
現代文と言えば、やはり出口さんが有名でしょう。
評価が低いというのはどこの情報かは知りませんが、ネット上で得た知識を鵜呑みにするのは良くないと思いますよ。
彼らはなんでも批判したがるものなんですよ。。
そもそも何をもって良書というのか、というのも疑問ですよね。。
実際に、その本を使って偏差値が上がったら良書なんですかね。。
私も「出口のシステム現代文」という本を持っていますが、悪いとは感じませんでした。
解説がかなり詳しいです。
「この解説は結果論であって、こじつけではないか。」と感じる部分もありましたが。。
私の周りにも出口さんの本を使っていた人はたくさんいますよ。
ほとんどの人が良かったと言っていますし、それで実際に成績が上がったという人もいますよ。
私は、出口さんの本は良書であると考えています。

その他のお勧めの本は、河合出版の「入試現代文へのアクセス」という本ですかね。
著者は河合塾の講師4人くらいだったと思います。

参考書は、自分に合うものと合わないものがあると思うので、本屋さんで立ち読みをして、
自分に合うものを選ぶと良いと思いますよ。

世の中いろいろな考えを持った人がいますから、批判する人も、良いと言う人もいますよ。
現代文と言えば、やはり出口さんが有名でしょう。
評価が低いというのはどこの情報かは知りませんが、ネット上で得た知識を鵜呑みにするのは良くないと思いますよ。
彼らはなんでも批判したがるものなんですよ。。
そもそも何をもって良書というのか、というのも疑問ですよね。。
実際に、その本を使って偏差値が上がったら良書なんですかね。。
私も「出口のシステム現代文」という本を持っていますが、悪いとは感じ...続きを読む

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q一科目集中型、多科目分散型

勉強する際に、丸一日とか1週間とか
まとまった期間をかけて、
一つの科目を勉強するのと、
一日に3科目くらい1時間ずつにわけてやるのと
どっちがいいと思いますか。

同じ科目をたてつづけだと、大きなまとまり
として、ある程度の知識が、関連づいてまとまって
定着します。忘れそうになりそうな時も、必要以上
間隔を長くおかずに一定期間内に
集中的にたたくことができます。でも、
同じ科目をたてつづけだとえらくてしんどく
なってきます。たいぎくもなってきて、
気分転換に他の科目へ
という風にも考えたくなります。

でも、科目を変えると各科目によって、やり方や
方法が違うので、急に変えると、頭がついていかなく
なってしまいそうです。器用に適用できる人には、
出来ると思います。今まで、バスケットのシュートの
練習してた人が、急にバッティングの練習をすると、
ぎこちなかったり、勝手が違って、上手くやりこなせない
といった感じです。

皆さんどのように考えていたり、実践されてますか。
ご意見よろしくお願いします。

Aベストアンサー

たぶん一つの教科に自信がつくまでは「一極集中」というスタイルでやってもいいと思います。 
というか、私は浪人の夏に数学を1日9時間・他の教科を1日2時間の配分で30日続けて、数学を得意科目にしました。さすがに黄色チャートの数学(3)・Cを2回やったので、力がついたようです。

高校に入ってから参考書や教材を完全にやりきったのは初めてだったので、あの達成感は今でも覚えています。まぁ、東大に入れるような能力の高い人だったら、3日ぐらいで終わるのかもしれませんけどね、、。

結局は自分の性格と考え方との相談だと思います。
私は「数学が一番成績が上がりやすいし、点数の差をつけれる教科だ。」という確信があったので数学をしました。 
英語は「力がついた!」と実感できるのに3ヶ月以上かかる教科だとわかっていたので、夏まで遊んでいた私には、英語をする気にはならなかっただけなんですけどね、、。
とりあえず、3科目1時間ずつで急激に力をつけたないのなら、絶対的に時間が足りないと思います。3科目3時間ずつなら配分して勉強する意味もあるでしょう。  現在、高校に通っていて予習・復習に追われていて、自分なりの勉強をする時間をとれないというのであれば、「宿題以外は、自分が重点的に強化したい科目を3時間以上やる」というスタイルでいいと思います。

まぁ、一つの科目だけ予備校に行くとか塾に行くとか、家庭教師をつけて強制的に勉強する時間をつくる、という方法もあります。

たぶん一つの教科に自信がつくまでは「一極集中」というスタイルでやってもいいと思います。 
というか、私は浪人の夏に数学を1日9時間・他の教科を1日2時間の配分で30日続けて、数学を得意科目にしました。さすがに黄色チャートの数学(3)・Cを2回やったので、力がついたようです。

高校に入ってから参考書や教材を完全にやりきったのは初めてだったので、あの達成感は今でも覚えています。まぁ、東大に入れるような能力の高い人だったら、3日ぐらいで終わるのかもしれませんけどね、、。

結局は自分...続きを読む

Q受験勉強中ってオナニーってやめとくべきなんでしょうか?

現在受験勉強中なんですが、
やはりオナニーしてしまいます。
一日2,3回です。
で、一週間のうちに2日くらいまったくやらないので、週休2日制です。
一日やらないと、むらむらするので、ちゃんと次の日にためうちします。ですが、やはり一日3回の日はふらふらになります。足がくがくです。

質問です
1、一日の3回目なんて2滴ぐらいしか出ないんですが、大丈夫なんでしょうか?

2、オナニーして5分休憩(拭いたりする)してから、勉強しても頭が働かないって聞いたことあるんですが、本当なんでしょうか?(オナニーは記憶力の低下に通ずるって聞きました)

3、受験勉強中、皆さんはオナニーはどうされてましたか?


私は男です。
よろしくお願いします

Aベストアンサー

若いのですから、まったく問題ありません。多すぎることはありません。私も含め、多くの男性はあなた以上の回数を、毎日繰り返したものです

もともと、オナニー(マスターベーション)が、体や頭に何らかの悪影響があるというのは、医学の発達が遅れていた大昔の迷信なのです。確かにマスターベーションを行うと、動悸が激しくなったり、多幸感から頭がぼうっとしたりしますので、無知な人々が「オナニ-は体に悪い」などと勘違いしたとしても無理はないかもしれません
またキリスト教圏では、生殖の伴わない性行為を禁じる考え方が根強く存在します。近代日本でもそうした影響を受けて、長年マスターベーションを「悪いもの」「恥ずかしい行為」と忌み嫌ってきたのです。そうしたことも迷信を助長したと考えられます

しかし現代では多くの先人たちの努力と啓蒙のおかげで、毎日何回やろうが問題は無いと断言することが出来るようになりました。性器を傷つけたり他人に迷惑をかけない限り、回数や方法も自由です。時間と体調の許す限り、楽しまれると良いでしょう。
もちろん回数は個人の好みですから、ムリに何度もやる必要はありません。1日に3回も、3日に1回でも、どちらも正常です。ただ回数が増えると、一回あたりの液量が減るのは当然です。だからといって何の問題もありません

そしてマスターベーションの勉強や記憶力に対する悪影響などありません。よほど病弱でもない限り、休憩の必要も無いでしょう。またマスターベーションというのは快感を得るだけではなく、ちょっとした気分転換にも最適な行為です。つらい受験勉強の合間だからこそ、有効活用されてはいかがでしょう
しかしあなたのような若い人の間でも、まだまだ迷信が存在するというのは驚きです。性はけっして恥ずかしいことではないのですから、疑問があれば周りの友達や大人の人に、気軽に質問できれるようになっていただきたいものです

なお蛇足ながら、最近は体に有用なミネラルである亜鉛が、精液中に含まれることから、過度の射精が亜鉛不足を引き起こすかのような説が語られることもありますが、これも迷信と考えて問題ないでしょう。射精で失われる程度の亜鉛は、日常の食生活ですぐに補われるので、それが原因で不足するなど考えられません
医学が発達すればしたで、もっともらしい迷信が生まれるようです

若いのですから、まったく問題ありません。多すぎることはありません。私も含め、多くの男性はあなた以上の回数を、毎日繰り返したものです

もともと、オナニー(マスターベーション)が、体や頭に何らかの悪影響があるというのは、医学の発達が遅れていた大昔の迷信なのです。確かにマスターベーションを行うと、動悸が激しくなったり、多幸感から頭がぼうっとしたりしますので、無知な人々が「オナニ-は体に悪い」などと勘違いしたとしても無理はないかもしれません
またキリスト教圏では、生殖の伴わない...続きを読む

Q英語長文の音読回数について悩んでいます。

英語の長文の音読回数は何回くらいがいいのでしょうか?

自分は最近、500字前後の文章をといた後、svocを書いて10回読むようにしています。
時間は結構かかります。

でも、本当にやり方があっているのか不安になっています。

よろしければどの程度の文字数の文章を何回読めばいいか教えて頂けたら幸いです。


音読は実際に推奨されているので、意味ないというのはなしでお願いします。すいません。

Aベストアンサー

一言で教えて差し上げましょう。

音読のまず第一目標は、その英文をスラスラと滞ることなくスムーズに読める段階まで読み込む。
次の目標は、その読んでるペースで、読みながら意味内容を読んでる順でとれるまでさらに読み込む(日本語と同じ感覚)。
以上。

もちろん、先に意味をじっくり確認しておく必要はあるでしょう。SVOCなんて書く必要はありません。
いや、書いてはいけません。真っ白の状態で読んで意味が取れないと意味がないと言ってもよいでしょう。
どうしても書くなら、難しいのだけ薄く書いて、最後には消して上記の事が出来るようにすることです。
この2つの事が出来れば、一旦はその英文とはお別れです。
何回、と言うのではなく、これが出来たら終わりです。
どうやるかは自由です。意味を取りながらゆっくり読んで、徐々に速度を上げて行ってもいいし、
最初は読むことに集中して、読めたら意味も一緒にとしても良いでしょう。

1週間とか、1か月後にまたやり直すのも効果的かと思います。
やり直してみて、1回で出来たらもうOKです。

Q旺文社 英作文のための暗記用例文300 無料ダウンロード

旺文社から出ている本「表現のための実践ロイヤル英文法」に付属している「英作文のための暗記用例文300」が、2015年2月時点では、本を購入しなくても旺文社のHPから無料でネット上でダウンロードできたようです。が、今やってみようとしましたが、ダウンロードするためのページが見つかりません。
無料ではダウンロードできなくなったのでしょうか?

Aベストアンサー

http://kokusan-native.at.webry.info/201606/article_2.html
に「無料PDFが削除されてる」との情報があります。

Qif any と if everの違いについて

She seldom, if ( ) , goes out by herself.
答えはeverなのですが、if any と if ever の違いがわかりません。

省略をカッコで表すと下のようになると思うのですが、この2文はどう違うのでしょうか。

There is little, (even) if (there is) any (hope), hope of your sccess.
There is little, (even) if (there is) ever (hope), hope of your sccess.

Aベストアンサー

まず any と ever の基本的な意味について確認すると、

 any「たとえ1つ(わずか)でもあるか、少しもないか」(数量の有無)
  Do you have any money?「お金を(少しでも)もっていますか」
  I don't have any money.「お金を(少しも)もっていません」
 ever「たとえ1度でもあるか、1度もないか」(回数の有無)
  Have you ever seen it?「それを(1度でも)見たことがありますか」
  No one has ever seen it.「だれもそれを(1度も)見たことがない」

これをふまえれば、原則として次の組み合わせになることがわかるでしょう。

  little, if any / few, if any (数量)
  seldom, if ever / rarely, if ever (回数・頻度)

なお、これらの意味について、参考書などで「たとえあるとしてもほとんど(めったに)ない」とか訳されていることが多いですが、これでは意味不明ですよね。要するに if any や if ever は、little や seldom の表す<少なさ>を強調する働きをしていて、「ほとんど全くない」「まずめったにない」といったニュアンスになります。

まず any と ever の基本的な意味について確認すると、

 any「たとえ1つ(わずか)でもあるか、少しもないか」(数量の有無)
  Do you have any money?「お金を(少しでも)もっていますか」
  I don't have any money.「お金を(少しも)もっていません」
 ever「たとえ1度でもあるか、1度もないか」(回数の有無)
  Have you ever seen it?「それを(1度でも)見たことがありますか」
  No one has ever seen it.「だれもそれを(1度も)見たことがない」

これをふまえれば、原則と...続きを読む

Qquite a fewは何故「相当数の」?

quite a fewを辞書で引くと、「かなりの数の」「相当数の」という訳が出てきます。
しかしquiteとa fewという組み合わせでこのような解釈になる理由というか、イメージがよくわかりません。
何も知らずに訳したら「かなり少ない」となってしまいますよね?

曖昧な質問かも知れませんが、「quite a few」のイメージを何となくでも良いのでお教えください。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

アメリカに37年住んでいる者です。 私なりに書かせてくださいね。

このquiteと言う単語は「次に来る形容詞的フィーリングの最大限ともいえる数値をもたらす」と言うフィーリングがあります(を出せる単語です)。

a fewとはどういうことでしょうか。 数個と言う訳が付いていますね。 数個と言う数ははっきり言っていくつかは分かりませんね。 その分からないと言う部分を最大限に持っていっているわけです。 その最大限と言うのは「相当な数」と言うフィーリングになるわけです。

ですから、a few/bitと言ういかにも少ないと感じる量が最大限の数値になるわけです。

これは、すでに多いと言うフィーリングをもつ、many/a lotにしても同じことなのです。 これもいくら多いと言ってもはっきりした数値は分かりませんね。 これを最大限にもっていく、と言うことは、very manyと言うことにもなるわけです。

ではこれは数だけのことを言うかと言うとそうでもありません。 He is a guy.と言えば単に「男性だ」と言っているわけですね。 これを、He is quite a guy.と言う表現に変えて、男性は男性だけど男性としての最大限の価値を持つ男性、と言うことになり、なかなかの奴だよ、と言うフィーリングになるわけです。

また、not quite finishedと言うような表現としても使い、終わっていないといえる最大限の状況、つまり、日本語に直すと、まだ終了したとは言えない、もう少しで終わるところ、と言う言い方とマッチするわけです。

もう少し例を出しましょうね。 quite a while agoと言うと言う表現がありますね。 ただのa while agoと言うあいまいとも言えるフィーリングの最大限に伸ばした、「かなり」昔のことだけど、と言うフィーリングを出すことができるわけです。

これでいかがでしょうか。 分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。

アメリカに37年住んでいる者です。 私なりに書かせてくださいね。

このquiteと言う単語は「次に来る形容詞的フィーリングの最大限ともいえる数値をもたらす」と言うフィーリングがあります(を出せる単語です)。

a fewとはどういうことでしょうか。 数個と言う訳が付いていますね。 数個と言う数ははっきり言っていくつかは分かりませんね。 その分からないと言う部分を最大限に持っていっているわけです。 その最大限と言うのは「相当な数」と言うフィーリングになるわけです。

ですから、a few/b...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報