善悪と妥当

ふと気になったのですが自分ではよくわかりません・・・
善い悪いと妥当の違いとは何でしょうか？

No.7 回答者： OshimaAtsuko 回答日時： 2011/03/23 02:19

果たして、善悪の間にも、境界線が画され得るのでしょうか？

No.6 回答者： littlekiss 回答日時： 2008/04/21 08:58

おはようございます、hsu8wejeさん。

善いと悪いと妥当の違いは…と
うーん、いっぺんにみっつは難しいから
小分けにわけてと、

good bad 『ｄｂ』背中合わせ？

よくみりゃ、鼻の穴ふたつ

鼻の穴どっちから入っていっても奥で繋がっている
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/kboy/fig-throat.htm
http://www.riken.jp/r-world/info/release/press/2 …


good（　　） bad
仮にgoodとbadが門だったら…あいだとなるなら（　　）に入るのは『日』が妥当

奥の細道
月日は百代の過客にして、行かふ年も又旅人也。

good（　　） bad
を合わせたものが日本だったら…
日本の真中はどこだ？
http://www.pref.shiga.jp/hodo/e-shinbun/ck00/200 …





「クリープを入れないコーヒーなんて・・・」
http://www.morinagamilk.co.jp/product/products/p …

No.5 回答者： Erich 回答日時： 2008/04/14 18:24

　一つの事柄について、ある時はそれは善であり、またある時はそれは悪である。

という善悪を表裏一体として考えるならば、
　妥当というのはある一種のものに関してのバランスを保った無難な答えでは無いですか？

No.4 回答者： bragelone 回答日時： 2008/04/14 09:49

　生命・存在・その維持向上・従って少し飛躍して人格　これを　《善》と規定するとわかりやすいです。

　反対意見に対しても　その発言の自由を　大袈裟に言えば　命をかけても守るというのは　存在や人格を尊ぶことに基づいていて　善だと言えます。
　反対意見を放っておいて　その存在を　社会的にでも　葬ろうとするのは　従って　善を傷つけ欠如させることです。事実に基づかない中傷によって　人格を傷つけるたぐいです。つまり　この善の損傷・欠如が　《悪》というふうに規定できます。

　そうすると――この定義の限りでは――　悪は　善に従属しています。先に悪があったとは言えないのかも知れません。　

　善に基づき　存在を互いに尊ぶのですが　意見としては　やはり互いに相違が出て来ます。これを自由に批判し合います。存在を尊ぶゆえです。
　その意見の良い悪いの判断は　経験合理性に基づいて　《妥当》であるかどうかを基準とします。推論の筋道について　納得がいくかどうかです。　
　論理的に間違いがなくても　それを採用するとは限らず　そうではなく総合的に見て　何が妥当であるかを判断するようです。それが　当たっているかどうかを別として　そのような場合　《高度に政治的な判断》と言ったりします。《政治》というより　《共同自治》と言うといいかも知れません。

　わたしたちの仲間内の調和や　あるいは広く社会の共同自治にとって　同じ一つの意見や政策で　利益を受ける者も害を受ける者も　同時に出て来ます。抽象的に言えば　この自治共同にとって高度に社会的な判断が　妥当なものであると規定することになると思います。つまり　止むを得ない処置がありえます。力関係によるというのも　実際のようですが。
　そして　どんな場合にも　つねに・例外なく　一人ひとりの存在を守るという善が　大前提となっているはづです。

No.3 回答者： umaiwinenomitai 回答日時： 2008/04/14 01:50

妥当、不当は正しい、誤りと言い換えてもいいです。

善い悪いはそれとは全く別の尺度ですね
ですから、
世の中には妥当で善いことと不当で悪いこと意外に
どちらでもないカテゴリーがある

妥当といえるけど悪いこと　　　　競争社会で他人を犠牲にして生き残ること　
不当といえるけど善いこと　　　　盗んだ金を貧しい人に分け与えること

No.2 回答者： umaiwinenomitai 回答日時： 2008/04/13 23:34

理屈にかなっているのが「妥当」

理屈の筋道が正しいかどうかが問題

善い悪いはそれが道義にかなっているかという
評価
内容が一定の価値基準で測られた結果のこと。

妥当の反対は不当
要するに理屈のうえで間違っていること。

泥棒は悪いことだ。
泥棒を捕まえることはそれが犯人という証拠があって
はじめて妥当になる。

No.1 回答者： mi-dog 回答日時： 2008/04/13 17:03

個人差です。

嫌がることをしない、など。

また、立場で、言うことが違います。
保身の為、言うことが違います。

思いやって行動しても、真意は伝わらないこともあります。
追い込まれることもあります。

だから、人の価値観は違うと思うようになりました。
優位にたつため、裏で、いろいろします。
良し悪しなんてないと思いました。