No.1
- 回答日時:
素粒子や宇宙のことを研究して、なぜ意味がないのかその先生にぜひ訊いてみてください。
根拠があるなら提示してもらいたいですね。世の中のあらゆる学問は、興味関心のない人々からすればことごとく無意味で自慰的だということになります。
けれども生活の向上、科学の進歩、文化の反芻や構築のために、学問は学府がそれぞれに担い、研究しているのです。
仮にも大学(ですか?)において、若い人にものを教える立場ならば、偏った見方を押し付けることなどせずに、客観的なデータを与えるべきでしょう。それができない人は教員に不向きです。
根拠のないことを言うのは詭弁です。「人間だもの、失敗したっていいじゃない」みたいに、根拠が明確でないながら、もっともらしい言葉がこの世にはあふれています。
その先生の言うことが正しいかどうか、まずは根拠を本人に訊いてみることです。明確な客観的回答ができないなら、その人の言うことは信じるに値しません。
↓参考
物理学とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E7%90%86% …
その先生の言うことがどれくらい正しいのか、あとはご自身でご判断くださいね。
No.2
- 回答日時:
基本馬鹿ですね
ニュートン力学、現代物理が現在の工業生産の発展に寄与していることを大学教員なのに知らないのでしょうか
あのカーナビ(GPS)だって相対性理論がないと作れないのですから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD% …
そんなことしか分からない先生なら車持っていないか
No.3
- 回答日時:
まぁ確かに宇宙論や素粒子を扱って究極の理論を探るなんてのは、対費用効果として見れば低いと思います。
究極の理論を見つけたところで、それを応用した技術が開発されるには時間がかかるし、応用技術による収益が還元されてくる保証もないし。
そう言う意味では、金にならない最低の学問というよりは、とてもコストがかかる学問と言えるでしょうね。
しかし、これに対する反論はいくつかあります。
まずは、素粒子論や宇宙論が物理学の全てではないこと。
学問にもやはり派手な分野・地味な分野というものがあり、派手だけど役に立たなそうな分野もあれば、地味に研究され地味に役立っている分野もあるんだと思います。
しかし我々素人の目には、どうしても派手でわかりやすい話しか見えてこないんですよね。
例えば、常温核融合なんてのはどうですか?
おそらく物理の分野になると思うのですが、現在の核分裂による原子力発電よりもリスクを抑えて常温核融合が実現したら、エネルギー問題に対して一歩進展したことになるんではないでしょうかね?
次に金を儲けるだけが研究ではないということもあります。
例えば素粒子論が本当に意味のない学問だったとして、なぜそれを一生懸命研究する人がいるのでしょうか?なぜその研究に莫大な予算を提供するスポンサーがいるのでしょうか?
私が思うに、未だ知らない事を知りたいという知的好奇心、宇宙の謎を解き明かしたいというロマン、そういうものが彼らを動かしているんだと思います。
確かにロマンを食べて生きてはいけませんが、専門家のロマンを無価値と決めつけて馬鹿にする権利は我々素人にはないでしょう。
また金持ちのスポンサーに知的好奇心やロマンを売るという意味では、ただの絵画に何億という値段をつけて売る芸術家と同じような職業ですよね。
さすがに世界中の芸術にたいして、こんな役に立たないものを作るのはただのオナニーだ!って言う人はいないでしょうねぇ。
最後に、数学・化学・生物にも、役には立たないが金がかからないので趣味で研究されている分野や、ごく一部の人に必要とされてはいるが金にならないために研究されていない分野はあるのですよ。
まぁ学問なんて、そもそもは狩猟生活から農耕生活に移って時間的余裕が出来たから初めた暇つぶしですしねぇ。
学問にとって、役に立つ・役に立たない、金になる・金にならないが全てではないのですよ。
No.5
- 回答日時:
最も役に立たない学問は「経済学」ではないですか。
難しい理論をこねくり回しているようだが、これこそ「オナニー研究」
だね。役に立たないどころか、経済を壊したりしてるんじゃないの。
普遍的な学問じゃないね。
No.6
- 回答日時:
講義の話の流れで「お金をかけても成果が見えない」例として、「物理学」の「素粒子論」「基礎研究」を槍玉にあげたのでしょう。
本気で「物理学」を否定する人間は、いません。もちろん、「物理」の単位を落として、きらいになった人は、いるでしょうが。「高校物理」でも結構難しいものです。普通に数学III、Cを使います。大学の自然科学の物理学は、数学と切っても切れない学問です。微分積分を数学と思っている人が多いと思いますが、出発点が物理のニュートン力学で、今でも物理学からの刺激で発展しています。微分方程式、偏微分方程式の出発点はすべて、いろいろな現実の変化を数量と時間でとらえたものです。熱と波の研究からフーリエ級数ができました。工学部、理学部で物理、数学を抜きには、なにも表現できません。経済学で数学を使いますが、数学は、いきなり現実から理論をつくりません。いろいろな学問の要請で、数量の変化、空間の構造、確率、代数(四則計算の奥にひそむ法則の研究)などを発展させてきました。「まさつ」を否定するだけで、火がおきません。すべての文明が
無になります。電気も、電子レンジも、物理の基本を否定すれば存在しません。冷静に考えてください。
「むだ」というなら、戦争と軍事予算、軍備こそ「むだ」でしょう。
「投機マネー」これも「むだ」でしょう。資本主義経済学の矛盾をどう克服するのか、地球の存続と「資本主義生産、浪費」が両立するのか?
「経済学」の「先生」には、「重たい」「課題」が、つきつけられているのです。「先生」が、意識すると、しないにかかわらず。
「人類と地球の存続」か「現体制の維持」か。「先生」も揺れているのです。自然科学者は、物質はもともと「存在」=「ゆらぎ」ですから、大抵のことには動揺しません。
「先生」の講義から、必要なことを学びつつ、批判的に克服するところは克服して、前進してください。「先生」が、その先頭に立たれることを祈ります。おおいにお励みください。
No.7
- 回答日時:
物理学が無駄かなぁ。
研究段階での基礎研究から商品化出来るものもあると思うが?宇宙を研究したからこそ温暖化とかの問題が分かってきたし。
金になる成らないで論じられても、それこそ無駄な時間だとおもうが。
化学の基本は素粒子の世界も必要でしょうし。生物の発生はどうのようにして?はどう答えるのかな?どうして飛べるのかという事は物理と関係無い話?
学問は必要だから有るのだから無意味な物は無い。金になる成らないで判断することすらおかしい。恋愛は経済学で成就するかきいてもいいかもしれないな。
No.9ベストアンサー
- 回答日時:
経済学の人間は「何も作れない能無し」じゃないですか。
人間は、間違っていると思う人間を容認する事は出来ません。
容認するのは、
「筋道がちゃんと通っている事」
「理にかなっている事」
「教養があり、偏見や主観の無い事」
「よくよく考えた結論と捉えられる物」
です。
漫才で人の頭を殴れば人が笑うと思っているレベルでしょう。
「マーケット」にこの「ニーズ」が無く「売れない」のです。
マネーは、
マーケットを獲得し、
顧客のニーズに応え、
必要な量を供給して初めて獲得できます。
マネー=行動力=努力です。
マネー=原料=製品=物です。
学問は「物」ではないので永久に「=マネー」にはならない。
学問は使う人間次第です。
自分の2倍頭が良い人間のようだが、社会ではお金を作れないな。
自分の3倍努力したようだが、全て無駄であったな。
自分は8時間の睡眠で、4時間しか睡眠していないようだが、無駄な学部で人生負けたな。
馬鹿だな。
応えはノー。
こいつはマネーサイクルの寄生虫。
脳力も能力もまるで無い。
今日の講義で
「何円」製造でき、「何円」稼げる?
木からお金は出てきませんし、口でお金は稼げません。
>この先生の言うことはどれくらい正しいのでしょうか?
自分で分析出来なければ永久にマネーの「寄生虫」のままだ。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 宇宙科学・天文学・天気 博士課程の指導員先生:予定している研究テーマの先生がふさわしいの?それとも研究の手法を専門の先生? 2 2022/12/09 00:11
- 大学院 MARCH理工で人工知能系の研究室に属してる者なのですが、担当の先生(准教授)が院進にあたって「東大 5 2022/06/10 15:04
- 社会学 社会学って何の役にも立たないから廃止するべきじゃないですか? 理由は税金の無駄遣いだからです。公的な 3 2023/07/29 13:29
- その他(教育・科学・学問) 頭が悪い学生たち 4 2022/09/23 13:13
- 物理学 「数理物理学」を専攻する学科 3 2023/05/06 18:21
- 大学・短大 〈至急〉関西大学社会安全学部か立命館大学政策科学部のどちらに行くかとても迷っています。 3 2023/02/11 21:47
- 大学受験 大学受験に関する質問です。高二です。 宇宙が好きで、本格的な研究ができる東北大学理学部物理学科を目指 3 2023/06/10 00:16
- 物理学 量子力学についていくつか質問があります。 まだ興味を持ち始めたばかりで、完全な物理未経験者のため、未 5 2022/10/25 18:11
- 物理学 『物理とは』 5 2022/11/02 06:19
- 工学 航空宇宙工学を学ぶことについて 2 2022/08/20 16:14
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
学術博士 とか 博士(学術)
-
ノーベル賞を授与され正統派科...
-
研究室訪問してないです
-
金沢大学or埼玉大学
-
医学部で脳についての研究が盛...
-
大学教授の社会的地位が著しく...
-
再生医療(?)を学べる大学はど...
-
数学は金になる?
-
物理学で研究職につくには
-
九州大学または東北大学志望で...
-
強電系に強い大学
-
学術博士号はどういう分野で取...
-
数学(特に幾何学)を生かせる...
-
大学卒業後
-
量子力学 工学部でも必要でしょ...
-
日本の大学で統計学を学ぶこと...
-
日本人のノーベル賞受賞者はな...
-
DNAや遺伝に関する学問はどの分...
-
大阪大学 薬学部、工学部について
-
構造主義と構造力学
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
学術博士 とか 博士(学術)
-
九州大学または東北大学志望で...
-
研究室訪問してないです
-
東北大学工学部といったら凄い...
-
博士号のお礼
-
数学(特に幾何学)を生かせる...
-
学術博士号はどういう分野で取...
-
数学科はなぜ人気が無いのでし...
-
看護学部に進むには生物か物理か
-
大学教授の社会的地位が著しく...
-
娘が慶応の理工学部応用化学科...
-
医学部で脳についての研究が盛...
-
「複雑系」について
-
研究者は頭が良くないとなれな...
-
「○○学部棟」を英語で言うと?
-
40才で科学者になることは出...
-
戦争・紛争について学べる学部
-
長浜バイオ大学の評判
-
37才から研究職を目指したい。
-
物理学で研究職につくには
おすすめ情報